shahvkit 3 511 Опубликовано 1 Октября 2014 Нет такого понятия - красивая, не красивая. Есть личные сексуальные предпочтения. Отсюда и пляшем. Что для одного красиво, для другого - смотреть не на что. К тому же уже давненько выведена определённая формула- параметр красоты. В интернете есть много материалов по данному вопросу. Если коротко - в лице женщины должны присутствовать пропорции лица ребёнка. Так что - каждому своё, но с неким общим параметром. 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
shahvkit 3 511 Опубликовано 2 Октября 2014 Для Levigatis. 1. Это мои собственные слова. 2. Невозможно отделить понятие красоты ( в плане противоположного пола) от понятия - сексуальность. Есть масса актрис с отличными внешними данными. Но если нет подсознательного сексуального приоритета, то вы будете рассматривать этих актрис как довольно совершенный образчик женской половины человечества, который, вот беда то, не вызывает никаких особых чувств. И именно потому, что он не вызывает никаких особых эмоций, вы и не назовёте его красивым. 3. Да нет - именно пропорции. Соотношение различных частей лица по отношению друг к другу, и к общему размеру лица. Как небольшой итог: Вообще ответы в этой теме как раз и являются подтверждением, что понятие красоты неотделимо от понятия сексуальности. Попробуйте ответить на простейший вопрос - почему для одного такая то актриса красива и является эталоном, а для другого эта же актриса не представляет ничего интересного ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
shahvkit 3 511 Опубликовано 2 Октября 2014 Для Гектор Половое влечение - это лишь одна из составляющих понятия. Там ещё столько разных аспектов... Я же не могу открывать тут курсы по психологии. Кому интересно - сам найдёт нужные материалы. p.s. Я не психолог. Просто кое чем интересовался. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение