Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[Алексей.1.2.3. 4 979]

14 минут назад, Zander_driver сказал:

Просто не знают/не понимают, чего хотят, когда просят "сделай возможность выключить А, но чтобы оставалось включено Б". Господа, алло, а это ничего, что "Б" без "А" теряет всякий смысл и вообще перестает работать?

Так вот и хотят простые юзеры, что-бы вы со сложностью не мудрили..., Новичок... вперёд, хочешь быть мастером, попробуй. Вам это не нужно, Вы же по себе игру делаете.

[aromatizer 4 423]

17 минут назад, amateur_61 сказал:

предложенный мной опрос как раз и прояснит то, что наиболее популярно у игроков.

Разработчики без всяких опросов уже давно знают, что наиболее популярно у игроков "все новое, но непременно такое же как было раньше".

[Zander_driver 10 333]

Только что, Алексей.1.2.3. сказал:

Новичок... вперёд, хочешь быть мастером, попробуй.

Ну вот прям так, сделать конечно можно. Только, не понравится же никому. Выйдет "за что боролись, на то и напоролись" - пока игрок ныл на форуме, "хочу того и этого", не замечая перекошенности и противоречий своих хотелок, он мог так и продолжать. А сделать ему дословно, буквально с его слов, так как он хотел? Тут то и Ой. И окажется, что ему в свою же хотелку, играть уже враз расхотелось. Ну и, стоило это времени и усилий какого угодно автора?

[Алексей.1.2.3. 4 979]

16 минут назад, Zander_driver сказал:

Ну вот прям так, сделать конечно можно.

Мне многое не нравится, но я молчу и жду, не НС-2020, не ОП-2032dsh

0.5 жду..., да нет 0.8...

А ведь не я один СТАЛКЕР 2 жду...?

 

 

 

Изменено 6 Мая 2020 пользователем Алексей.1.2.3.

[aromatizer 4 423]

10 минут назад, Алексей.1.2.3. сказал:

Мне многое не нравится, но я молчу и жду

Боишься чего или банальная лень?

[amateur_61 6 774]

31 минуту назад, Zander_driver сказал:

Господа, алло, а это ничего, что "Б" без "А" теряет всякий смысл и вообще перестает работать?

У меня был вопрос по двум конкретным "фишкам", примеры которых я брал хоть и не из твоей модификации (а может и у тебя такое есть, этого не знаю), но поскольку ты сам заговорил о "А" и "Б" и о том, что некоторые (типа меня) вообще не догоняют о "взаимоисключениях", то дай пожалуйста конкретный ответ ... 

А) кручение камеры и/или потемнение экрана (переливание разными цветами радуги).

Б) изображение мы видим только через потресканное и запотевшее стекло шлема/противогаза.

Вопрос: какие могут быть "взаимоисключения" при теоретическом отключении (в опциях) хотя бы одной из этих фишек и в чём вообще смысл такого неотключаемого "реализма"? 

С ответом, что "таково видение автора" я уже ознакомлен. Ещё есть какие нибудь варианты?

Своё мнение я уже высказывал - наличие данных фишек (повторюсь, что именно неотключаемых, ибо некоторым подобное может доставлять удовольствие) это порча зрения + рвотный рефлекс, но никак не геймплейность. 

 

 

[Алексей.1.2.3. 4 979]

Сяка на Вас нет..., Тушканы- режущие из далека, Коты- усыпляющие на расстоянии и Кабаны- со стометровым излучением радиации...

Изменено 6 Мая 2020 пользователем Алексей.1.2.3.

[HellRatz 2 814]

1 час назад, amateur_61 сказал:

в чём вообще смысл такого неотключаемого "реализма"? 

Я как-то полноценно в моды давно не играл, несколько лет уже (кроме ОГСР). Где-то такое действительно есть? Правда не знаю. Потому что если углубляться в истоки, то даже на этапе зарождения реалЫзма, все это можно было отключать. Ну или как минимум — настраивать в меню.

Вспоминаю инсталлятор АМК мода, где при установке можно было настроить все многое, да и в меню игры парочку вещей подкрутить. Поражала вариативность настройки «под себя», а это когда было-то... ЕМНИП, вот эти свистопляски с камерой при попадании там же и можно было отключить при установке.

[Алексей.1.2.3. 4 979]

40 минут назад, HellRatz сказал:

то даже на этапе зарождения реалЫзма, все это можно было отключать. Ну или как минимум — настраивать в меню.

Твои слова, да Богу в уши...

 

Изменено 6 Мая 2020 пользователем Алексей.1.2.3.

[amateur_61 6 774]

30 минут назад, HellRatz сказал:

Где-то такое действительно есть?

Есть и не в единичном экземпляре. Для примера можешь глянуть последний пост/отзыв в теме "Prosectors Project". В НА-5 на макс сложности нет возможности "снять" маску. Ещё в каких-то модах встречал подобное, просто названия их сейчас не вспомню. 

 

[HellRatz 2 814]

2 часа назад, amateur_61 сказал:

В НА-5 на макс сложности нет возможности "снять" маску.

Неправильная позиция, как по мне. Макс сложность должна регулироваться уровнем Ai/Hp мутантов и НПС, но никак не страданиями собственного организма (Капитан Очевидность). Я всегда худ масок отключал, что себя помню. Так бы пришлось доставать файлы, делать заглушки масок этих, в скрипты лезть да и прочая возня. В неделю дай Б-г часок-два поиграешь, дык из них пол часа ретекстуром заниматься  Ну понятно, что мод не для всех. Каждому свое и под всех не подстроишься. Автор так видит разделение по уровню сложности, его право, ничего не попишешь.

Давно, в каком-то моде (НЛС 6.0? Не помню) пытался с маской играть. После пары попаданий по ГГ 80% монитора занимали трещины на стекле. На этом закончилась игра в тот мод.

[m619s 101]

6 часов назад, shahvkit сказал:

мод, это цельное законченное произведение автора

не спорю, но таких мало и даже некоторые говорят о полной готовности мод-ии, хотя на самом деле всё иначе. В пример тряска экрана во многих мод-ях одна и та же. Знаешь как это выглядит? В тебя попали и твою голову крутит настолько реально и часто, что аж тебя самого крутит вокруг с неимоверной скоростью
 

4 часа назад, amateur_61 сказал:

Есть и не в единичном экземпляре

4 часа назад, HellRatz сказал:

при установке можно было настроить все многое, да и в меню игры парочку вещей подкрутить

я перепробовал множество мод-ий на ТЧ/ЧН (если не все) и пытаюсь перепробовать на ЗП: на самом деле таких мод-ий мало среди их обшего кол-ва - SGM, AMK (и сборки на основе его), MISERY, CoC (и сборки на основе его), Atmosfear, НС (и дополнения: dsh, ОП и т. д.), LA, OGSE/OGSR, OGSM, Osoznanie (могу ошибаться) и ещё наверное пара штук (перечисленное, где часть настроек настраивается в инсталляторе мод-ии или в самой игре или всё вместе. Ещё есть отдельные дополнения, в пример - CoC. В нескольких мод-ях есть даже лончеры). Большинство мод-ий - цельные и к ним делают дополнения или адаптации других мод-ий к ней

Изменено 7 Мая 2020 пользователем m619s

[UriZzz 1 004]

7 часов назад, amateur_61 сказал:

предложенный мной опрос как раз и прояснит то, что наиболее популярно у игроков.

То есть, поправь меня если ошибаюсь, ты предлагаешь модерам работать на толпу?

Ты ещё предложи пункт в опросе "свой вариант, пояснение в комментариях"

Без обид но, не чего глупее в жизни не читал

Не ну если ты это не серьёзно, а я шутку не понял, тогда конечно...

Изменено 7 Мая 2020 пользователем UriZzz

[yurv3 1 069]

Моды некоммерческие проекты, авторы пытаются в меру сил и умений реализовать свой мир, воплотить своё представление о Зоне. И будут они ориентироваться на мнение и стереотипы большинства игроков или попытаются создать что то новое, непривычное личное дело творцов. Успехов им и терпение в этом неблагодарном деле. 

[Алексей.1.2.3. 4 979]

30 минут назад, yurv3 сказал:

Успехов им и терпение в этом неблагодарном деле. 

Добавлю..., искренние слова благодарности. 

Людям которые сделали и показали свой взгляд на З.О...

Изменено 7 Мая 2020 пользователем Алексей.1.2.3.

[DenVer 3 157]

1 час назад, UriZzz сказал:

предлагаешь модерам работать на толпу?

А что не так?

Понятное дело, что все и всегда работают в первую очередь на себя. Вот только если создатель мода действительно работает на себя, то он сидит себе дома, и потихонечку что-то там делает (и играет), делает и играет (сам), нигде не афишируя результаты своих трудов. А если автор вышел с результатом своих трудов на открытую площадку, то он просто обязан прислушиваться к мнению "из толпы".

 

Ибо для фишки "Разбитая морда лица" совершенно не обязательно пилить кнопочку вкл/выкл. Достаточно будет, когда худ ставится отдельно, поверх самого мода. Или не ставится. Тут уж игрок сам решает за себя, кому как удобнее и интереснее играть. (В конце концов, STALKER - не онлайн-ммошка, чтобы всех игроков приводить к одному знаменателю, и устраивать между ними "олимпиаду". Тут нет ни "фиолетовых мутантов",именуемых "киберкотлетами", ни "белых ходоков", ни "процентов побед", ни прочей фигни типа "проальфы")

Фсё. Решение элементарное и лежит на поверхности. Собственно, в некоторых модах такой подход уже реализован.

А профит автору мода при таком подходе - гарантирован. Хотя бы потому, что ему будет меньше прилетать пресловутого "хейта" (читай - отрицательных отзывов, тянущих за собой отрицательные эмоции), и гораздо больше - положительных.

 

Изменено 7 Мая 2020 пользователем DenVer

[yurv3 1 069]

@DenVer, Кто тебе что обязан? Тебя что под пистолетом заставляют играть в какой то мод? Поставил, поиграл, не понравилось -делит.  

[Алексей.1.2.3. 4 979]

9 минут назад, yurv3 сказал:

Поставил, поиграл, не понравилось -делит.  

Так и получается, для большинства... Поставил, поиграл -делит.

СТАЛКЕР значит можно ковырять, а моды не трожь, Художники они видете-ли.

Изменено 7 Мая 2020 пользователем Алексей.1.2.3.

[DenVer 3 157]

36 минут назад, yurv3 сказал:

Кто тебе что обязан?

Ты, похоже, в смысл написанных текстов постов вообще не вникаешь.

Отмотай эту тему на пару страниц назад, да почитай внимательно, вдумчиво.

Глядишь, и поймешь - кто кому что обязан, а кто кому - не обязан.

[Zander_driver 10 333]

8 минут назад, DenVer сказал:

А если автор вышел с результатом своих трудов на открытую площадку, то он просто обязан прислушиваться к мнению "из толпы".

Нет. Второе из первого совершенно никак не следует.

Автор опубликовал свои труды, если ему так захотелось. И, кому-то понравится, кому-то нет. Автор может мнения толпы, или отдельных игроков, слушать, а может не слушать. Это всегда на усмотрение автора происходит, нет тут обязанности никакой. Даже там, где толпу внимательно слушают - делать это не обязаны нисколечко. Просто хотят понравиться толпе, вот и ... . А кто-то и цели такой себе не ставил, представь себе.