Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[ed_rez 16 109]

Тесты только увеличивают...

Изменено 21 Декабря 2019 пользователем ed_rez

[Marius 2 741]

Мешаешь думать ему о великом, сбиваешь с мысли, ему же тебе хочется шо-нибудь написать, а некогда))) @ed_rez,хорош уже, тебя троллят и разводят как маленького, а ты ведешься. Делаешь свое дело, считаешь что так правильно, так и продолжай, не смотри и не жди что все оценят. У всех вкусы разные.

[ed_rez 16 109]

@W.A.S.P., 

я ни разу ею не пользовался, мое упущение- забыл. Свои слова забрал. Извинился тебе в ЛС. Извиняюсь здесь, не прав.

@Marius, 

сильно я эмоциональный, когда вопрос стоит о команде модмейкеров. Я то передаю мысли всей команды, которые основываются на опыте работы, на технических вопросах, а также по тем тенденциям, которые в моддинге сейчас в тренде. Мне кажется, что любой понимает, что сюжет, сюжетом, а механика игры это нечто иное. Можно механикой убить интерес прохождения сюжета, а можно в разы улучшить интерес прохождения. 

Во всех этих эмоциях, от части, я и сам виноват. Близкие по моддингу люди говорили мне, что иногда сложно меня понять. Когда объясняю, то понимают мой стиль письма. Оттуда у меня сложилось мнение, что скорее всего меня не поняли. Я все рассказываю...., а кто-то это понял и использует мою слабость. Свою вину признаю, поэтому пытаюсь решить вопрос меньшей кровью. 

Был момент, когда мне показалось, что в моей теме все против меня. Не прав. Осознал. В дальнейшем в "не поняли или флуд" отчитываться за каждый порванный тапок более не буду.

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем ed_rez

[abramcumner 1 146]

2 часа назад, m619s сказал:

Тестеры могут помочь с сокращением времени разработки (не оффтоп)

Тестеры всегда увеличивают срок разработки

[m619s 101]

@abramcumner, и это тоже

[Опричник 5 301]

Есть ещё один способ сделать мод. Никому ничего не говорить, не обсуждать, делать всё по максимуму скрытно и в тишине. И в один прекрасный день - выложить на всеобщее обозрение и играние.

Преимущества - никто не донимает вопросами "когда", хотелками и т.п.

[DenVer 3 157]

21 минуту назад, W.A.S.P. сказал:

Есть ещё один способ сделать мод.

Ну ты же знаешь, Йож - лентяй и балбес.

Вот в SH3, там да, там Йож и компилирует несовместимые чужие моды (что получается, а получается далеко не всегда... или не сразу), и даже "написал" один свой. Эльфийский, правда, не было никогда такой модификации в реале. Потому и не выкладывает.

А на amk-team.ru Йежу всегда было интересно выкладывать свои мысли. И некоторым они нравились. Даже Великий Мастер Сяк, в начале своей карьеры, пользовал мысли Йежа. да и после мы с ним "сцеплялись" в обсуждении. Весело было...

[Avandsan 1 108]

@DenVer, какой "Эльфийский"?

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Avandsan

[DenVer 3 157]

@Avandsan

IXD2, с палубной SKC/35 (с боезапасом 160 выстрелов).

Не было никогда такой модификации, на "девятках" либо SKC/32 стояла (арсенал 110 выстрелов), либо, со второй половины 44-го - вообще палубное орудие отсутствовало, за ненадобностью.

А Йож пострелять любит, самолично. И чтоб торпед запас был приличный. Вот и посчитал, что барбет IXD2 (24 торпа боезапасу) вместо SKC/32 запросто выдержит в полтора раза меньше весящую SKC/35, и ее отдачу. Ну, а полсотни "лишних" выстрелов - это полсотни утопленных сейнеров, или 25 траулеров.

Беру ее в дальние походы. На Карибы. В Нью-Йорк, статую Свободы посмотреть. А так то да, "семерка" самая верткая. Тоже любимая ПЛ, любой модификации. XXI-е не люблю, рвануть - хорошо, оторваться от преследования - тоже хорошо. Нырнуть глыбко - вообще шикарно. А вот ни палубного, ни ПВО нормального нету - нет кайфа ни транспорт добить, ни Каталину заблудшую завалить.

[ed_rez 16 109]

Край Изумрудной Зари - Демонстрация демо-версии с разработчиком!

[Zander_driver 10 333]

В 20.12.2019 в 20:40, W.A.S.P. сказал:

Есть ещё один способ сделать мод. Никому ничего не говорить, не обсуждать, делать всё по максимуму скрытно и в тишине.

Этот способ такой заезженный, его наверное, все подряд пробовали...

Я так тоже когда-то делал. Надоело.

 

[ed_rez 16 109]

@Zander_driver, 

есть масса примеров: к скрытым разработкам, взять тот же Prosectors Project, не находится в выигрышной ситуации, хотя, одна из передовых разработок. Но и опять, нужно четко отделять скрываемое и возможностью выкладывания. На то они и темы, чтобы обсуждать, а не только ссылками закидывать и теряться в "тумане". Каждый поступает так, как считает нужным. И это не может быть окритиковано. ПМСМ.

[m619s 101]

многое пришлось найти, пройти (или перепройти), опробовать или посмотреть прохождения мод-ий, чтобы понять какой топ мод-ий я мог бы составить... Ранее составлял более краткое "подобие" топа. Кто что думает по поводу разрабатываемых проектов?

 

Скрытый текст

общий (мой) рейтинг 263 мод-ий ТЧ-ЗП из...
- глобальных;
- НЕглобальных (сюжетных, "фриплейных");
- графических, исправляющих ошибки, улучшающих оптимизацию;
- мелких;

- за исключением: не совсем относящихся к ЧЗО, "треш" и плохих мод-ий
 

1. LA [ТЧ], ПА [ЗП]
?. TRUE STALKER или ПА 2 или SGM 3.0 [ЗП]
?. RAY OF HOPE [ЗП]
?. СВ - ОСКОЛОК ТЬМЫ [ЗП]
2. DARKEST TIME [ТЧ]
?. SWM (Shoker) 3.0 или GUNSLINGER [ЗП]
3. OBLIVION LOST [ТЧ]
?. КРАЙ ИЗУМРУДНОЙ ЗАРИ [ЗП]
4. SGM [ТЧ-ЗП]
?. ГРУППА КРОВАВОЙ ДОРОГИ [ЗП]
5. СВ. В ПАУТИНЕ ЛЖИ, ПУТЬ ВО МГЛЕ или CHERNOBYL CHRONICLES [ЗП]
?. БОЛЬШАЯ ЗОНА [ТЧ]
6. MISERY [ЗП]
?. X-R. MULTIPLAYER EXTENSION [ЗП]
7. COC [ЗП]
?. BACK TO THE S.T.A.L.K.E.R.? [ТЧ]
8. X-R. OXYGEN или OPENXR. или X-R. 1.7 [ЗП]
9. ИГРА ДУШ: НАЧАЛО и ЭКСЕЛЬСИОР [ТЧ, ЗП], ВЕТЕР ВРЕМЕНИ [ЗП]
10. НС (ОП) или ТТ (на OGSE) или Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф. [ТЧ]
11. COMPLETE [ТЧ-ЗП]
12. ДОЛИНА ШОРОХОВ, THE SECOND SUN [ЗП]
13. ABSOLUTE NATURE [ЗП], ФОТОРЕАЛИСТИЧНАЯ ЗОНА и PANORAMIC MOD с VIVID WEATHER [ТЧ], CEANO'S GRAPHIC COMPILATION или ТЕКСТУРНЫЙ ПАК ОТ chorik или АПОКАЛИПСИС III [ЗП]
?. SWTC [ТЧ]
14. PHARM [ЗП], ATMOSFEAR или SKYGOD или SWTC [ЧН, ЗП]
15. AUTUMN AURORA 2, WINTER MOD [ТЧ]
16. OGSE, NLC [ТЧ]
17. ИСТОРИЯ ПРИБОЯ или АПОКАЛИПСИС [от Zaurus Crew], "ПОИСК (DIES IRAE), ДОЛГ. ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ, УПАВШАЯ ЗВЕЗДА. ЧЕСТЬ НАЁМНИКА, ПОСЛЕДНИЙ СТАЛКЕР" [от Zaurus Crew - ТЧ]
18. ЗОНА ПОРАЖЕНИЯ, AMK [ТЧ]
19. GSC WEAPONS REMAKE или SWM (Shoker) или SRW WEAPON PACK [ЗП], ARSENAL MOD [ТЧ]
20. ПАТЧ НА ОСНОВЕ 1.0007 ОТ LVG_BREST [ТЧ], OGSM [ТЧ, Final Fix - ЧН]
21. КОМПАНЬОНЫ [ТЧ]
22. FREEPLAY START, bug fix attempt от bardak'а, ZRP [ТЧ]
23. РУКХУД, ХУДЫ ВЕЩЕЙ [ТЧ]
24. ARENA EXTENSION MOD [ТЧ]
25. FACTION COMMANDER (New vision of War) [ЧН]
26. ARMOR CARNAGED MOD [ТЧ]
27. REAL ARTIFACTS ACTIVATION IN FPS [ТЧ]
28. СИСТЕМА НАВЫКОВ [ТЧ]
29. DYNAMIC HELMETS [ЗП]
30. ГНИЕНИЕ ТРУПОВ, ПЕРЕЛОМ НОГ [ТЧ]
31. GUIDERS MOD [ТЧ]
32. ДИНАМИЧЕСКИЙ HUD [ТЧ-ЗП], БЬЮЩИЕСЯ ЛАМПОЧКИ [ТЧ, ЗП]
33. СЧЕТЧИК АРТЕФАКТОФ, ПАУЗА ПРИ ЗАГРУЗКЕ [ТЧ]
34. CUT X-R. PROJECT [ТЧ], SKYBOX [ЗП], РЕНДЕРЫ COP [ТЧ]
35. ОБЛЕГЧЁННЫЕ ТЕКСТУРЫ ОТ chorik [ЗП], FPS MOD с ОПТИМИЗИРОВАННЫМ ДОЖДЁМ [ТЧ]

Обозначения
- курсив — мод-ии которые мог бы исключить из топа
- подчеркивание — в разработке, могут превзойти другие мод-ии

 

[Zander_driver 10 333]

Цитата

из 76

Завидую вашему количеству свободного времени.

А спойлер открывать, пожалуй не буду.

[varan 124]

2 часа назад, m619s сказал:

2. DARKEST TIME [ТЧ]

 

2 часа назад, m619s сказал:

16. OGSE, NLC [ТЧ]

Топовый топчик! Сразу пришла на ум поговорка про сравнение пальца.

Понятно, фломастеры у всех разные.

[m619s 101]

@varan, это да, "идеальный" топ вряд ли может существовать)
@Zander_driver, сам себе буду завидовать, если оно останется на изучение "основ" модостроения и создание мод-ии(-ий) для 2-го stalker'а

[ed_rez 16 109]

@m619s, 

хочешь сделать топы. То распределяй по подвидам, а также платформам. Одни теперь не могут механику ЗП, а другие ТЧ. А подвиды распределят моды на уровни- сюжетные, фриплейные, графические,... 

Когда ты оцениваешь графику в том или ином моде, ты оцениваешь копи-пасту с граф. модов, так в 99% случаев. Если ты оцениваешь гемплейный мод, то ты оцениваешь моды, которые когда-то были реализованы в виде адд-онов- АИ схемы,... Совместить все куда проще, чем создать. Глупо считать, что нельзя использовать эти адд-оны, но и глупо выделять чужие наработки, как свои в новом проекте.

У тебя в топе полная каша. ПМСМ.

[m619s 101]

@ed_rez, если б играл в них столько же долго, сколько перепроходил оригинал, то в топе было бы всё иначе. На эту оценку нужно много времени - топ всё-таки "объективный", а не подробный. На примере того же оригинала, можно пройти игру и не заметить багов или начать их замечать и впечатление от игры может немного испортится - также с мод-ми, на самом деле они не идеальны, как о них говорят. Может под впечатлением показаться, что мод-ия хороша, но поиграв позже несколько раз, понимаешь, что многое не доделано или не совсем завершено. Сравнивать я вряд ли буду - долго это, есть с чем сравнивать и кто угодно может начать

[ed_rez 16 109]

@m619s, 

я как-то пытался для себя сделать что-то похожее. Правда меня вовсе не интересовали места. Каждый проект по-своему хорош. Да и всегда смотрел на проекты со стороны  модмейкера. Достаточно занятные получались списки. 

Смотри. Берем любой проект и начинаем его потрошить:

1. часть с одного адд-она за авторством Х

2. часть с другого проекта за авторством Y

....

Когда все отсекли, рассматриваем, что сделал автор. Это и оцениваем.  Понятное дело, что игрок будет оценивать умение совместить все части и качество геймплея в целом. Это нормально, так и должно быть, на мой взгляд. А модмейкеры по-своему оценивают ту или иную модификацию.

Сравнивать!? Зачем? Каждый проект, который имеет свои наработки уже является чем-то интересным и отличимым от других.

Изменено 27 Декабря 2019 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

СКРИНШОТ ПРОЕКТА НА МОДИФИЦИРОВАННОМ ДВИЖКЕ X-RAY 1.6.

***

Мне интересно, какие будут локации вне замкнутых пространствах? Столь высокая детализация наполнения. Не каждый современный движок на такое способен.

Что думаете?

Изменено 27 Декабря 2019 пользователем ed_rez