Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[ed_rez 16 109]

49 минут назад, Okichi сказал:

там как раз таки никто не сидит по своим гулагам и не ждет

А вот тут нужно разобрать, либо это нулевая логика, либо @dsh переделал полностью логику НПС из ОП-2. НПС с нулевой логикой больше раздражают, чем сидящие в гулагах. Объясняю. Такие НПС предельно тупые, бродят без какой-либо цели и 100% всегда попадают в аномалии, другими словами, ходячие трупы. Как только один попадает в аномалию, то другие подтягиваются, чтобы обобрать, в итоге случается массовое кладбище. Увольте, но это не метод. 

Нулевая логика НПС- нет никакой логики вообще, как правило на кривых старых локациях очень часто упираются в кривую АИ сетку и либо стоят, либо нарезают шагом на месте. 

Изменено 24 Июля 2019 пользователем ed_rez

[abramcumner 1 159]

@ed_rez, "просто" добавлена периодическая смена гулага. НПЦ отработав N часов, запрашивает, куда еще он может податься. И если есть подходящие ему гулаги, выдвигается.

По сути восстановлена изначальная задумка ГСЦ: НПЦ попадает в гулаг, отрабатывает положенный срок, идет дальше.

[dPlayer 502]

@abramcumner, за твоим сообщением в пару строк кроются слезы и боль ГСЦ, которые уписались, наизобретали бреда аля ВГ ЧН и броуновского движения аля ЗП, но так и не смогли сделать приличной симуляции. Эта реализация периодического выпинывания НПЦ из гулага сильно сложная?

[DenVer 3 157]

1 час назад, Okichi сказал:

Обратите внимание на

К сожалению, это не реально.

Я не играю в еще не завершенные моды, ибо любое более-менее глобальное обновление мода влечет за собой новую игру, с соответствующим угасанием интереса, т. к. какая-то часть игры уже пройдена и известна. Раньше играл, теперь нет. Предпочитаю подождать полного завершения процесса создания мода.

И во-вторых, мне не нравится "политика партии" создателей именно этих модов — личное копание чего-нибудь автоматически влечет за собой отказ в технической поддержке, в случае вылета. Интересно, а если мне не понравится, что консерва у Сидоровича стоит дороже бутылки воды, я имею на этот счет собственное мнение, что чистая вода — самый ценный источник в ЧЗО, должна быть дороже любых французских духов сардин в консервах, или финской водки, поправлю ценник... а вылет произойдет после Выброса, по причине заспавнящегося кровососа в бункере Сидоровича, и сожравшего этого старого барыгу... что, тоже я буду виноват в этом, т. к. ковырял файлы, затронувшие видение самого Автора? Не, по таким правилам я играть не согласный.

(Ситуация дана для примера. Да и вопрос, по большому счету, был риторическим. Не требующим ответа).

Изменено 24 Июля 2019 пользователем DenVer

[зузуз 4 538]

1 час назад, DenVer сказал:

Чем больше игрок исследует территорию ЧЗО, по основному сюжету, али по квестам отдельных НПС, неважно, тем лучше он запоминает, что вот под тем кустиком сидит тушкан, а в этом лесочке братья-сталкеры охотятся на кабанов, за рулькой себе на ужин, а вон в том сортире кровососа пучит. Все очень жестко привязаны к своим гулагам, маршрутам, и последующим действиям. Нет рандома.

Не скажи. В СЗ рандом не хило присутствует. Ну может не так, как тебе хочется, но это самый фриплейный мод на ТЧ, который я играл.

[HellRatz 2 892]

2 часа назад, DenVer сказал:

Все очень жестко привязаны к своим гулагам, маршрутам, и последующим действиям. Нет рандома.

В каком-то старом моде, вроде том же АМК, были зачатки рандома, когда после определенного времени на, например, кордон, где совсем не ждешь, могли забежать химеры или кровососы (А может с модом "жесть" путаю, основанным на том же АМК), а НПС переодевались, меняли оружие и прокачивали свой ранг в оффлайне (это точно АМК фича) и так же пытались отбить гулаги друг-друга, помню АТП вечно был горячей точкой (я все о кордоне, но больше я не помню событий, давно очень было, лет 10 назад, так что модификация или "жесть" (будущая Судьба Зоны) или АМК). Так что тут смотря как настроишь модификацию, рандом штука не новая в сталкере на самом деле. 

[abramcumner 1 159]

9 часов назад, DenVer сказал:

Категорически не согласен. Почему только после? Почему не сразу? И так ли обязательна основная сюжетная линия?

То, что ты рассказал о SH3, указывает на наличие сюжета в максимально жесткой и бескомпромисной форме(исторические походы). Задания выполнимы в строго фиксированный промежуток времени.

В ТЧ такое есть: второстепенные задания ограничены по времени, на армейских складах задание про Павлика вроде. Не самая лучшая игровая механика.

 

Если расширить на основной сюжет, то будет что-то вроде такого. Не пришел за артефактом к 9:30 - свободен, другой сталкер его забрал. К 10:45 не подошел к Толику - он помер. Петруха, Шустрый, далее по сюжету.... Задержался на Кордоне, дальше можно не соваться: свалка обандичена, сталкеры мертвы, документов на агропроме нет, х-18 пуста. В итоге надо четко бежать по маршруту, ни на что не отвлекаясь. Засмотрелся на закат, собаки съели Проводника... Кому-нибудь такое в сталкере надо?

 

Зачем в такое превращать сталкер? Есть тот же "Мор Утопия" - у тебя 3 дня и можешь делать "все что угодно"

Рандом между сейвами?! Наоборот его убирают. Зачем превращать игру в спам сейв/лоад.

 

[Okichi 922]

2 часа назад, ed_rez сказал:

либо это нулевая логика, либо @dsh переделал полностью логику НПС из ОП-2.

Полностью переделал. Нет там никаких НПС с "нулевой " логикой - есть то, про что говорит Abramcumner. 
Но с обходчиком аномалий из dsh- мода  ( модифицированный ОГСЕ-шный) даже те самые пресловутые " НПС без логики" в аномалии не попадают ) 
Адаптировано на пробу для НЛС, где как раз таки встречаются временами на локах неписи "0" - пол-года игры, полет нормальный. 
В аномалии попадают только те, кто выходит в онлайн  уже в аномалии ( увы, у нас нет в движке метода, позволяющего обезопасить конкретного НПС от действия аномалий, как это есть сейчас в движке, используемом dsh ) и те, кто по неведомым причинам сделан ПЫС умышленно прущимся напролом ( всякие Диадоры и иже с ними ). 

 

51 минуту назад, HellRatz сказал:

так же пытались отбить гулаги друг-друга, помню АТП вечно был горячей точкой

Это злосчастное отбитие АТП до сих пор присутствует в НЛС ) Там, по сути, нет рандома - довольно простые условия. Но найти было непросто :D

1 час назад, DenVer сказал:

К сожалению, это не реально.

Это не было советом " пойти поиграть". А всего лишь объяснением, что то, о чем Вы написали как о " хотелке"  - уже есть и успешно работает.

Изменено 24 Июля 2019 пользователем Okichi

[ed_rez 16 109]

1 час назад, Okichi сказал:

увы, у нас нет в движке метода, позволяющего обезопасить конкретного НПС от действия аномалий

А в РР проекте есть. Они тебе и болтик кинут на твоих глазах, и даже если лут лежит в аномалии, то не попрут гуськом  подбирать его, а сначала болтик кинут, убедятся, что будет беда и свалzт по своим делам. И это уже есть.

Одно АИ другому рознь. В основном все используют АИ за авторством @Bak, поэтому эта АИ мне известна, как  свои 5 пальцев, я про те, которые в открытом доступе и про тот, который внедрен в его проект. Знаю слабые и сильные стороны.

Все бы оно хорошо со всем этим. Хорошая АИ не мешает прохождению сюжета, но все равно считаю, что логику НПС нельзя делать "нулевую", а необходимо каждому безымянному (массовка) прописывать свой круг действий на сутки и различные ответвления на случай изменения ситуаций. Мне понравилось, как сделано в Долине Шороха, где каждый НПС делает свои дела, правда без какой-либо АИ, но это придает жизненности. Но это был первый и на данный момент последний мод, где шла проработка новых анимаций.

Изменено 24 Июля 2019 пользователем ed_rez

[DenVer 3 157]

@zoozooz

Уговорил. Попробую.

 

@HellRatz

Да. Все новое - эт хорошо забытое старое. Мод AI additions. Жаль только, что адаптируется он не ко всем новым и глобальным модам.

 

2 часа назад, abramcumner сказал:

Задания выполнимы в строго фиксированный промежуток времени.

Нет. Ты неверно понял. Точнее, это я недорассказал, для правильного понимания.

Задание одно - патрулировать определенный квадрат на карте в течении 24 часов. А вот идти ли в квадрат патрулирования сразу, или заняться свободной рыбалкой где угодно, или лечь в дрейф в квадрате АМ53 (там сходятся аж три трансатлантические трассы, ведущие в Ливерпуль, и конвои шныряют туда-сюда с частотой пригородных электричек, и глубины под соточку), или попытаться повторить путь Прина - это уже только мое решение. Основанное на различных факторах, в том числе и на послезнании - т.е. находясь рядом со Скапа-Флоу 13-14 октября 1939 года я туда однозначно полезу, за жирным тоннажем. А вот в другое время сильно подумаю, ибо тамошняя ОВР службу знает, а глубины всего 30-ка... "лужа", и риск слишком велик.

2 часа назад, abramcumner сказал:

надо четко бежать по маршруту, ни на что не отвлекаясь.

Уже при нынешнем насыщении модов основным сюжетом и побочными квестами Актор, набравший дофига заданий, и не желающий, чтобы некоторые из них протухли по времени, сейчас именно так и поступает - бегает по ЧЗО, как наскипидаренный.

И чем больше будет насыщаться мод сюжетом и квестами - тем больше скипидару потребуется.

Мне так кажется. И думается, что самое время для тайм-аута... и для размышлений на эту тему.

 

1 час назад, Okichi сказал:

уже есть и успешно работает.

И? Продолжите свою мысль.

Хотите сказать, что все прочие должны перестать думать/обсуждать и делать что-то только по той причине, что что-то уже сделано?

Хочу Вас огорчить. Один и тот же результат можно получить разными путями реализации. Даже простую яму можно ковырять совочком, можно копать лопатой, а можно подогнать экскаватор, и черпануть один раз ковшом.

К тому же лично мне, например, может не нравится общий сюжет, да и некоторые "уникальные" фичи в уже реализованных dsh и NLC. Ну вот не хочу я в них играть, и все. И в то же время знаю, что другие разработчики только начинают создавать свои моды. И как еще я могу их заинтересовать своими хотелками, чтобы они там были реализованы (есть большая вероятность, их сюжет мне зайдет), если не упоминать о них вслух? Иначе никак, ибо если один игрок промолчит о своих хотелках, другой промолчит, третий, то и разработчик может этого и не сделать в своем новом моде. Т.к подумает, что это никого не интересует.

1 час назад, Okichi сказал:

Это злосчастное отбитие АТП до сих пор присутствует в НЛС ) Там, по сути, нет рандома - довольно простые условия.

Кстати... о птичках

А что,так сложно сложно придумать условия и запилить рандом на АТП?

Там либо есть сразу заспавненные бандюки, и происходит бой, либо их нет, сталкеры занимают АТП без боя, далее могут сидеть хоть до морковкиного заговенья в гордом одиночестве, но как только ГГ уходит оттуда и приближается к Волку на определенное количество метров, срабатывает поршенек, на АТП спавнятся бандюки, и происходит бой, исход которого может быть рандомен, и сталкеры мертвы, и задание не выполнено т.к. Актор ни в каком случае уже не успевает туда добежать до окончания боя, слишком далеко.

Ну, а изначальный спавн или не спавн бандюков можно "привязать" даже к простой собачке, бегающей неподалеку от Деревни. Убил ее Актор - бандиты спавнятся, оставил в живых - на АТП можно заходить парадным маршем, как немцы в городу Парижу.

Да. И фиг кто из игроков, кроме прочитавших эти строки, догадается, что эта собачка является ключевой персоной в битве за АТП.

Дарю идею.

[зузуз 4 538]

1 час назад, DenVer сказал:

@zoozooz

Уговорил. Попробую

Мод явно не доработан. Баланс так себе и куча новых трудностей. Я предупредил.

Вылетов немного, но надо мощный компьютер.

Изменено 24 Июля 2019 пользователем zoozooz

[Okichi 922]

3 часа назад, DenVer сказал:

Дарю идею.

Ну я  вроде написала - " найти условия было не так-то просто". ) И обычный  игрок ни за что вряд ли не догадается, почему вдруг начался штурм. 
ПОтому что действие сие:
а ) одноразовое практически
б) начинается по определенному набору условий - и у каждого игрока этот набор будет своим 

Соответственно, штурм у всех произойдет в разное время по сюжету, но никак не раньше определенных сюжетных событий. 
А "рандомная" собачка, которая у вас вдруг прибежит на АТП, когда там Шустрый и бандиты - это 100% поломанный квест и много ненормативной лексики от игроков. И этого не будет точно.

 

3 часа назад, DenVer сказал:

если один игрок промолчит о своих хотелках, другой промолчит, третий, то и разработчик может этого и не сделать в своем новом моде.

Думаю, большинство разработчиков как раз в курсе новинок.  И " не разработчики", но интересующиеся - регулярно просматривают ветки того же PP и нового ОГСР.
И если вдруг видят, что есть что-то им нужное - внедрят, если смогут. 

 

3 часа назад, DenVer сказал:

Хотите сказать, что все прочие должны перестать думать/обсуждать и делать что-то только по той причине, что что-то уже сделано?

Нет. Хотела сказать, что то, о чем вы " размечтались" - уже таки реализовано. Все. Никаких других смыслов там не было, не надо искать черного кота в темной комнате, особенно если его там нет.
 

4 часа назад, ed_rez сказал:

Они тебе и болтик кинут на твоих глазах, и даже если лут лежит в аномалии, то не попрут гуськом 

Я немного не это имела в виду. А именно  - смысл в том, что в обходчике dsh-ОГСР есть возможность "сказать" скрипту, что вот этот вот конкретный НПС не должен быть уязвим для аномалий ( даже если он не бессмертный ). И в движке есть метод, позволяющий через скрипт " обнулить" действие любой  или конкретно указанной аномалии на этого непися. 
АИ - пак здесь никаким боком, это совсем отдельный разговор )

Изменено 24 Июля 2019 пользователем Okichi

[volk_40k 2 181]

3 часа назад, DenVer сказал:

А что,так сложно сложно придумать условия и запилить рандом на АТП?

А какой рандом  на АТП должен быть?  ГГ идет выручать Шустрого, которого держат на АТП, вот и весь рандом.  В НЛС решение этого вопроса  можно выполнить  разным способом. После выполнения задачи бандитов там не наблюдается. В мирном варианте они уходят так же.. 
Фриплей - это не квесты. Фриплей - это симуляция жизни в игре, т.е.  необходимость  жить, выживать,  свои потребности   обеспечивать.  Сначала делается фриплей,  потом на него  сюжет и игра будет весьма интересной. Снаряга ломается,  боезапас пополнять,  еда, вода и прочее.  НПС с простыми просьбами, за которые можно что поиметь или  квестовые НПС , которым, в силу их должности какие-то вещи необходимы на постоянной основе ( торговцы ( товар), бармен (еда) или механики (  оружие  на запчасти или костюмы для того же). Поэтому и задания от них могут быть на постоянной основе.
Кровосос  или крысы блуждающие по всей Зоне это ерунда. Скорей всего  есть ареал обитания у  мутантов. Да, в погоне за целью  он может преследовать до упора  свою добычу, это нормально. Но  шататься по  Зоне, зачем это ему  надо. По логике. В ЗП   "шатающиеся" НПС  и звери,  как-то   странно это  все выглядит.  Каждое "шатание" НПС или зверей должно быть обусловлено.  Как и нахождение НПС в той или иной точке локи. Почему бандиты в ТЧ постоянно  на АТП  или военные под мостом  разрушенным  находятся,  наемники на ДТ на стройке и т.д. и т.п.  Про наемников понятно в первый раз:  засада на  ученых,  но потом  чего они там  забыли, непонятно.
Понятно, при пересечении зверей со  зверьем или НПС  могут происходить истории разные, в зависимости от мощи зверья или людей (рандом).
Почему  "мощные матерые сталкеры"  вряд ли возможны на Кордоне, при встрече с новичком. А чего им делать на Кордоне, что интересного  им там  имеется и  какой интерес им  с убитого новичка будет при встрече (  куртку новичка, ПМ  прихватить или бутылку водки).  Слабо в такое  верится. Это же матерые парни, а не великовозрастные  юноши, которые палят во все что видят..

Изменено 24 Июля 2019 пользователем volk_40k

[ed_rez 16 109]

4 минуты назад, volk_40k сказал:

А какой рандом  на АТП должен быть?

Последующая битва за АТП. Еще с оригинала туда идут бандиты после освобождения Шустрого.

[volk_40k 2 181]

3 минуты назад, ed_rez сказал:

Еще с оригинала туда идут бандиты

Для чего им это АТП? С Шустрым понятно, остановились   перекурить.. А потом  другие бандиты, что там ищут .. Мотивация нахождения в той или иной местности НПС  серьезно усилит игру.. 

 

Изменено 24 Июля 2019 пользователем volk_40k

[Okichi 922]

1 минуту назад, ed_rez сказал:

Последующая битва за АТП. Еще с оригинала туда идут бандиты после освобождения Шустрого.

В НЛС - как раз не идут. Там " живут" сталкеры.  Но иногда после спасения Шустрого  -нечасто - под мостом  около ДН собираются бандиты, и при совпадении еще некоторых условий может начаться заварушка. 

[volk_40k 2 181]

только что, Okichi сказал:

В НЛС

Из всех модов  НЛС самые продвинутые по части логики .. Там постарались максимально обусловить появление  тех или  иных НПС в том или ином месте. А не просто праздное или автоматическое  передвижение людей по территории...

[зузуз 4 538]

18 минут назад, Okichi сказал:

.  Но иногда после спасения Шустрого  -нечасто - под мостом  около ДН собираются бандиты, и при совпадении еще некоторых условий может начаться заварушка. 

Иногда и нечасто? Вероятность 50%  и непонятно, что они в количестве 2 рыл (очень редко 3-ёх) там делают)

[Okichi 922]

7 минут назад, zoozooz сказал:

Вероятность 50%  и непонятно, что они в количестве 2 рыл (очень редко 3-ёх) там делают)

80-й день Зоны в этот проход (3.0 с патчем 6.23). "Штурм" был только  один раз, в полном соответствии с условиями...

Бандиты под мостом - часто, но они просто сидят под мостом, собак да кабанов гоняют.
Вот что делают  " по логике" ... ну, наверное, сталкерков - новичков сторожат, которые рискуют из ДН нос высовывать. Бандиты-то там все " лошки" - ни разу не экзоскелетчики из ТД )

 

 

32 минуты назад, volk_40k сказал:

НЛС самые продвинутые по части логики

Это да. Тем и увлекло, а вовсе не хардкором. Но кстати - обе "Омеги", например,  ничуть не хуже.  Хотя и нет там " крутых графических наворотов"  и каких-то особенных геймплейных фишек  - но хорошо построенный сюжет позволяет " вжиться".
 

[ed_rez 16 109]

Попалось мне тут интересное интервью с руководителем проекта LA DС, участником LA и основателем разработки New Project.

Скрытый текст

1. В чём суть концепции вашего нового проекта?

Мы не ставим каких-то нереальных целей. Главное, чтоб разработка приносила нам удовольствие. Просто в этот раз будем делать упор на качество, а не количество. Сохраним и доработаем всё лучшее, что было в LADC, и избавимся от того, что вызывало негатив и проблемы.

2. Расскажите о себе.

Привет, меня зовут Михаил, мне 23 года. Учусь и живу в Германии. С 2015 года участник Dezowave, с конца 2016 руковожу процессом разработки LADC.В 2017 основал EMS Team.

В моддинге занимаюсь в основном гейм-дизайном: квесты, сценарий, баланс, население. Помимо этого занимаюсь левел-дизайном. Ну и по мелочи моделями, текстурами, скриптами, движком.

3. Как вы впервые познакомились с моддингом и вселенной сталкера в целом?

Ох, это был конец 2009-го. Друг дал игру на диске. Там были оригинальная игра и разные моды, типа Истории Прибоя и Исполнителя Желаний. На тот момент у него были диски и с ЧН, и с ЗП, но мой компьютер еле как справлялся с ТЧ на минимальных, потому играл только в него. Первым модом, в который я сыграл, стал OGSM 2.2. Ну и как-то сразу понеслось. Вносил правки почти во все моды, которые играл. Не для облегчения игры, а просто исправлял ошибки и привносил что-то новое. В 2011 выпустил первый мод, небольшой аддон для OGSE 0.6.9.2. В основном фиксы, исправления самого OGSE. После этого ушёл в подполье, моды делал только для себя.

4. Почему у вас присутствует явная неприязнь к старому образцу игры?

Важно отметить, что "старого образца" можно чётко разделить на 2 категории: Oblivion Lost и билды уже Тени Чернобыля. И если второе вызывает у меня хоть какой-то интерес, то первое мне не нравится. В целом, вся атмосфера, концепция. Мистика с примесью психоделики. Не захватывает дух, наоборот вызывает лишние вопросы. В релизе же научная фантастика и я рад, что сталкер получился в итоге таким, каким получился, в противном случае вселенная не заинтересовала бы меня.

5. Что привело в команду Dezowave?

В команду Lost Alpha тоже пришёл в первую очередь для исправления ошибок. От мода остались больше негативные впечатления, чем позитивные. Увидел объявление о наборе на сайте Ap-Pro от Винсента Веги. Как оказалось позже, Вега организовал набор по своей инициативе, но в итоге и лидер команды Dezodor тоже не был против. Я написал Веге, в тот же день он добавил меня в чат команды в скайпе. Мне было всё равно, что делать, так как я толком ничего не умел. Ну я вызвался делать новые квесты. Попутно исправлял ошибки текущих квестов, диалогов, локализации.

Никакого раскола нет и не было. Я изначально знал, что после релиза LADC буду делать свой мод.

6. Что из разработки "Lost Alpha" больше всего запомнилось?

Наверное, больше всего запомнился провальный первый релиз. Именно апрель 2017-го. Разработка шла максимально медленно и не было смысла оттягивать дату, но вышло куда хуже, чем ожидали. Проблема была именно в кривом установщике, который удалял в итоге пару важных архивов. В общем, в техническом плане это был кошмар. Но сами изменения народу понравились. В итоге мы остались в плюсе, так как это привлекло новых разработчиков втрое больше, чем у нас было на тот момент в команде.

Из положительных воспоминаний могу назвать период, когда я только пришёл в команду. Тогда был перерыв в работе и учёбе, я мог по 8 часов подряд сидеть с туторами по созданию квестов, одновременно пробовать. Большинство тех квестов кстати дожили до релиза, включая мой самый первый.

7. Какие причины повлекли за собой такой серьёзный раскол в коллективе?

Никакого раскола нет и не было. Я изначально знал, что после релиза LADC буду делать свой мод. Новых людей набирал тоже с расчётом на будущее. Дез же (Dezodor, основатель команды) никогда не планировал делать ещё один мод на Stalker. Ещё в 2015 году он начал готовить почву для нового проекта на другом движке. Ну, так и вышло. При этом меня и других членов новой (EMS) команды Dezodor приглашает и до сих пор ждёт.

8. В описании проекта указано, что вы хотите реализовать ваши идеи "как вы видите их сами". Это как? Можете привести пример.

Имеется ввиду без потребности согласования с Дезом. Конечно, большинство вещей (что касается баланса, сложности игры, квестов) в игре я и так делаю на своё усмотрение, но некоторые моменты (дизайн локаций, основной сюжет) всё же нужно обсуждать. Да и некоторые вещи просто устоялись и закрепились именно за Lost Alpha. Без этого прицепа различных "но" мы и сможем делать мод так, как мы сами считаем нужным.

9. В чём главные особенности ваших изменений уровней для нового проекта? Что главное для вас при изменении локаций — противостояние с другими сталкерами и мутантами или изучение?

Главная цель, как ни странно, это оптимизация. Но и хотелось бы добавить как можно больше интересных мест, на манер Зова Припяти. Локации «Lost Alpha» неплохие сами по себе, но множество ошибок, падение фпс, растянутые текстуры и т.д. очень портят впечатления от игры. Некоторые вообще не дают возможности сделать интересный геймплей на них. Большую часть именно геометрий локаций мы берём из «Чистого Неба», попутно расширяя и наполняя новыми объектами. Между перестрелками и исследованием всегда выбираю исследование. Для меня «Сталкер» это в первую очередь бродилка, а не шутер.

По билдоте считаю, что тема изжила себя, и причём давно.

10. В чём основная идея "Ретнтген-Луча"? Какие прогрессивные технологии будут использованы в вашем движке? Желательно простым языком.

Никакой основной идеи нет. Берём то, что у нас есть и делаем с этим то, что можем. Стараемся работать по всем направлениям, но при этом всегда делаем начатое до конца. Конкретно для игрока будут заметны оптимизация, отсутствие микрофризов, множество геймплейных нововведений. Конечно, далеко не всё из этого новое для сталкера в целом, но и мы не пытаемся быть впереди всех. Для разработчиков, использующих движок в своих модах, тоже есть бонусы. Создание многих вещей стало куда проще и быстрее, мы всегда стараемся оптимизировать свою работу.

11. Мы слышали, что вы отказываетесь от всех рендеров, кроме DX11. С чем связано это решение? Что делать владельцам слабых ПК?

Да, все рендеры, кроме r4, уже давно вырезаны. Причина очень проста: мы хотели оставить только один рендер. Поддержка даже двух рендеров существенно усложняет и замедляет работу, что уж говорить о 5-6. Естественно выбор пал на самый технологичный и перспективный рендер. Насчёт слабых пк, то это вопрос относительный. Владельцы офисного железа в пролёте, но среднее игровое железо даже 2011 года без проблем справляется и выдаёт стабильный фпс. Естественно мы знали, что таким образом отсеиваем часть игроков, но развитие и прогресс для нас важнее.

12. Какой видите баланс между перегруженным и информативным интерфейсом?

Баланс интерфейса это очень сложный вопрос. Я склоняюсь всё же к минимализму, особенно на худе, со всякими при необходимости всплывающими окнами в инвентаре.

13. Почему отказались от билдоты в пользу ТЧ, чем вас не устраивает атмосфера билдов в более современном облике, которой была пропитана атмосфера классической «Lost Alpha»?

Именно в «Lost Alpha» не особо чувствуется атмосфера билдов. Вообще мод можно разделить на три части: новые фичи и графика, сюрреалистическая отсебятина, в виде тех же кат-сцен, и билдота. Вот от последних двух и решили отказаться. По билдоте считаю (лично моё мнение), что тема изжила себя, и причём давно. Есть OLR И PL, которые исчерпывают тему полностью. Остальные моды не могут принести что-то новое, так как используют идентичные текстуры, локации, шейдеры, небо. Не камень в чей-то огород, есть и другие хорошие проекты в этой концепции, например LR и OW. Но для меня не представляют интереса.

В ТЧ я вижу совершенно другую, отличную от Oblivion Lost концепцию. Заброшенность, ощущение тоски и депрессии, и загадочность, но при этом без лишней мистики. Я прошёл ТЧ где-то 20 раз подряд, где-то на год вообще забыл про другие игры. Просто потому, что не хотелось покидать эту вселенную.

14. Насколько хорошо уживаются между собой идеи билдов и оригинальных игр в одной концепции? Что плохо вяжется?

Если мешать не всё подряд, а действительно только самое интересное, то проблем с совместимостью нет. Например, вырезанные мутанты или их способности никак не мешают шлемам или слотам быстрого использования, патроны на поясе удачно сочетаются с уже отделенными от пояса слотами для артефактов. Особенно удачно вписываются все геймплейные решения из Зова Припяти. От некоторых вещей отказываемся для полноты картины, общей логичности и т.д.

Из тех фич, что мы отклонили, могу назвать артефакты, которые у нас всегда видимые, а не материализуются из воздуха от детектора, и транспорт, которого вообще не будет; ему на замену придут проводники из ЗП.

15. Планируете ли вы, развивать свой новый проект как платформу для будущего модостроя?

Это не наша главная задача, но мы работаем немного в этом направлении. Если мододелы просят внести правки, которые им нужны для их проектов, мы отзываемся на эти просьбы.

Мне нравится сама идея дополнения игры рпг-элементами, и я вижу поддержку игроков в моих решениях.

16. Будет ли в проекте лаунчер модов а-ля «Lost Alpha DC»?

Да, даже больше. Такой лаунчер будет у всех проектов, использующих «Рентген-Луч» как основу.

17. «LADC 1.5.0» — что это? Значит ли это, что на нём можно полностью будет пройти «Lost Alpha»?

Это старое кодовое название движка "Рентген-Луч". Не номер какого-то патча или версии мода. Очень маловероятно, что будет рабочая версия LADC на новом движке. Новые правки постоянно требуют адаптации скриптов сюжета. Не видим смысла тратить столько сил и времени на старый сюжет, когда в моде планируется совсем другой.

18. Насколько нам известно, сообщество проекта появилось задолго до выхода "Lost Alpha DC". Как и насколько давно была придумана эта идея?

Группа очень старая, по сути создавалась для другого мода. Ещё в 2015, параллельно с работой над LADC, я делал свой фриплейный мод-песочницу на базе LADC с огромным, более 50, количеством локаций. Про СоС я тогда и мельком ничего не слышал, с ним познакомился примерно в начале 2017. В общем, уже через пару месяцев я полностью переключился на DC, планируя вернуться к работе позже, но потом окончательно забросил идею. Наш Новый Проект не имеет ничего общего с тем старым модом, я просто переоборудовал группу.

19. В сообществе указывается, что вы собираетесь совмещать Припять ТЧ и ЗП, как вы собираетесь это сделать при разной достоверности местности в проектах и качестве контента? Кто займётся разработкой? Будет ли это похоже на то, что мы видели в LWO?

С "собираемся" мы немного погорячились. Скорее "мечтаем". За основу возьмём в любом случае ЗП вариант, расставляя объекты из ТЧ достоверно, хоть и сами объекты далеко не идентичны реальным версиям. Ну, грубо говоря это будет расширение одной Припяти частями другой. Постараемся сделать достаточно качественно. В любом случае да, это будет похоже на Припять из LWO. Но без примеси объектов Мертвого Города, смотрелось не гармонично. Если выбирать какую-то одну Припять, то мне больше нравится ЗП вариант.

20. Чем ныне занимается экс-состав Dezowave: Dazadoor, Loxotron и остальные?

Dezodor занимается новой игрой, но там всё в очень зачаточном состоянии. Loxotron тоже принимает участие. Где остальные, я без понятия. Вообще где-то 80% разработчиков оригинальной «LA» покинули моддинг ещё в 2015.

21. После выхода Lost Alpha в 2014 Dezowave собирались анонсировать собственную игру, но спустя время это утихло. Что за проект был и существует ли он ныне?

Не могу распространять такую информацию, но после не очень удачного релиза в 2014 году да, энтузиазм поутих. Сама идея не мертва, вопрос скорее в кадрах.

Ну и ближе всего собственно атмосфера ТЧ, которая для меня и является воплощением Того Самого Сталкера.

22. В финальном отчете товарищ из GSC говорил, что прокачка навыков противоречат концепции реализма в игре и нарушает каноны мира. Почему вы решили оставить эту систему в игре?

Финальным отчётам уже лет сколько, они по сути относятся к Stalker Oblivion Lost, закрытой игре. С тех пор и в самой студии GSC дважды поменялся состав, и концепция игры в корне изменилась. Мне нравится сама идея дополнения игры рпг-элементами, и я вижу поддержку игроков в моих решениях. Всё-таки это игра, подобные вещи вносят разнообразие и дополнительный интерес.

23. В первоапрельской шутке вы показали картинки из игры, которые значительно её преобразили и вывели на отдельный уровень в рамках "Того Самого Сталкера". Шутки шутками, но для реализации этого потребовалось много времени. Планируете ли вы хоть как-то опубликовать получившееся в результате в играбельном виде? Думаю, вы порадовали бы многих любителей вашего проекта.

Если внимательно посмотреть скрины, то отчётливо видно, что ничего общего с билдами там нет. Прям совсем ничего. Это погодный мод от Жоры Цементова, он пока не анонсировал его.

24. Какая сюжетная линия планируется в проекте ? Ранее в закрытых источниках упоминалась вариация сюжета ТЧ за 2005 год наподобие РМА на ваших уровнях. Планируется ли после завершение фриплей, и будете ли его как-то проект развивать?

Именно за 2005 никогда не планировалось, скорее сюжет ТЧ с парой моментов из РМА и нашими идеями. От вариации сюжета ТЧ уже давно отказались, этого точно не будет. Подробностей про сюжет не расскажу, так как мы сами не определились. Лично меня создание второстепенных сюжетных веток привлекает больше.

Я вижу множество годных проектов, которые находятся в разработке и выходят относительно регулярно. Частота релизов снизилась, но качество модов выросло

25. Транспорт в Lost Alpha получил особый статус и был практически необходим для преодоления огромных территорий, так как был доработан в физическом плане, появился багажник и топливо для него. Будет ли транспорт в вашем обновленном проекте, собираетесь ли вы ввести для его какой-то дополнительный контент?

В первой Lost Alpha транспорт лишь закрывал огромную дыру на стене геймплея. Делать в моде было нечего, вот и приходилось быстро проезжать локации. В LADC же был добавлен алайф, хоть и простенький, второстепенные квесты, новые тайники, элементы выживания. Транспорт наоборот портит впечатления — быстро проедешь и не заметишь, что локации заиграли новыми красками, ожили по-новому. В LADC можно и нужно играть без машин, что я на своих стримах по прохождению и показал.

26. Одна из основных проблем вашего старого проекта была беготня на уровнях. Это игроков слишком утомляло и интерес к игре угасал. Как вы собираетесь с этим бороться?

Уже в DC мы подправили это поиском артефактов и охотой на мутантов, которые очень щедро вознаграждались, а также случайными встречами со сталкерами при включенном алайфе. В новом моде мы подошли к проблеме с другой стороны: просто не будет огромных, вытянутых локаций. Приводим всё к более квадратной форме с множеством путей, а не просто одна дорога посередине. Часть локаций, типа Лощины или Северных Холмов, уберём вовсе (до лучших времён).

27. Уже многие в курсе об отказе от уже присутствовавших в вашем проекте билдовских элементов, а новые фишки из билдов планируете хоть какие-то?

Мы рассматриваем все хорошие идеи, независимо от того, откуда они. Частично касается квестов, иногда мне предлагают идеи, взятые из диздоков. Без примера назвать что-то конкретное не смогу.

28. Существует множество проектов во вселенной "Сталкера". Какие из них вы считаете самыми близкими к тому миру, который вы хотите показать игрокам, и почему?

Мне очень нравится атмосфера всей линейки LW, особенно LWO. В каком-то смысле будет некая схожесть. Когда-то у меня даже была идея некого кроссовера. Определенные вещи нравятся в OGSE и OGSM CS, но наш проект не будет похож на них.

Ну и ближе всего собственно атмосфера ТЧ, которая для меня и является воплощением Того Самого Сталкера.

29. Как вы относитесь к использованию контента, при котором нарушаются авторские права?

Если быть честным, то негативно. Немного смягчает тот факт, что в модах это используется не в коммерческих целях. Да и создавать исключительно свой контент в условиях моддинга не просто тяжело, но и в целом не стоит своих усилий.

30. Как оцениваете ситуацию в модострое?

Не согласен с популярным ныне мнением о “загнивающем” модострое. Я вижу множество годных проектов, которые находятся в разработке и выходят относительно регулярно. Частота релизов снизилась, но качество модов выросло. В целом, я доволен ситуацией.

 

Изменено 26 Июля 2019 пользователем ed_rez