Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[НаноБот 735]

@WolfHeart, делал чисто для НГ. В больших модах может использоваться например... просто так... или так, ГГ смотрит, враги празднуют победу, салюты запускают, радуются что победили, у тут ГГ заваливает на базу, и усех валит, ну мод на вроде Пепел-мод, или ещё какого нибудь треша.

Ну а так, уже делали моды посвящённые НГ, как раз эта фича и подошла. Ну а я просто хотел сделать небольшой фрипленый мод, сюжета нет, время 31.12 18:00, игрок празднует НГ, покупает салюты, мощные петарды и просто прикалывается.

Изменено 29 Декабря 2018 пользователем НаноБот

[WolfHeart 702]

8 минут назад, НаноБот сказал:

Ну а я просто хотел сделать небольшой фрипленый мод, сюжета нет, время 31.12 18:00, игрок празднует НГ, покупает салюты, мощные петарды и просто прикалывается.

Ну тут да, согласен, для таких шуточных, пред Новогодних модов вещь полезная и нужная, я о них как-то и не подумал.

А вот для серьезных, сюжеток, вряд ли для него (салюта) есть применение.

Изменено 29 Декабря 2018 пользователем WolfHeart

[Опричник 5 269]

Ну почему же нет применения. Снарядить фейерверком отмычку (смертника) и пусть внимание отвлекает. А ГГ тем временем, в логово врагов проникнет. Или мины-сигналки.

[WolfHeart 702]

1 минуту назад, W.A.S.P. сказал:

Снарядить фейерверком отмычку (смертника) и пусть внимание отвлекает.

Я же не утверждаю, что применения нет, а просто высказываю сомнения. Придумать конечно можно, но это скорее единичный случай, чем широкое, повсеместное применение. В таких случаях, фйерверк прописывается в квест и нет смысла раздавать его торговцам для продажи.

1 минуту назад, W.A.S.P. сказал:

Или мины-сигналки.

Мины-сигналки и фейерверк, это немножко разные вещи.
Да ладно, сделал и сделал, молодец, что-то новое, это уже хорошо. А применить, кто-нибудь, как-нибудь, где-нибудь применит, гавное то, что есть что применять.

[НаноБот 735]

Из серьёзной пиротехники это уже реализованные осветительные ракеты для ракетницы. Так же НПС может использовать такую ракетницу, т.е. в определённое время, НПС охранник подходит к определённой точки, достаёт ракетницу и стреляет в определённую точку, в этот момент местность освещается и радиус зрения НПС увеличивается. Такое сильно упрощённое действие, уже реализовано в ЧН и ЗП. Так же могут быть добавлены сигнальные мины, если игрок цепляет такую мину, то та стреляет осветительную звёздку, и НПСы лагеря становятся в денжер, и как правило увидев ГГ открывают по нему огонь, ну если тот не успеет спрятаться или убежать. Но это другой тип пиротехники, а это чисто развлечения, и так же, можно добавить схемы для НПС, чтобы те реагировали, например смотрели как работает фейерверк, а затем, что то говорили по этому поводу.

[Brat904 265]

Сейчас я чувствую, что получу такой негатив , но все равно напишу.  АМК никогда не было сайтом читеров. Что сейчас происходит с модом-это просто все членами мереются. Остановитесь!!!  Да некоторые правки нужны, но этот беспредел, что происходит,  ни в какие рамки не лезет. Такими темпами мододелы перестанут все делать. Будете играть в выкидыши на пару часов.

Вспомните поговорку-"Ломать -не строить". Не тот сталкер (игроки) стал. Увы не тот. Прошу прощения, но накипело.

 

я не буду постить больше. тут допишу. Рублевые телепорты, халявные деньги, 100% выпадания частей или пда и тд.. Зачем вообще играть . С такими правками в первую очередь себя не уважать и обманывать.

Изменено 3 Января 2019 пользователем Brat904

[Murarius 10 531]

@Brat904, это временно. Как только все очухаются и появятся нормальные, сбалансированные паки правок, все это сойдет на нет.

[Шиш 2 720]

2 минуты назад, Brat904 сказал:

Такими темпами мододелы перестанут все делать. Будете играть в выкидыши на пару часов.

 А всего то, надо было что бы команда ОП-2.1, вела техническую поддержку здесь на АМК.
Помогала советами, выслушивала критику, и тогда бы, этой теме в обще не было бы!

[polkooovnik 473]

@Brat904, Все будет нормально беспредела никто не устраивает
Не ждать же когда разработчики соизволят сами разблокировать ресурсы игры , а то только одни шутки на их форуме про ковыряние файлов

Изменено 3 Января 2019 пользователем polkooovnik

[NyanYoda 24]

@Brat904, проблема лишь в том, что мамкины хацкеры просят в лс, а крупные фиксы и правки в разработке

[Опричник 5 269]

@Brat904, Я тогда тоже выскажусь.

По вашему _Аnd_,  Metatron и Kallagen были не правы, когда вскрывали файлы оригинального ТЧ и делали мод? Ну и играйте тогда в "чистый" "не забагованный" и "не читерный" Тень Чернобыля.

Не тот сталкер пошёл, не тот... Всем моды подавай.

[Dennis_Chikin 3 658]

@W.A.S.P., классика жанра же: "Перумов изврОтил Толкина" (С)

[HellRatz 2 814]

1 час назад, Brat904 сказал:

АМК никогда не было сайтом читеров.

То есть, например, существование еще с года 2007-го "шапргалки АМК" позволяющий крутить мод АМК под себя как угодно, или существование темы по модифицированию НЛС 6 с 2010 года, считается "никогда не было читеров (т.е правок) на АМК" ?  Всю дорогу мододелы крутили модификации под себя и искали пути для этого, особенно на АМК. В первую очередь на АМК. Вы же должны понимать, что против лома нет приема, если взламывают игры с миллионными бюджетами, то взломать какие-то любительские архивы - раз плюнуть. Так было с НЛС, так случилось и с ОП, и будет с любым модом, и с этим ничего не поделать, люди все равно будут искать способы как это все вскрыть и накрутить под себя параметры, благо что умов в сталкерском моддинге всегда хватало. По этому если правки не устраивают, то можно просто играть в авторский оригинал, все просто. Но запретить другим ковырять - это бессмыслица. 

[polkooovnik 473]

Хах не хватит ли хандра разрабов оп 2.1 после того как они увидят как их игру расковыряли то с хваленой их защитой от правки игры через 5 дней после выхода, как считаете ребятки?

[Murarius 10 531]

Не хватит.

Потому что многие играют в авторскую версию.

[Копеныч 73]

И при всех беседах о бессмысленности системы защиты, стоит отметить, что разработчики достигли своей цели - люди играют в авторскую версию, а определённый процент в неё втягивается.

Изменено 3 Января 2019 пользователем Копеныч

[Murarius 10 531]

Ну, в какой-то степени она действительно бессмысленна, если так. Потому что даже при отсутствии защиты те, кто хочет играть в авторскую версию, просто не будут ничего ковырять.

[Graff46 598]

Я вообще не пойму этой всей ерунды истории с "защитами" в области моддинга Сталкера? Защита от ковыряния? А зачем? Кто что и от кого хочет защитить? Защита от читерства? Оно этого не стоит. Защитить авторский контент? Мы это проходили, когда были времена, каждый сидел в своем углу и что-то делал, "блат" по которому "выдавались" самописные инструментарии и тд, чем это всё закончилось всем известно... Да, никто не отменял элементарных правил приличия, если берёте чей-то контент в свои проекты - ради Бога, только авторов указывайте, были случаи не указывали, и за своё выдавали... Но если говорить в общем, то в моддинге нет авторского контента как такового, игра защищена лицензией от реверсинженеринга и изменений, есть только слова Григоровича, о том что "можно, только без коммерции", о каком авторстве можно говорить? Остаётся только придерживаться определённых условностей, условно есть авторство, и плохо присваивать себе "чужое". У кого-то горит от того что их наработки растащат? У меня для Вас отличная новость - эти наработки не Ваши. Но мы договорились "жить дружно" и по понятиям "определённым условностям", так никаких проблем. Растащат - пусть тащат, в нашем случае это признак качества и востребованности, присвоят - были до кучи таких присваивателей, чем кончили - тоже факт известный. А на счет  нового ОП, слышал я, не плохо они с движком поработали в области оптимизации и быстродействия, и хорошо, я думаю и правильно было бы, поделится наработками со всеми... ИМХО.

[polkooovnik 473]

@Graff46, Движок они конечно переделали конкретно, но почему такие важные вещи порознь разрабатываются? Есть же ORSR - engine. Можно же было с ними скооперироваться и вместе делать движок и получили бы мы расширенный функционал и графику современную , причем OGSR на х64 движок разрабатывают и оптимизацию делают на современное железо. Тот движок что сейчас в оп 2.1 х32 только 3 гб памяти использует и 1 ядро. Костылями кое как на него другие вешают ядра через батники и прочие танцы, а то что движок видит только 3гб памяти дает нам очень плохую и старую проблему - out of memory из-за нехватки памяти и не важно какое у тебя железо. У OGSE тоже свой движок есть с упором на графику в DSH mod вроде как он и используется. Вроде бы все делают одно и то же но по своему - так почему нельзя собраться вместе и сделать конфетку?

[Graff46 598]

@polkooovnik, На счет этого я в самом начале и сказал, про то как каждый в своём углу пилил проекты.