Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[vladi 140]

Домучил таки 'Lost Alpha'...

Первая мысль после Х-2 и разговора на Генераторах - 'И это всё?' Видимо команда вложила много сил в 'ребрендинг' Зоны, а вот на разработку высококлассного сценария не хватило то ли сил, то ли времени, то ли умения. Именно тот случай, который описал классик: 'И ожидание любви сильнее чем любовь волнует...' ИМХО - ждать было намного интереснее, чем играть.

[Anahoret 299]

Посмотришь иной раз скриншоты, ну или мод загрузишь... любой. И задумаешься - на фига козе баян??

ОП-2, Затон, честнАя компания у "Шевченко":

Ну, то бишь, "на фига сталкеру противогаз??"

Изменено 18 Марта 2015 пользователем vyatkin.74

[dog19601 1 414]

Очень уважаю работу по созданию всяких фишек для stalkera ,но сам никогда не пользуюсь транспортом и напарниками ,только по сюжету.От них всегда один геморрой.Меченый по жизни -Одиночка .

[FANAT 117]

Я не знаю вообще сюды кто нить заходет, но чет даже больше не знаю где спросить)

Давно не следил за релизами модов, вот, прошел ЛА, сейчас хочется в ченить еще поиграть, подскажите в че поиграть можно, желательно чтобы в моде были новые стволы

 

 

Подскажите в че поиграть? Желательно чтобы в моде были новые качественные стволы, ОП и Шокер на ЗП не предлагать

Изменено 21 Марта 2015 пользователем koshak

[P0jar 97]

@FANAT, Под прикрытием смерти: Клондайк 2.0

[svarog2741 83]

В последнее время каждый пятый человек, поигравший в S.T.AL.K.E.R. пытается сделать на него мод, но чаще всего там много лишнего или наоборот многого не хватает.
Так вот, к чему я завёл этот разговор, давайте поговорим о существующих проекта, о тех какие в разработке и о тех, которые выйдут в будущем. Чего в них не хватает или наоборот, что в них лишнее? 

 

 

[Anahoret 299]

 

 

Чего в них не хватает или наоборот, что в них лишнее?

Ну, я вроде выше попытался завести разговор о противогазах в игре, костюмах спец.защиты.. В большинстве модов (а не во всех ли?), как и в оригиналах трилогии, такие вещи используются для нагнетания атмосферы разве что.. для внешнего вида придания серьёзности так сказать, миру ЗО и этакой ранговой крутости сталкерам. Геймплейно они не задействованы, то есть игру вполне себе можно пройти в курточке новичка. В ЗП только чтобы в Припять пройти, там какие-то 100 +\- 50 метров, а дальше снимай и в свитере топай. В некоторых модах точно также. Хотелось бы чтобы они были задействованы гораздо значительнее, по типу Метро 2033. Вышел со Скадовска - одел противогаз. А без него никак.

В модах по ТЧ например таким образом: чем ближе к центру ЗО, тем больше необходимости в приобретении лучшего костюма защиты.

А так улыбку вызывает - половина сталков в скафандрах (ага жующие бутерброды не снимая их), вторая в курточках с открытыми лицами.

[Dennis_Chikin 3 658]

Тут вот какая штука получается... Если без некоего предмета "вообще никак", то он либо есть всегда, либо без него действительно никак. Отсюда получаем либо тамагочи (зачем тогда сталкер ?), либо принимаем, что он есть ВСЕГДА, и в графическом/интерфейсном виде как отдельный предмет он вообще не нужен.

 

Смысл введения в игру любого предмета, которым можно как-либо манипулировать, появляется только тогда, когда есть более другой предмет, и они конкурируют. То есть, игрок время от времени ВЫБИРАЕТ: какой из предметов ему использовать.

[Micha_Pulemiot 142]

Anahoret

В некоторых модах без научного комбёза нельзя войти ни в одну лабу. Можно ещё в каком-либо задании (или даже серии заданий) сделать так, чтобы разрешено было пользоваться ТОЛЬКО ОДНИМ комбёзом. Например, по квесту учёных провести замеры, используя только Сёву. Или выполнять квесты монолитовцев, будучи одетым только в броню Монолита. Причм эти броньки нужно будет доставать самостоятельно.

[svarog2741 83]

 

 

Геймплейно они не задействованы

когда я делал мод, перед закрытием проекта собирался вязать на оружия ограничения по костюмам. То есть ту же РПГ нельзя взять без экзика. 

[volk_40k 2 180]

А так улыбку вызывает - половина сталков в скафандрах (ага жующие бутерброды не снимая их), вторая в курточках с открытыми лицами.

 

Много  ситуаций в игре которые вызывают "улыбку". Выход, делайте анимацию снятия "скафандра"- маски у НПС  и делов-то. 

Изменено 22 Марта 2015 пользователем volk_40k

[FANAT 117]

Под прикрытием смерти: Клондайк 2.0 Кто в этот мод играл? Что можете сказать?

[monk 2 847]

РПГ нельзя взять без экзика

А почему, собственно, нельзя взять? В Армии спокойно брал в одной майке. Так что не вижу логики в том, чтобы заморачиваться ради "экзика".

Изменено 22 Марта 2015 пользователем monk

[Ренсон 11]

когда я делал мод, перед закрытием проекта собирался вязать на оружия ограничения по костюмам. То есть ту же РПГ нельзя взять без экзика. 

Эт вы лишку хватанули. РПГ без пробем голыми руками поднимается.

[svarog2741 83]

 

 

Эт вы лишку хватанули. РПГ без пробем голыми руками поднимается.

 

А почему, собственно, нельзя взять

это я к примеру привёл. 

Изменено 22 Марта 2015 пользователем svarog2741

[Anahoret 299]

 

 

Или выполнять квесты монолитовцев, будучи одетым только в броню Монолита

Кстати, да. Очень интересная фишка очень редко используемая.

 

 

 

либо принимаем, что он есть ВСЕГДА, и в графическом/интерфейсном виде как отдельный предмет он вообще не нужен.

Как же не нужен... Нужен для логического восприятия. В описании каждого второго мода присутствует слово "реализм". Вот это и есть))

[Dennis_Chikin 3 658]

Еще раз: либо он ВСЕГДА на голове, либо делается худом, который к инвентарным предметам отношения не имеет совсем ни какого, либо - снял/одел на каждый чих специальной кнопкой, а не одел - помер - это тамагочи.

 

А за реализмом - в военкомат.

Изменено 22 Марта 2015 пользователем Dennis_Chikin

[Гектор 3 549]

 

 

...не пользуюсь транспортом и напарниками... Меченый по жизни -Одиночка

Ну.... Использовать человечишков (и всякие ТС) никто ведь не запрещает. По жизни. По большому счёту всю жизнь только этим и занимаемся.

[BozSu75 2 750]

Ну вот прошел я новый "Ассасин". Как мне показалось все тот-же "блэк флаг", ток чуть-чуть измененный, но графа ..... обалдеть  . Зверье как живые, прыгающие пингвины на айсбергах ток чего стоят, крутяг короче.

p.s. играл и мечтал, вот-бы и на сталкир такую картинку  

Изменено 26 Марта 2015 пользователем Ahat

[Elz 343]

@Ahat, лучше бы стлк на FB3 перенесли... Там и разрушаемость самая офигенная, и графон самый передовой - а систему почти не грузит... Не то что этот двиг в лососине... Да и в говкаловдути тоже древнее и отсталое животное вместо двигла...
Будущее за модульными движками вроде FB3... А UE4 / CE3 - к сожалению, отсталые животные, ибо они а) не оптимизированные б) слишком заскриптованные в) монолитные, то бишь ни о какой оптимизации речи быть и не может.... А графон в них ну далеко не самый лучший... Вы выкручивали BF4 на Ultra в 4K разрешении с разрешением в 120%? Я - нет, но видел в живую. Выглядит... Ну очень реалистично.

Oops! Не успел, прощу прощения!
ПыСы: у кого глаза графодротские, как у мну, тот отличит 4К от FHD, а LOW от ULTRA!)))

Изменено 26 Марта 2015 пользователем Elz