Разговоры о модах

[Купер 2 948]

И лучший для этого способ - избавить от соблазна (с чего всё и началось, собственно)

[Купер 2 948]

7 часов назад, MaZZiK сказал:

...(в аномалию попал или в очаг радиации влез) будут рандомно менять свойства!

И каждый 3-ий хитроумный ГГ начинает активно втихомолку пользовать широко известный метод sa/lo, поминая при этом разработчика тихим и незлобливым словом. Дежавю, где-то я уже это видел. 

[Купер 2 948]

Вот пока вы тут ругаетесь, желающие, между прочим, уже сейчас при должной толике внимания могут попробовать для себя бету НС-2019 на OGSR движке. Спасибо разработчикам.

[Купер 2 948]

Вот именно поэтому однажды во всем известной разработке и было принято решение отказаться от "волшебных уников" в пользу большей кастомизации "стандартов". А может оставить "лазерные калаши" классическим фэнтезийным РПГ?

[Купер 2 948]

@W.A.S.P.. на самом деле согласен.  "Уник vs не уник" - чистейшей воды субъективщина, которую можно обсуждать часами и страницами. И зависит она прежде всего от непосредственного восприятия игроком условной игровой действительности. Тут вопрос, как "подаётся" этот уник разработчиком.

В сказке наподобие того же пресловутого Скайрима "супер-пупер-кивер+2 к силе" воспринимается вполне себе органично и не вызывает внутренних противоречий. В СТАЛКЕР-е, реализованном в более реалистичном антураже, "волшебный винторез", стреляющий сверхзвуковыми пулями, уже вызывает вопросы.

Во! для примера: оригинал, скоростр. АКС с Агропрома. Что за чудо-юдо-зверь? А если вместо него использовать вполне себе реальную "машинку", аутентичную с т.з. TTX и вероятного распространения в данных условиях? (Те же "калашматы" 100-й серии с балансировкой отдачи) 

[Купер 2 948]

Вообще, идеи с поломками, расходниками, перерождающими и заканчивающимися артами хороши, конечно. А кто-нибудь задумывался, что при этом будет твориться в инвентаре ГГ (имеется ввиду штатный ПЫС-кий gui) ?

Вот прямь сходу вспоминаются последние "Корсары", те, которые от BlackMark-ов. И много тихих, незлобливых слов.

[Купер 2 948]

8 часов назад, MaZZiK сказал:

Ага, и во что превратиться Игра))

Да и шут бы с ней, с Игрой ! Вот ярый и активный поклонник всего этого "микроменеджмента" (видать, во времена оны таки слишком переиграл в настоящий Фолыч), но:

1. Оригинал: объекты, имеющие динамическое состояние - оружейка+СИБЗы.

2. Добавляем сюда, допустим, артефакты, обвесы + всяческие ПНВ с расходниками-батарейками.

3. Припоминаем среднестатистический инвентарный комплекс условной Солянки, ОП-а, COC-ов, Mizery и ... пытаемся всё это осознать у себя в инвентарном окне. А ведь кое-где ещё и арты с динамическими характеристиками понапридувыманы.

гы.

А ведь до сих пор по большому счёту нигде и нету 

[Купер 2 948]

13 часов назад, ed_rez сказал:

Все возможно... 

@ed_rez, ни убавить, ни прибавить. 

10 часов назад, Zander_driver сказал:

А зачем это делать на штатном gui...

Хороший вопрос.

А где-то в окрестностях Зоны существует компактное и модульное решение, не требующее кардинального рефакторинга половины кода исходников и скриптовой части (утрирую)? Похоже, я на самом деле сильно отстал от жизни. 

[Купер 2 948]

3 часа назад, Иван Харитонов сказал:

...все моды на огср похожи друг на друга, все одинаково, только разные сюжеты

Вот все набросились... А интересна на самом деле т.з. обычного сталкера.

@Иван Харитонов, а почему? 

Изменено 5 Июня 2020 пользователем Купер

[Купер 2 948]

@BFG, тут вопрос вот в чём: каждому, я думаю, знакомо ощущение "замыленного глаза", когда вполне очевидные вещи, лежащие на поверхности, порой неосознанно пролетают мимо внимания. В этом отношении сторонний и альтернативный взгляд действительно зачастую бывает полезен и необходим. Именно что "... графон, погода, шейдеры, текстуры, партиклы" c т.з. простого игрока, поставившего погонять очередной мод и получающего в процессе прохождения определённые впечатления.

 

@Иван Харитонов, а вот тут уже я не понял... T.e. главным образом не устраивает похожая визуальная картинка? Ну... тут маємо те, що маємо. "Классический" визуальный ряд принёсен в жертву "ляпоте" новомодных старших рендеров из-за технических ограничений. Принесён причём качественно и душевно.

 

@aromatizer, а смешного на самом деле мало: идея модульного разделения технической и визуальной частей с возможностью использования по отдельности весьма разумна.

 

@Avandsan, "гладко было на бумаге..." (с) , причём главные овраги на 2/3 лежат в области "стильно, модно, молодёжно и капельки на стекле". В новой Солянке народ вон уже негров нашёл 

 

[Купер 2 948]

@abramcumner, изначально вопрос, разумеется, не подразумевал никакого хейтерства и заключался в возможности/необходимости/заинтересованности в реализации для OGSR условного legacy режима: запуск движка без обязательного использования графических "фич" OGSR с сохранением основного функционала. С целью получить эдакий "прокачанный и мускулистый" аналог старого-доброго X-Ray Ext.

Впрочем, позиция разработчиков вполне аргументированно озвучена. Дальше уже действительно начинается хейт. 

---

Посоны, я тут вчера краем уха слышал... True Stalker-цы действительно на полном серьёзе собираются официально майнер себе в лаунчер сооружать?

[Купер 2 948]

@DenVer, дык... слушал вчера краем уха стрим. Не поверил, не понял... Решил уточнить. В сталкерском моддинге это точно что-то новое: "стильно, модно, молодёжно и вполне в духе времени" 

[Купер 2 948]

@MaZZiK, спокойно, племяш. Это блюдо надо просто уметь готовить. Информация порядком уже устаревшая, но в достаточной степени полезная, особенно для нечитателей. Гы... кто-то всерьёз думает, что OGSR-движок будет хуже тянуть те же солянковские Болота по сравнению со стандартным ПЫС-изделием?

[Купер 2 948]

Вот оно мне надо 

15 часов назад, MaZZiK сказал:

на посмотри видосик какого то там .... c ютупа 

Какой-то там... с ютупа на том момент - один из главных тестеров проекта, графическая часть которого послужила исходной базой для OGSR. Тесно общавшийся с авторами в процессе разработки и знающий изнутри все нюансы и особенности.

10 часов назад, UriZzz сказал:

А вот моё железо

@UriZzz, железо, рано или поздно, к сожалению, придётся менять ввиду даже не морального, а физического устаревания. При этом сделанные и не сделанные наработки - останутся.

[Купер 2 948]

Во общественность штормит по пятницам!  db, xdb

[Купер 2 948]

1 час назад, КрокоСталкер сказал:

Вроде после возвращения из Х-18 через южные ворота в ТД на Кордон появляется первый кровосос на элеваторе.

@КрокоСталкер, вот смотри:

Смарт вроде есть:

Скрытый текст

 

section_name = smart_terrain
name = esc2_bloodsucker1

...
[smart_terrain]
type = general_lair
capacity = 1
communities = bloodsucker
cond = {+agroprom_military_case_done}

 

А ходить в него кровососу нельзя:

Скрытый текст

 

smart_terrain_presets.ltx

[l01_escape]
stalker        = novice, experienced
military    = novice, experienced, veteran
bandit        = novice, experienced

boar        =    weak, normal
flesh        =    weak, normal
dog            =    weak, normal
pseudodog    =    weak

 

Первым, насколько помню, bardak в своём патч-фиксе исправил.

[Купер 2 948]

Любознательности ради.

Товарищи движковеды, а кто-то пробовал режим "день/ночь" видимости ГГ npc-ами и детект состояния фонарика в движок заводить?

[Купер 2 948]

@ed_rez , именно на уровне движка с возможностью регулирования через конфиги? В принципе, такое и на скриптах соорудить можно (и давно уже сделано), но "хоцца красыво". 

[Купер 2 948]

17 часов назад, aromatizer сказал:

Квестовых предметов много не бывает.) 

@aromatizer, если серьёзно - слишком нишевое и узкоспециализированное оружие. Локации+баллистика+транспорт в СТАЛКЕРе. Тут уже к обычным снайперкам и марксманкам вопросы возникают с т.з. баланса. А уж если тащить такие гаубицы... то именно в качестве квестовых, одноразовых. С последующим отъёмом у игрока. Представляешь себе количество возмущённых сталкеров, у которых вдруг отбирают любимую убербабахалку?  

[Купер 2 948]

@DenVer , про то и разговор. Сначала вводим вещь сомнительной необходимости, а потом начинаем устраивать искусственные ограничения и прочие фантастические укрупнения с бронированиями, чтобы до конца не завалить баланс.