Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[panzyuza 41]

Согласен.Каждый в моде ищет то, что лично ему по душе.А не в угоду нынешним тенденциям модостроения.Я тоже сделал два мода, которые лично мне по душе.Первый чисто для себя, так, как я вижу зону.Второй тоже для себя, но уже с тенденциями.Все таки неплохо играть в то, что сам сделал.И так, как именно тебе нужно.

[Капрал Хикс 513]

Ну вот и я добрался наконец до "Восстановления старого сюжета" (+ Shadows Addon). Мод отличный, атмосфера билдов, восстановленные квесты, всё замечательно, вылеты если и есть, то лечатся переигровкой, в общем, даже если кто уже проходил ТЧ 100 тыщ мильёнов раз, рекомендую! А сейчас как раз новая версия Shadows Addon'а - ещё больше билдоты (с).

[kha0s 183]

Капрал Хикс, и охота вам в СС копаться :-) Вот вышла завершающая часть трилогии от Зауруса. Пройдено, замечательный сюжет.

[Marafon6540 757]

kha0s, ну никак не соглашусь с таким мнением о старом сюжете. Проходил ВСС два раза, и версию 1.1 и и следующую за ней 1.15vr. Правда безо всяких аддонов. Даже вот в таком "чистом" виде, считаю этот мод одним из лучших модов на ТЧ. Да, нет там никаких фишек\плюшек\прибамбашек. Но интересен сам сюжет, практически полностью восстановленный автором. А в последней версии МГ и Темная лощина придают оригинальному сюжету теней полностью логичную связку и завершение. Единственно - не очень понравились Болота.

[koshak 3 992]

В ВCC не играл, но - в планах. По поводу Долг.Ф.В. соглашусь с kha0sом, но оценку ставить пока не буду - надо пройти ( а не пробежать ) второй раз!

[OSA 0]

Здравствуйте. Я здесь в первый раз поэтому прошу не судить меня строго за мои возможно наивные вопросы, их у меня два. Первый такой, есть ли патч 1.6.08 на "ЗП"? И второй, что за трилогия модов от Зауроса, в которую входит мод "Долг. Философия войны"?

[000000 1]

OSA, трилогия от ZAURUS'a - это

1 часть: Апокалипсис - http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11386

2 часть: Поиск (DIES IRAE) - http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11384

3 часть: Долг. Философия войны - http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11716

_____________

Зов Припяти ограничен версией 1.6.02

Чистое Небо есть 1.5.08 (ограничен версией 1.5.10)

Тень Чернобыля выпущен 8-ой патч. Но, используется в основном в диапазоне версий 1.0004 - 1.0006

Изменено 27 Октября 2011 пользователем Гость

[koshak 3 992]

Зарестрировался Zaurus. Можем выяснить всё, что хотели!

Изменено 29 Октября 2011 пользователем koshak

[MAV 75]

koshak, вот интересно, что можешь выяснить?

1. Куда (в какие темы он захочет ходить)?

2. Если не захочет отвечать на наиболее острые вопросы, ответы будешь клещами вытягивать, или как?

 

Мне вот всегда интересно - почему так безапеляционно желаемое выдается за действительное?

[koshak 3 992]

MAV, Извини, если не корректно выразился! !

Но давно ж кричали - давайте авторов приглашать, будем обсуждать их вИденье!

А захочет или нет - это, конечно, его личное дело.

[MAV 75]

koshak, приглашать безусловно и можно, и нужно. Но вот захочет ли человек "приглашаться" - это уже у него надо спрашивать

[panzyuza 41]

Не спорю.Присутствие авторов просто необходимо.Обычно попытка выяснить точку зрения авторов заканчиваеться полемикой на тему а зачем так и где и как.И спором на тему что бы я добавил, а ты убери.К сожалению, сейчас так.На собственном опыте знаю.Но необходимо, что бы автор грамотно и своевременно реагировал на малейшие чихи игроков.

[MAV 75]

Но необходимо, что бы автор грамотно и своевременно реагировал на малейшие чихи игроков.

Как это? По каждому "чиху" любого игрока автор должен быстренько выпускать патч и переделывать мод? А если эти "чихи" будут ровно в противоположные стороны (одному надо усилить монстров, к примеру, а другому - ослабить) - что делать тогда?

Вообще, как я понимаю, если бы авторы активно участвовали во всяких обсуждениях своих детищ и тем более, если бы реагировали на все вопросы и пожелалки геймеров, то им просто некогда было бы заниматься разработкой модов.

[panzyuza 41]

Согласен.Я имел в виду, что если у большинства игроков одни и те же проблемы, в новой версии исправить или выпустить глобальный фикс.А так нужно.Всегда интересно мнение о своем продукте со стороны.Но и мнения обычно умещаються в слова класс, супер, отлично.И немного конечно ушли от темы форума, но все равно, автору быть.

[mikelik 1 009]

Но необходимо, что бы автор грамотно и своевременно реагировал на малейшие чихи игроков.

По-моему, тут суть не в том, что автор должен реагировать на каждый чих игроков. Суть в ответной реакции вообще. Это закон любого общения: кому-то или в его адрес что-то говорят (если это, конечно, не откровенный троллинг), значит его ответный ход - как-то отреагировать. Если не выпустить патч или новую игру, значит что-то сказать по этому поводу или вообще что-то сказать.

Иначе разговор с пустотой: вопрос, реплика, вопрос, реплика... а в ответ тишина. Вывод: на том конце коммуникационной линии никого нет. Отсюда второй вывод: он нас не уважает, мы не будем пользовать его творение, он и сам бяка в таком случае. (Ведь мы-то предполагаем, что он там есть, это же он выпустил что-то, что мы так бурно обсуждаем, а теперь видим, что он просто не отвечает и не реагирует - значит бяка).

И чем больше и дальше автор не реагирует и "дуется", тем больше мы считаем его нехорошим человеком.

А наладил бы контакт (причём, практика показывает - любой, вплоть до простого "Да", "Нет"), то и разговоров бы не было.

 

Но это отвлечённые рассуждения об общении авторов с публикой вообще. Не применительно к какому-то конкретному автору.

Изменено 29 Октября 2011 пользователем mikelik

[Мерцающий 105]

Но необходимо, что бы автор грамотно и своевременно реагировал на малейшие чихи игроков.

Если бы дело касалось коммерческого продукта, то однозначно ДА!

А так Автор может вообще ни на что не реагировать, это его личное дело. Он выложил свой продукт, а принять его или нет - дело игроков.

Автор никому и ничем не обязан, что наглядно продемонстрировал Архара. И мы - игроки должны это принимать как должное.

[MAV 75]

Мерцающий, увы, но Архара был далеко не первым и наверняка не последним. До Архары многие известные и не очень мододелы пропадали враз и надолго. Даже с этого форума навскидку назову Шашку, Адреналина, Дена... У каждого свои причины (наверное), но результат очень похож.

 

Но в том, что авторы модов ровным счетом ничего не должны геймерам и не обязаны их хоть как-то слушать - в этом сомнений нет. Есть время и желание - общаются и прислушиваются. А нет - так и нет. Их полное право.

 

monk,

Ушли те, кто хотел уйти, а вовсе не те, кто не хотел общаться с игроками. Это большая разница.

Не понял к чему это. Вроде бы как и никто не утверждал, что именно нежелание общения было причиной

Изменено 30 Октября 2011 пользователем MAV

[monk 2 845]

Ушли те, кто хотел уйти, а вовсе не те, кто не хотел общаться с игроками. Это большая разница.

А вобщем согласен с мнением, что автор не обязан никому и ничем. Он сделал мод по своему разумению и понятию Зоны, честь ему и хвала за это. Но очень часто и очень многим не нравится позиция автора - вот все и начинают лезть с вопросами и просьбами. Если автор готов отступить в ту или иную сторону от своей первоначальной позиции (хард, изи, реализм, играбельность и т.д.), то он это делает - и все говорят: "О, хароший парень!". А если жёстко стоит на своих принципах, взглядах и не поддаётся на просьбы - то его тут же объявляют бякой и подвергают остракизму, тема его мода если и посещается, то только тролями, при каждом удобном случае ему говорят, какой он плохой.

Изменено 30 Октября 2011 пользователем monk

[igolnickov-1971 1]

Всем здрасьте.

У меня есть пара вопросов.

Можно ли 3 STALKERа ТЧ,ЧН,ЗП, ссыпать в одну посуду перемешать и покрыть хорошим сюжетом?

Это реально?

Спрашиваю как дилетант, не смейтесь.

И ещё,может кто посоветует какой нибудь сюжетный мод с хорошей смысловой нагрузкой.

(Не такой что 2 или 3 новых квеста вплетены в старый сюжет)

Трилогию "Апокалипсис",прошел.

Спасибо!

[000000 1]

Можно ли 3 STALKERа ТЧ,ЧН,ЗП, ссыпать в одну посуду перемешать и покрыть хорошим сюжетом?

Солянка+ООП есть многие локации от всей официальной трилогии, покрытые интересными квестами

И ещё,может кто посоветует какой нибудь сюжетный мод с хорошей смысловой нагрузкой.

В таком случае... вы играли в "Тайные тропы 2" ? http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11039