Перейти к контенту

Какой тип боя Вы предпочитаете ?  

327 голосов

  1. 1. Какой тип боя Вы предпочитаете ?

    • Честная дуэль один на один на равном оружии, стреляться с 11 шагов
      24
    • Пусть враги будут без оружия и связанные
      11
    • Пара-другая врагов в засаде
      57
    • Десяток (больше не надо) врагов, прячущихся за деревьями и в строениях
      163
    • Бежать грудью на пулементы "на время", под угрозой провала квеста
      10
    • Пусть враги набегают со всех сторон с целью убить квестодающего персонажа
      17
    • В чистом поле против роты при поддержке минометной батареи
      16
    • Против 300 БТРов, и пусть в каждом будет полный десант из контролеров верхом на псевдогигантах
      24
    • Чтобы враги матариализовывались из воздуха строго за спиной
      4
    • Чтобы сразу все перечисленное
      66


Рекомендуемые сообщения

@Zander_driver идея пробития плохо реализована в СЗ. Как бы странно. Стреляешь бандита на Болоте 9х18 раз тысячу в лицо, а он говорит: Я Дункан Маклауд, меня только 9Х19 возьмет. И то с длинного ствола)

  • Нравится 1
  • Полезно 1
  • Смешно 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Zander_driver сказал:

Какого бандита, в чем он одет?

Какая разница? 9Х18 не может пробить с 100 попыток, то что пробивает 9Х19 с первого раза. Реализм и магазинное питание. Химеры которые дохнут от натовского 7.62 и не дохнут от советского. 

9 минут назад, Zander_driver сказал:

напиши свой баланс

Ага. Мод создай. 

Был момент в СЗ, когда пробитием не особо интересовались. Были арты, много. Была атмосфера... Очень жалею, что снес старые версии.

Изменено пользователем Тахбатый
  • Нравится 1
  • Полезно 1
  • Смешно 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Zander_driver сказал:

И это
И плюс еще запреградку перепиливали. Я же не знаю по какой версии тут судит товарищ с критикой. Может вообще по 0.8.0? :) Ну так там и был полный ахтунг с настройкой конфигов, никто же не спорит. Позже все настроилось.

Неее. Все играл. 3 года.  ЗЫ Наверное больше. 5-6.

7 минут назад, Zander_driver сказал:

Так как мне хотелось и казалось правильным.

Играй в него. Дал бы возможность скачать версию, где Облако востанавливает броню, я бы поиграл.

Изменено пользователем Тахбатый

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я не о модах. Т.е. о практичности дробовиков. Когда то была мр 153 з удлиняющей гайкой. 6 штук патронов в магазине 1 патроннике. патронташ не нужен принципе. Потом фабарм альфа. 2 патрона и накладка типа патронташ на приклад на 6. Снял накладку. Два патрона на охоте достаточно. В лесу возле удобного дерева на номере или думать в загонке. 

Я о чем. Даже теоретически. Я бы с гладкостволом в ЗО не пошел бы.

14 минут назад, Modz сказал:

тоз66

Ружье вообще не распространенное. Не в ЗО, а вообще.

19.11.2023 в 05:17, aromatizer сказал:

Если не хватило шести патронов

Не всем удается застрелиться с первого раза)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@Каин помповики для понтов. МР 153 газоотводный полуавтомат заряжается быстро. И помпа (оружие, если правильно понял) заряжается точно также как и другие магазинные (магазин у которых под стволом) дробовики. Стреляет медленнее)

Изменено пользователем Тахбатый

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@mole venomous оружие в современном мире все имеет автоматику. Раритеты в пример не ставить.

Передернуть затвор в мурке проще, чем сломать иж 18 без ежектора и сунуть патрон.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@mole venomous 

4 минуты назад, mole venomous сказал:

Не надо сравнивать помпу и газоотвод. 

Это одно ружье. Одно надо дергать, другое само перезаряжает. Не перезарядило, дернул.

 

5 минут назад, mole venomous сказал:

Сайга становится имбой.

Боже збав. В жизни другие технологии, на охоте тренд на красоту. Двуствольные красивые ружья.

8 минут назад, mole venomous сказал:

Сайга становится имбой

Полуавтомат. МР 153 полуавтомат. Берета урика полуавтомат. Помповые для понтов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@mole venomous брехня. Кучность зависит только от ствола и патрона. Можешь не объяснять.

7 минут назад, mole venomous сказал:

Меньше автоматики - выше надёжность. Как правило.

Для помповых и полуавтоматических гладкосвольных побоку. Если полуавтомат не перезарядит, включаешь помпу. Ручное перезаряживание. Ну за затвор. Не как Рембо.

  • Не согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, mole venomous сказал:

Хотя бы на таком уровне.

Деталей там минимум. В пм больше. В помпе и газоотводе одной фирмы в помпе наверное больше лишних частей.

4 минуты назад, mole venomous сказал:

Создатели современных болтовок загрустили...

Есть кучность дроби и есть то, о чем ты думаешь.

Кучность стрельбы пулей для дробовика... Зависит от длины ствола, качества его изготовления и на 90% от патрона.

  • Согласен 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Реализьм? Странно конечно, что 3-4 куса тушканов убивают, а псевдогигант за раз не осилит)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, mole venomous сказал:

И от массы подвижных частей.

От массы или от массы подвижных частей? Кучность это не дядя стрельнул и раз попал. Выстрел происходит быстро и части не успевают сильно двигаться. А у гладкоствола разброс пули на 100 метрах большой и так.

1 минуту назад, mole venomous сказал:

Там то как раз отдача очень маленькая...

Отдача влияет на кучность?

Изменено пользователем Тахбатый

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, mole venomous сказал:

В инерционном таки поменьше, я думаю.

Самый дебильный вариант по надежности. Их просто уже не выпускают из-за этого.

9 минут назад, Каин сказал:

Стоя по колено в тушканах, Меченый заработает кучу ссадин

Они кусаются. Не саднят, а жрут ГГ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, mole venomous сказал:

щё раз, только внимательнее - "создатели современных болтовок загрустили".

Еще раз. Гладкоствол тут где?

1 минуту назад, mole venomous сказал:

Да. В момент выстрела двигается не только пуля.

Автоматика? Затвор? Немного позже. Поинтересуйся. Гладкий отличается от нарезного. Очень. Не усложняй.

3 минуты назад, mole venomous сказал:

Да. В момент выстрела двигается не только пуля.

Гладкоствольное оружие. Кучность выстрела. Разброс дроби. ДРОБИ. Гладкоствольное оружие стреляет пулями очень редко. Не приспособлено оно. Стреляет пулями плохо и не точно. Кучность прилета пули не важна. Зависит от качества патрона. 90%. Чуть от ствола. От конструкции пукалки минимально. Хоть 4 болта прикрути.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@mole venomous покажи гладкоствольный болтовик. Кроме мц 20 01

@mole venomous ты стрелял с дробовика?

2 минуты назад, mole venomous сказал:

В помпе меньше масса подвижных частей.

Левой рукой недрогнувшей передернув затвор и ни разу не сбив прицел добился 100% кучности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, mole venomous сказал:

Болтовка только как пример высокой точности при минимуме подвижных частей. В помпе меньше масса подвижных частей.

Болт нарезной чуть точнее полуавтомата с аналогичным стволом. При одинаковом патроне. Вполне может быть наоборот. И много полуавтоматов точнее болтовиков. Но! Причем тут гладкоствол?

1 минуту назад, mole venomous сказал:

Не надо вот этого дерьма.

Вентилятор?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, mole venomous сказал:

Очень сильно от ствола. От длины ствола. И сейчас не надо рассказов про дробь и разные типы пуль. Когда речь про ствол.

Я ж тебе писал) И длина оптимальная выбрана уже. 90 % точности при стрельбе пулей зависит от патрона. При стрельбе дробью 50 на 50 кучность зависит. Ствол и длина его влияют больше. Спортивные ружья это двустволки. Такого дерьма как помпа даже близко нет. С полуавтоматами стреляют на стенде.

4 минуты назад, mole venomous сказал:

А при чём тут дробь? Ты мне вывалил свою дробь - мол по барабану твоя кучность и отдача, если дробь.

Гладкоствольное оружие создавалось для стрельбы дробью) Поэтому есть комбинированные ружья) С нарезным стволом для стрельбы пулей. 

Изменено пользователем Тахбатый

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, mole venomous сказал:

А я тебе про массу подвижных частей автоматики, даже если они создают дополнительный импульс много позже, он имеет место быть перед вылетом пули из ствола.

Пуля вылетает раньше)

Только что, mole venomous сказал:

А в игру какое дерьмо завезли?

Кротовое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, mole venomous сказал:

Другое дело, сколько они успели там "надавить".

Две трети длины ствола пройдено. Плюс минус. Наоборот компенсируется сила отдачи. Поршень еще не двинулся) Но все это не о гладкостволах. Точность там зависит от патрона и чуть от ствола. Это оружие для стрельбы до 100 метров. Помпа оружие для понтов. Пулей и дробью оно стреляет хуже охотничьего. Охотничье это двустволки и полуавтоматы.

Да и кому важна кучность стрельбы по движущейся цели на расстоянии до 100 м? В кустах при ограниченной видимости? Если кабанчик бежит в лоб на 20 м я думаю давление газов на поршень особо не влияют на кучность)

Изменено пользователем Тахбатый

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, mole venomous сказал:

побеждает всё равно то оружие, которое в игре лично зашло.

Я тебе не о игре. Я с собственного опыта. С 6 лет на охоте. Для самообороны лучше мр153 с длинной гайкой нет. Короткоствол запрещен. А так бы еще какой то глок 45 калибра или 9х19. Все.

И масса движухшихся частей на это не влияет) Почему это важно для игры?

6 минут назад, mole venomous сказал:

А понты для устрашения.

Кого ты в игре хочешь напугать?

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...