Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[topdog 45]

 

 

Я тебе в стиле УЗ отвечу

Так ты не в стиле УЗ отвечаешь, а в своем обычном - вырвать цитату из диалога и выставить ее напоказ.

 

 

Ну как, понравилось ? Вот такой там задан общий тон.

Да, понравилось! Ты мод прошел? Или дальше Сортировки не удосужился? А я с десяток раз его прошел, и какой там тон задан хорошо знаю. Вовсе не тот, о котором ты тут так красочно расписал. Получается как в той присказке - вы едали? да нет, мы слыхали.

 

 

А с учётом встречающихся слов "хер" и "хрень"

А ты так горячо тобой рекламируемый Фотограф послушай, а потом здесь же, в теме, напиши.

 

ЗЫ. А то, что тебе не нравится - мы оба прекрасно знаем. Тебе ведь эти моды как серпом... по струнам.

[BFG 7 582]

@topdog, Ты видать не понял о чём речь. Речь о диалогах, а не о квестовом наполнении, графоне и прочих плюшках.

В этом плане у меня к УЗ, претензий нет, есть там вполне нормальные моменты и интересные.

До конца я этот мод не дошёл, до половины пробежался точно, но и этого хватило, чтобы что то оценить положительно, а что то отрицательно.

 

А "ФОТОГРАФ", в рекламе не нуждается кстати, зря ты так.

[topdog 45]

 

 

Ты видать не понял о чём речь. Речь о диалогах,

Вот именно, что речь о диалогах, и о том в каком контексте, и с кем они ведутся.

Да, впрочем, что это я? Конечно речь шла вовсе не о диалогах. Даже если бы там были диалоги из Пушкина - все равно мод был бы плохой.

 

 

До конца я этот мод не дошёл,

Я в этом не сомневался, так выше и написал.

 

 

А "ФОТОГРАФ", в рекламе не нуждается

Судя по предыдущим твоим словам - да, однозначно.

[monk 2 836]

@topdog, а ты что так рьяно защищаешь УЗ? Любимую конфетку в говно уронили? Успокойся, никому твоя УЗ не нужна. Правильно Петрович говорит: убогий псевдоблатной стиль написания диалогов (терпеть такое не могу). Квесты - не спорю, поиграть можно, а вот графики там я хорошей не заметил. Да и вообще, для меня лично, УЗ - это не СТАЛКЕР.

[Murarius 10 527]

Нет, если эти диалоги ведутся среди бандитов, то это как раз и объяснимо. Но Сидорычу, например, в уста такое вкладывать, конечно, не очень правильно.

[monk 2 836]

если эти диалоги ведутся среди бандитов, то это как раз и объяснимо

Ну так если бандитам, так там не только у них. И .... открою страшную тайну даже бандиты прибегают к "такому" языку не всегда и везде, а тут - как за здравствуй.

 

Так что Петрович опять прав, говоря:

 

 

авторы только книжки вокзальные читали, да сериал "Менты" смотрели. Видимо на этом основывается их истинное познание блатной фени.

Изменено 15 Сентября 2014 пользователем monk

[topdog 45]

Что же касается твоих слов про Сидора, то это в оригинале ТЧ он - пуп земли. Здесь же он торгаш мелкого пошиба, всеми силами старающийся удержаться хоть на самой окраине Зоны. "Отстегивающий" всем и вся, вплоть до бандитов самого мелкого пошиба. Отсюда - по Сеньке и шапка. И видно это становится с первых же минут игры, буквально с первого же его диалога с ГГ.

Так что не все так однозначно, как выше расписали.

[Murarius 10 527]

Мирись, мирись, мирись, и больше не дерись.

Для меня Сидор все-таки классический старпер-хапуга. Для кого-то - шестерка. Каждому свое. Но мне лично Сидор иначе как в оригинале ТЧ не видится.

[Keeper 1 225]

Можно поинтересоваться? Пока НС2 ещё в разработке, следил за модом Зов Припяти2. Сейчас, однако, нигде инфу по этому моду найти не могу. Подскажите, пожалуйста, где её найти можно. (инфу по ЗП2) в смысле.

[Levigatis 104]

, насчет мода "Зов Припяти-2":

 

Группа мода ВК

Тема на ap.pro

http://www.youtube.com/watch?v=LCjcMNEf3zM

 

Изменено 16 Сентября 2014 пользователем Levigatis

[monk 2 836]

 

 

"Зов Припяти-2"

Не хочу оказаться пророком, но как бы не был это очередной долгострой. В принципе - это уже долгострой.

[akva 1 834]

В продолжении о Долгострое... Сегодня будет слив от меня мода Припятский котел. Версия начала 2013 года .

[Expropriator 2 118]

Блин, ни разу не прошел ни одного мода - чужого. Использую Сталкер по другому назначению, а именно для просмотра поведения моделей. А вот оригиналы ТЧ, ЧН, ЗП прошел помногу раз.

[shahvkit 3 475]

Добрый день.

 

Так сказать утренние субботние мысли 

 

1. В процессах создания новых модов прослеживается та же тенденция, что и в развитии игр.

Первые игры были созданы энтузиастами одиночками, но чем дальше шло время, и чем больше развивались игры, тем всё большее число людей начинало участвовать в их создании.

И сейчас всё это развитие игр пришло к результату, когда один человек (пусть и очень одарённый) уже не может создать продукт который пробьётся на рынок, и получит массовое признание. Он (этот одиночка) просто уже не в состоянии обработать огромные массивы данных в новых современных играх, и его удел - выпуск каких то небольших (пусть и революционных) фишек-находок в виде полутестовых пробников.

Тоже самое происходит и с модами.

Одиночки добиваются внимания и признания если выкладывают на всеобщее обозрение какие то новые возможности, геймплейные нововведения, или иные доселе неизвестные новинки.

Если же одиночка просто сделает очередную линейку квестов, то добиться внимания и признания ему будет сложно, так как многие игроки скажут, что подобное уже было не раз, и ничего интересного в очередных "пойди, убей, принеси, найди" они не видят.

Чтобы у игроков появился интерес, надо эту очередную линейку квестов "откормить".

Нужно "нарастить ей мясо" дополнительных фишек-нововведений. Насытить игру интересными событиями, локациями, текстурами и прочим.

Сделать это одиночка не в состоянии. Просто не хватит ни времени, ни знаний, ни сил.

В итоге, как и при создании новых игр - одиночка вынужден кооперироваться с другими одиночками и создавать команду разработчиков, тем большую, чем больше задач и нововведений ставится.

 

2. Если сравнивать разные моды, то вырисовывается один очень интересный момент.

Чтобы мод был играбельным и самое главное - реиграбельным в нём должен быть пройден некий "порог насыщения".

Что это такое?

"Порог насыщения" это некий уровень количества событий на единицу игрового времени, или единицу пройденного игрового расстояния после которого игра начинает жить своей жизнью, а все события-изменения в игровом мире становятся непредсказуемыми.

Пример:

Возьмём два хорошо известных мода.

Первый - Народная Солянка. 

В этом моде "порог насыщения" пройден. 

В моде много НПС и живности которые постоянно перемещаются, что то делают и тем самым уровень количества событий в этом моде очень высокий, и мод становится альтернативной непредсказуемой реальностью, и начинает жить своей жизнью.

Второй - SGM для ЗП.

В этом моде "порог насыщения" не достигнут. 

Вроде бы всё вылизано и проработано, но что то делать и перемещаться по локациям не очень интересно, и просто скучновато.

Происходит мало событий, и игрок может пройти всю локацию так и не столкнувшись с чем то непредсказуемым.

В общем мод не живёт своей жизнью и довольно статичен и предсказуем.

[Murarius 10 527]

Ну, в общем, все верно. Какие же выводы?

[warwer 900]

@shahvkit,

хорошо написал - не вопрос. Но, соглашусь с @Murarius, а вывод каков? Я, пока, только понял, что все моды должны быть похожи на Соль...

[BFG 7 582]

 

 

что все моды должны быть похожи на Соль...

Упаси хосподь тебя от таких мыслей.

[shahvkit 3 475]

Выводы, выводы...

Наверно для каждого они свои.

Для меня следующие:

1. Чтобы создать что то действительно стоящее надо собирать команду разработчиков.

2. Чтобы мод был по настоящему интересным и реиграбельным надо "нафаршировать" его большим количеством действующих лиц (как НПС так и монстров) которые будут взаимодействовать друг с другом, и тем самым создадут альтернативную непредсказуемую реальность.

[Murarius 10 527]

 

 

Чтобы создать что то действительно стоящее надо собирать команду разработчиков.

Как насчет NLC?

 

 

Чтобы мод был по настоящему интересным и реиграбельным надо "нафаршировать" его большим количеством действующих лиц

Frozen Zone, по-моему, был бы интересен и без квестов.

[shahvkit 3 475]

Как насчет NLC?

Очень сомнительно, что Сяк делает этот мод в одиночку. По любому есть помощники и сподвижники.

Кстати NLC тоже имеет очень высокий уровень количества событий.

Там постоянно что то изменяется и происходит.

 

Далее:

Frozen Zone конечно работа экстра неординарная. Но ведь одной графикой сыт не будешь.

Конечно поначалу будет жутко интересно побродить по зарослям. Но это ненадолго.

Если в мире мода не будут происходить какие то сторонние от ГГ события, то мод станет скучным - ведь все эти заросли и графические фишки не изменяются. 

Они остаются неизменными и предсказуемыми, а мир мода становится статичным.