Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[monk 2 846]

monk, а по-моему эта тема и задумывалась не как тема обсуждения конкретных модов( их можно обсуждать в темах этих самых модов), а как обмен мнениями именно о том каким должен быть мод. Нет?

 

Наверное я как-то по-другому понимаю правила данной темы. В частности пункт 2 гласит:

2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"

То есть другими словами можно обсуждать, к примеру, то же оружие, но только в рамках предложенного к обсуждению мода. А не вообще оружие в игре СТАЛКЕР. Иначе тема превратится в обыкновенную говорилку и найти здесь полезную информацию уже не представится возможным.

Со всем уважением.

Изменено 15 Мая 2011 пользователем monk

[Дед 5]

monk, Конкретно оружие отдного Мода можно обсуждать в его теме . SIMBION , OGSE , на форуме не имеют Тем . Игроки их знают и сравнивать конфиги Модов можно только в этой Теме . Сдесь участвуют Авторы нескольких Модов и направлений модостроения для Сталкера . Вот и неплохо выяснить у них их взгляды и концепсии развития модостроения . Задаем им вопросы , высказваем предложения , жалуемся на недостатки , получаем вразумительные ответы . Тема создавалась для того чтобы в Темах одного Мода не писали ." А у нас как в Париже , правда дома пониже и асфальт пожиже ".

 

Изменено 15 Мая 2011 пользователем Дед

[berkut-999 1]

Дед, Кстати (если не перепутал ) в OGSE понравились фишки где перед постом Долга в Баре ,ходят пару Сталков и отстреливают живность .Жизненно получилось . И нарвался на базе Борова на Снайперов на вышке . Не ожидал блин ,пришлось покрутится .Не понравилось обилие и доступность Оружия и испохабили мой любимый Винторез .

[Dennis_Chikin 3 658]

berkut-999, пункты 3-6 и отчасти 8 - настраиваются легким движением руки под себя.

Погодозависимость - немножко сложнее.

 

 

[Мерцающий 105]

berkut-999, снайпера на вышках базы Борова есть также в моде Inferno (он же "Исполнитель желаний"). Тоже шел в первый раз и не ожидал.

[MCHC RAider 1]

n6260, а теперь опять применим логику

Вот смотри, ты говоришь они есть в магазинах. Соглашусь, есть. Охотничьи патроны, не валовый армейский. Следовательно большая цена, малое количество, ибо калибр не самый распространенный. Теперь применим на Зону:

1. У Сидоровича этих патронов не будет железно, ибо их никто не будет покупать - сплошные новички. Заказать конечно можно, но ради пары пачек возиться никто не будет, да и выход у него на украинских вояк, так что это еще и через третьи руки грубо говоря. Не рентабельно.

2. У бармена больше вероятность. Но опять-таки, при наличии в Зоне всего лишь 10 процентов западных стволов от всего количества стрелковки (мы рассматриваем "реалистичный" вариант) у него в наличии будет очень ограниченное количество и по очень высокой цене, а скорее всего и за арты, т.к. опять-таки это вряд ли будет армейский патрон, ибо армия если и спихнет, то явно не цинк и даже не 10, они скорее тоннами продают.

3. Свобода. "Реалистичный" вариант приведет к тому, что вооружение Свободы будет аналогичным одиночкам. Ибо все индивидуалисты и ствол у каждого свой, так что тут вариант бармена

4. Долг. Т.к. костяк группировки - бывшие вояки, то соответственно оружие будет армейское, скорее всего АК разных видов, ибо проще достать в массовом количестве. Следовательно западный патрон не востребован

5. Бандиты и одиночки понятно

6. Монолит. Вот тут уж зависит от мода. Но все равно, торговать они не будут, а с трупов много не соберешь

7. Наемники - единственная на мой взгляд группировка, у которой в массе может быть западный валовый армейский патрон, т.к. наемники организация интернациональная, связей много, проблем с заказом нет, да и многие предпочитают оружие западное, т.к. им нужен не ствол, а точный как часы инструмент, чего АК не даст, а российское спецоружие достать сложнее, да и по качеству оно не всегда лучше западного. Вот только торговать они тоже не будут ни с кем, кроме своих, ибо они не торговцы

Вывод: при введении "реалистичной" экономики и вооружения стволы и патроны стандарта НАТО мы будем видеть очень редко, т.к. а)труднодоступно большинству и б)не всегда покроет затраты на доставку и использование. Если же использовать не "реалистичную" модель, то делать можно чего угодно с оглядкой на баланс.

Насчет магазинного оружия под патроны НАТО - на мой взгляд купить ствол на месте будет проще, чем проносить его. Ибо вояки должны четко за этим следить, т.к. только от "собственного провоза" им идет процент. А в Зоне - АК есть у всех

 

berkut-999, никто не хочет делать Сталкер линейным, никто не хочет зажимать игрока в рамки (косится на некоторых), но тут важна грань между объективным восприятием и игровым. Хочется сделать не попсу, где все сразу и побольше, но и "симулятор выживания голого в пустыне" тоже не интересен. Только баланс, основанный на интуитивной логике, а не тупое "мы сделали это, чтоб ограничить игрока". Игрока надо не тупо ограничить, а сделать так, чтобы его заинтересовали правила именно твоего творения. А строть забор под током и выпускать овчарок лишь ради того, чтоб не изгадили любовно выпестованную вами концепцию, я считаю неверным.

 

Vergas, складывается впечатление, что вы не можете найти иного способа, кроме запрещения всего, что приведет к манчкинству. Не проще ли сделать так, чтобы игроку это было не интересно? Или не можете это сделать?

[Vergas 11]

MCHC RAider,

Не проще ли сделать так, чтобы игроку это было не интересно? Или не можете это сделать?

Очередной призыв к троллизму?

И что под "этим", что делать "неинтересным" подрозумевается?

[_And_ 616]

Я бы вас всех забанил, вот честно.

[n6260 130]

3. Свобода. "Реалистичный" вариант приведет к тому, что вооружение Свободы будет аналогичным одиночкам.

Если судить по оригиналу ТЧ - у Свободы есть явные спонсоры на Западе.

Вывод: при введении "реалистичной" экономики и вооружения стволы и патроны стандарта НАТО мы будем видеть очень редко

Согласен, что точно не как в оригинале, но все же будет. Плюс ты забыл еще один момент - в Зоне крутятся серьезные деньги - ради артов будут предлагать любое снаряжение. Так что крутые одиночки могут быть и с натовками. Правда все же калаш будет основным, ибо прост, дешев и распространен патрон.

[MCHC RAider 1]

n6260, серьезные деньги есть не у всех, и не все из них будут хотеть западное. Насчет Свободы в оригинале - я говорю не об оригинальном сеттинге, а об "реалистичном варианте"

[SergeT 15 578]

Если судить по оригиналу ТЧ - у Свободы есть явные спонсоры на Западе.

Во всей "околосталкерской" литературе это подчеркивается и культивируется.

Конечно, эту литературу многие категорически не признают, особенно те, у кого "свой путь".

Но тем не менее, такое понимание группировки Свободы как-то уже укоренилось.

Как, например, легенда о том, что Мамины Бусы создают защиту от пуль в силу (бу-бу-бу - объяснение причин...).

Можно оспаривать концепцию группировки Свободы, но это все равно, что оспаривать сущность группировки бандитов или военных в Зоне.

Кроме того, свободовцвы - не такие уж анархисты (кто что хочет делает, пьет, курит и колется), как у нас недавно упоминалось. Это видимые проявления группировки.

Но я сомневаюсь, чтобы такая группировка смогла бы просуществовать долго, как единое образование.

Образовалось бы много группок по типу бандитов-гопников.

Т.е. полностью согласен с n6260 что за Свободой чувствуется чья-то довольно мощная спина, соответствующее финансирование и достаточно четкое управление.

Почему бы не "тлетворное влияние Запада"?

Изменено 15 Мая 2011 пользователем SergeT

[Malandrinus 615]

Есть идея для гипотетического мода под условным названием "Путь котролёра" =)

 

В общем попадает в Зону некий новичок, его ловит контролёр. Контролёр почему-то не есть мозги новичка, а решает так-сказать передать жизненный опыт. Учит тому-сему, наставляет на правильный образ жизни и отправляет гулять по Зоне. Тут собственно и начинается действие мода.

Стрелять нельзя, вообще ничего железного носить нельзя. Можно брать под контроль любую живую тварь и соответственно указывать цель для атаки. Вероятно, таки надо с кем-то общаться, чтобы был хоть какой-то сюжет. Для этой цели можно "случайно" найти уберушанку Сахарова для защиты от пси-излучения. Только в данном случае она будет наоборот работать. Надел - люди от тебя не шарахаются.

Можно оставить для использования броники (не все, а только те, где нет металла), чтобы не скопытиваться от любой пули. Еду-аптечки, возможно ещё другие предметы тоже можно оставить. Также можно развить альтернативные виды атаки, к примеру артефактами. Также можно развить тему веществ: грибочки-травки там всякие, чтобы усиливать способности к телепатии.

 

Ну вот, как вам идея?

 

P.S.: Можно будет в натуре реализовать известный анекдот "а нас то контролёров чего бояться" =)

Изменено 15 Мая 2011 пользователем malandrinus

[MCHC RAider 1]

SergeT, ну это-то ясно, Долг - РА, Свобода - НАТО. А есть ли моды, где это обыгрывается?

[Кащей Смертный 1]

malandrinus, Такую идею можно воплотить по аналогии с Соляночной пещерой, а именно: прилег в определенном месте ( каждый раз, в каждом случае -- разное место) ГГ поспать ( пришла пора). И просыпается в совершенно иной ипостаси ( контра, зомбарь, бандос, ще кто нить..) в другом месте. И начинается совершенно другая история для ГГ в новом амплуа, которая продолжается до следующего засыпания, после которого ГГ просыпается опять Меченым. Место и время следующей инкарнации определяется рандомно. Т.е. чтобы ( впервые) попасть в Пещеру Меченый добровольно пьет микстуру, а инкарнация в другое тело/сознание случается уже помимо воли Меченого. Таким образом получаем параллельную историю. Движок же такой вариант допускает?

[Malandrinus 615]

Кащей Смертный,

здесь сложность не с перевоплощением, а с самим гемплеем. Надо реализовать много совершенно новых вещей, связанных с контролем неписей, как людей так и монстров. Хотя в целом, учитывая современные наработки и возможности, ничего невозможного нет. Только вот сложно вписать гемплей за контролёра в существующие локации. Если ещё в Тёмной Долине это особо без разницы, то скажем Бар, где вокруг толпа людей, становится объективно недоступным. Частично это противоречие снималось бы ушанкой Сахарова.

 

Ну и понятно сюжет надо делать совершенно новый.

 

Мне на самом деле интересно, играбельным получился бы такой мод или нет.

Изменено 15 Мая 2011 пользователем malandrinus

[Кащей Смертный 1]

malandrinus, Думаю, что играбельно. Особенно в Глобальном Моде со всеми локациями.

[amik 253]

В NK MOD кто-то играл? Чего стоит?

[Jokerhc 12]

В НЛС-6 кто играл, стоит скачать и поиграть или нечего интересного мод из себя не представляет?

[Andrey77 495]

Jokerhc,

Вопрос из разряда на который ответа нет , и мнение о моде неоднозначное !

Скачай попробуй поиграть !

Для меня мод замечательный !

Изменено 21 Мая 2011 пользователем ndrey778

[mikelik 1 009]

Jokerhc

На любителя. Причём в основном на любителя острых ощущений.

(Забыл сказать, что я как раз из любителей )

Изменено 21 Мая 2011 пользователем mikelik