Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[ZeeK 57]

1 час назад, ed_rez сказал:

не удалось все идеи реализовать, а лишь часть.

Похоже он сначала заплатил, а потом получил результат. Потому что зачем оплачивать продукт, который тебя не устраивает (или в данном случае - полностью оплачивать).

А как он бросил клич мододелам? Создал тему на форуме?

[ed_rez 16 109]

Только что, ZeeK сказал:

Похоже он сначала заплатил,

Не спрашивал. Думаю, по результату.

1 минуту назад, ZeeK сказал:

к он бросил клич мододелам?

Есть тема- 

.Слабо понимаю, зачем тебя сюда перенаправили. Видел в теме "У костра" поднимал вопрос в общих красках, а не задачи по пунктам.

[aromatizer 4 460]

01.10.2021 в 09:48, Painter сказал:

Ни о каком удовольствии от творчества тут уже и речи не идёт.

Просто надо найти подрядчика, которому по нраву идеи заказчика. 

 

 

01.10.2021 в 17:20, ed_rez сказал:

Его идеи были сильно окритикованы

Если речь об идеях такого свойства:

"Любой погибший может превратиться в зомби или мутанта … Кто остановит этот беспредел ? Конечно же Стрелок-Меченый с помощью спавнера и читов", то критика вполне закономерна.

Изменено 7 Октября 2021 пользователем aromatizer

[Avandsan 1 108]

Всем добра и позитива, минутка мини-сюжетов. 

@ZeeK А про тему "ищу напарников" тебе правильно подсказазали, гдето мельком еще́ в ВК видел темы по услуге Луа скриптеров и мапперов. 

Если столько идей, то собери уж команду, и тут много ребят-мужиков ЧН колупают и улучшают, на Сталкер модс сайте тоже есть темы по моддингу, и там на базе ЧН несколько солянок было. 

Станешь руководителем, и "казначеем, главным визирем" и может через годик поиграем в ЧН реинкарнацию, или переосмысление. 

Ну и на Ап-про посмотри темы по моддингу. И тут полистай форум.

Начни с локаций. 

 

P.S. извиняюсь за построение поста по абзацам, с мобильного не очень ясно, как это все́ видится на ПК. 

Изменено 7 Октября 2021 пользователем Avandsan

[nasar75 3 868]

Га. Собрать команду, заинтересовать сюжетом\гемплеем, монетизировать замотивировать... Мало нонче выходит антиресных проектов....

[aromatizer 4 460]

Зачем собрать?)

Просто заинтересовать и команда сама собой образуется.

Изменено 7 Октября 2021 пользователем aromatizer

[vl_dsl_v 64]

Доброго всем дня.

 

Кто-нибудь на форуме изучал вопрос использования алайфа от Cанек (SANEX A-life) в модах? Исходя из описания, я нашел всего два более менее работоспособных и доведенных до ума мода (не считая самого Sanex Alife), это Симбион,  удалось даже весь пройти, до фриплея ( в нем есть Sanex-Alife + стандартный алайф - оффлайн бои и т.д. от @sokol_jack, который есть и в НС, ОП, АМК) и Возвращение Меченого, но там осталось много вылетов - даже не качал его, смотрел по стримам.

 

И есть ли где-нибудь (в модах или по отдельности) этот самый Z-life, который, судя по описанию, используется в Симбионе и Возвращении Меченого?

Нашел только вот это:

 

Скрытый текст

Z-Life – альтернатива SANEX A-Life. Дополнительные сталкеры и монстры не привязаны к одному месту и могут «путешествовать» даже между локациями.

 

Может быть, наработки на основе есть в Судьбе Зоны, пока не интересовался, но удивительно, что привносящий в Зону активность (правда, в основном во фриплее, сюжет непривыкшему игроку сломает на раз-два - проходил упомянутый Симбион ну очень осторожно, подталкивал игру сам) мод замечен был немногими, даже во фриплейных модах на ТЧ, где есть простор для экспериментов с симуляцией, гулагами и проч., его не заметил.

[aromatizer 4 460]

1 час назад, vl_dsl_v сказал:

Дополнительные сталкеры и монстры не привязаны к одному месту и могут «путешествовать» даже между локациями.

Такое уже давно есть во многих проектах, например, dsh-mod.

[Zander_driver 10 334]

Не сочтите за даблпост Но, раз уж СЗ почти стала "тем модом который нельзя называть", а эта тема все-таки, о модах. Вроде бы?

То принимая во внимание тот факт. Что за пределами раздела СЗ, многие не в курсе даже о существовании такого мода, а не то что каких-то там его новостей... Считаю необходимым запостить это здесь.

 

[BozSu75 2 767]

 

Кто нибудь знаком с сие творением?

Изменено 24 Октября 2021 пользователем BozSu75

[Zander_driver 10 334]

Не сочтите за даблпост - в раздел не все заходят посмотреть. А тут разговоры все таки о модах. Так что пусть будет.

 

[ed_rez 16 109]

Читал различные  новости дня мировой жизни, затем перешел на изучение того, что происходит в сталкерском сообществе. На глаза попалось интервью 2018 года. Очень интересно перечитать 3 годами позже. Да и на АМК это интервью не попало. Далее копи-паста с группы ВК автора интервью.

 

На вопросы корреспондента согласился ответить создатель модификаций «Золотой Шар» и «Выживший. Побег из Зоны». Нам удалось узнать его мысли о текущем положении Сталкерского моддинга и о том, почему модмейкер решил завязать с созданием модов. Одной из важных тем нашей беседы стал вопрос о критике игроков в адрес модмейкеров: какая действительно двигает разработчиков вперед, а какая напротив мешает работе над модификациями.

 

Скрытый текст

- Добрый день, Жекан. Меня зовут Дмитрий.

Рад возможности с Вами поговорить, ведь вы автор мода «Золотой шар», который меня очень даже впечатлил. Без шуток. Но разговор сегодня, конечно, будет не о нем, а немного о другом. Начать хотелось бы со знакомства — кто вы, ваше имя и коротко о себе, если это не секрет, конечно.

- Доброго времени суток. Очень приятно, меня зовут Евгений. Имею высшее и среднее образования (оба технические, я энергетик). В данный момент живу и работаю в городе Минск. Родом с Украины, уехал оттуда 4 года назад.

Недавно, так сказать, разменял четвертый десяток. Увлекаюсь историей(читаю статьи, исследования, посещаю музеи и некоторые памятники архитектуры средневековья в РБ и за границей), чтением классиков, рыбалкой, немного спортом. Имею дачу, люблю работать на свежем воздухе, что-то строить, ремонтировать. До недавнего времени увлекался моддингом на Сталкер, теперь же "переквалифицировался" в категорию потребителей сего продукта, пишу отзывы на свежие модификации, смотрю видеообзоры.

 

- Интересно! А почему случился такой поворот - из разработчиков в "потребители"?

- Во-первых, это то, что я не смог определить для себя то, в чём будет заключаться "изюминка" моего следующего мода. В «ЗШ» таковой был новый объемный сюжет со скрытым смыслом, в "Выжившем" - оригинальная система выживания и рандомных квестов. Какое новшество сделать для следующего проекта, я так и не придумал.

Была одна идея, которая вроде-бы не встречалась нигде до этого, а именно: игра не за одного персонажа, а за нескольких (на выбор), т.е. перед очередным рейдом за границы базы мы должны были выбрать, каким персонажем пойдём. У каждого из вариантов были бы свои, отличные от других характеристики и преимущества, например, был бы медик, который более эффективно применял бы аптечки и мог бы их крафтить из другого лута, был бы охотник, который более удачно отстреливал бы мутантов, а был бы наёмник, лучше сражающийся против людей и владеющий боевыми навыками и т.п. В ходе сюжета нам пришлось бы пожертвовать некоторыми из этих характеров и в зависимости от этого получить ту или иную концовку. Такая вот, была интересная задумка и скорее всего мне удалось бы её реализовать, но дело в том, что я просто стал терять интерес к этому занятию вообще.

Возвращаюсь к факторам, из-за которых я "завязал". Как было сказано выше, это кризис идей, связанный с особенностями целевой аудитории. Да, конечно, можно было просто сделать какой-то чисто сюжетный мод для ЗП, без особых геймплейных наворотов, но я не захотел так поступать. Такой у меня стиль: каждая работа должна иметь оригинальную деталь, которой она будет отличаться от других и главное - которой она запомнится игрокам. Оригинальность - залог успеха.

Почему я упомянул целевую аудиторию (игроков)? Дело в том, что в последнее время люди стали оценивать моды комплексно, т.е. не за то, на что делал акцент автор, а по принципу рецензий на совреме1нные игры от профессиональных студий. Идёт оценка по категориям: за графику, за звук, за модели и т.п. Взять чисто сюжетом, как мог бы сделать я, не получится, ибо тогда мод раскритикуют за старый оружейный пак, плохие текстуры скайбоксов, отсутствие новых погодных эффектов и прочего, - вся работа пойдёт насмарку и мод не получит оценки выше 3 баллов.

Работать же по всем направлениям я не могу физически: невозможно быть и художником, и звукорежиссером, и моделлером, да ещё и начинающим литератором одновременно. Тем более, что команды у меня никогда не было и набирать такую я не стал бы: хватит с меня опыта работы в OGSE-team, я насмотрелся там на то, что называется "добровольное участие". Стоять с нагайкой над душой - не моё.

Вторым фактором стала бесперспективность. Конечно, придумывать истории на сталкерскую тематику довольно интересно, это может приносить удовольствие и этим можно даже жить, если уделять всё свободное время. Однако я задал себе вопрос: "ты уже столько лет занимаешься моддингом, что тебе это дало?"

Вряд-ли что-то существенное. Удовольствие от осознания того, что людям нравится твоё творчество? Да, было немного, но оно было нивелировано негативом от других пользователей. Что ещё? Что взамен на сотни потраченных часов и сожженных нервов? Ничего по большому счёту.

Не так давно я выяснил, что даже таким талантливым разработчикам, как Дезодор из команды "Lost Alpha" или Сяк из "NLC-team" это тоже ничего не дало, ни в материальном, ни в профессиональном плане. Не позвонили Дезодору из GSC и не предложили участвовать в разработке второго Сталкера, как был он скромным офисным работником, так и остался. Это, кстати, информация проверенная, почти от первых лиц. Как вообще это хобби, под названием "моддинг" может положительно повлиять на ваше будущее? Скорей всего никак. Ну научитесь вы немного лучше работать в фотошопе или редакторе 3-D моделей... И что? Всё равно это будет далеко не профуровень, на работу в IT-фирму вас с таким портфолио не возьмут. Лично я для себя решил, что хватит убивать на это время, и так слишком много потрачено. Вообще, моддингом занимаются или молодые люди(17-25 лет) или же пожилые(за 50), то есть те категории, которым всё равно на что тратить своё свободное время. Мне уже не всё равно, я вышел из этого возраста.

Третий фактор - это бесперспективность самого моддинга как явления. Откройте глаза и посмотрите вокруг. Игровая индустрия развивается бешеными темпами, не только на программном, но и на аппаратном уровне. Новые игры выходят уже по несколько штук в год, каждая студия пытается похвастаться новыми оригинальными решениями в геймплее, графике, прочем. Что здесь общего с моддингом, спросите вы? Целевая аудитория. Это, знаете ли, как в рыночной экономике: растёт предложение, повышается и спрос. Растёт планка качества игр - повышаются и критерии оценивания этих игр со стороны игроков. Это естественный процесс. Но что может предложить нам моддинг на Сталкер в плане именно прогресса, развития идей? Переход на новый движок? Так это будет уже не сталкер, к тому же мероприятие это, имхо, очень сложное. Какие-то новые геймплейные, графические решения? Сетевое совместное прохождение? Нет, этого всего не будет, потому что модолелы, незаметно для себя, упёрлись в "потолок" своих скромных возможностей.

Модификации будут выходить раз за разом, но это будут обычные "проходнячки", вроде этих мини-модов на ЗП, что были в последнее время. Люди станут играть и оценивать по принципу, о котором я писал выше и что? Какая модификация похвастается качественной многоголосой озвучкой(не подростковой!), проработанными анимациями(не из оружейного пака для ЗП), оригинальными локациями, моделями, сюжетом не про потерявших память наёмников? Такие вряд-ли предвидятся.

То, что любительские команды способны на продукты профессионального уровня - это абсурд по определению. Кто позволит себе основать и содержать свою личную мини-студию(как говорят на западе "инди"), нанять настоящих профи, контролировать их ежедневно, платить им достойные деньги? Вряд-ли в СНГ найдётся такой благодетель, а на западе тем более. Да и вообще, делать всё это ради мода(!) не станет никто.

По моему скромному мнению, моддинг как явление, доживает свои последние годы именно по причине такого вот несоответствия. Запросы возросли многократно, а предложение увы, буксует на месте. Чем это всё закончится? Расцвет критики, кстати, тоже укладывается в эту картину, ибо это продукт тех самых выросших запросов(что естественно, повторюсь). Это кризис и он не за горами.

Вот почему я забросил моддинг.

 

- Замечательный ответ, Евгений! И больше всего меня интересует последняя его часть, так как это и хотел сделать основной темой беседы. Вообще, ситуация довольно интересная: игра сталкер обросла феноменальным количеством модов. Т.е игра развивалась сама в себе, с помощью фан сообщества. Это продлило жизнь игры, потому как без этого про Сталкер бы уже все забыли давно. Но вот сейчас... Как вы верно заметили - потолок. В связи с этим, как по вашему, есть ли шанс дать новый толчок, новую жизнь игре и модам Сталкера? Удивить игроков и не только?

- Как я уже писал ранее, ключ к успеху - в оригинальности. Если достигнут потолок, то ведь есть ещё варианты движения в стороны. Посмотрите, какими решениями завлекают последние новинки игростроя: открытые миры, новые боевые системы, геймплейные режимы, прочее. Но опять же, для того, чтобы реализовать что-то радикально новое именно на движке X-ray engine, нужно обладать недюжинными способностями и многими другими ресурсами, к примеру, массой свободного времени или неким финансовым стимулом. Ведь были уже попытки сделать что-то подобное: сталкер на движке какой-то стратегии, на базе игры Crysis, Unreal и прочих. Существенных результатов это не принесло, как видите.

Возможно, новая платформа не уничтожит современный модострой, а скорее превратит его во что-то иное, совершенно не похожее? Ведь если Сталкер-2 будет базироваться на новом, более совершенном движке, то и возможностей у людей станет больше, но вместе с этим, сам процесс и "оболочка" модостроя изменятся кардинально. Впрочем, это всего лишь теория.

Ещё раз повторюсь: ни на хорошем сюжете, ни на крутых модельках и озвучке от каких-то малоизвестных актёров, ни на локациях, современные мододелы не выедут. Вот сейчас, например, разрабатывается проект "Ray of hope", где обещают совместную игру по сети. Если эта "фишка", допустим, не выгорит, то больше ничего стоящего на арене современного модостроя я не вижу. Все эти "Камни преткновения", плохие и хорошие "контракты", стодесятые "Арсеналы" и стодвадцатые "долины аномалий" ничем по большому счёту друг от друга не отличаются. Я так предполагаю, что закат современного модостроя примерно совпадёт с выходом Сталкер-2 (если он выйдет, конечно) по той причине, что в нём по-любому нам представят что-то радикально отличное. Аудитория с удовольствием примет новую концепцию и 90% игроков "уплывут" в неё, забыв раз и навсегда о Сидоровиче, Меченом и Дегтярёве. Всё-таки профессиональная компания, а не группа мододелов. Это важно. Правда ещё неизвестно, насколько сильно их продукт будет загрязнён национализмом.

 

- Тогда спрошу про другое: возможен ли на базе модостроя создать открытый проект, этакий "опенсорс-проект"? Лучшие разработчики собраны в одну команду и работают над совершенно новым проектом, который сохранит всю сталкерскую атмосферу? Финансирование через краудфандинг? Выше мнение по этому поводу?

- В принципе, можно, но не стоит забывать про авторские права GSC. То есть если найдутся такие одарённые люди, которые задумают что-то подобное тому, что вы сказали, то делать им придётся уже не Сталкер, а что-то околосталкерское. Например, про постапокалиптическую Европу или землян, которые прилетели на планету, умирающую после ядерной войны.

Идея "собрать всех лучших и сделать мод всех времён" кажется мне утопией. Она имела бы смысл, если бы, опять-же это действие носило системный характер (кто-то основал инди-студию и пригласил туда лучших мододелов), но по вышеуказанным причинам, это невозможно.

Сеттинг можно подобрать похожий (как в случае с Метро-2033), но уже использование слов "сталкер" или "Зона отчуждения" будет недопустимо, ибо, если не ошибаюсь, на них тоже распространяются права GSC. Нельзя будет использовать модели из трилогии, звуки, текстуры ну и движок, разумеется. То есть этим добровольцам по сути предстоит создать новую игру. Не могу сказать точно, приравнивается ли "финансирование через краудфандинг" к коммерческому использованию, но если так, то всё вышеперечисленное придётся учесть.

Идея "собрать всех лучших и сделать мод всех времён" кажется мне утопией. Она имела бы смысл, если бы, опять-же это действие носило системный характер (кто-то основал инди-студию и пригласил туда лучших мододелов), но по вышеуказанным причинам, это невозможно.

 

- Пожалуй, к тому, что вы сказали можно добавить еще и то, что нужен лидер, маяк, человек неординарный и с характером?

- Да, лидер нужен всегда, потому что если команда состоит из добровольцев-энтузиастов, то существует большой риск того, что начнётся разброд и шатание. Подобное я наблюдал в OGSE. А лидер должен быть кем-то вроде администратора, не сколько занимающегося разработкой, сколько контролирующий её посредством личного вмешательства, требовательности.

 

- Вот что меня еще интересует - критика, она помогает автору мода или наоборот - мешает?

- По поводу критики. Несомненно, она нужна. Но если вы имеете в виду т.н. "конструктивную критику", которой так любят заниматься некоторые студенты и менеджеры среднего звена, заседающие на портале ap-pro, то спешу вас огорчить - это совсем не то, что нужно.

Что такое "конструктивная критика" по своей сути? Это совокупность замечаний, которые имеют ценность для объекта критикуемого, т.е. указывающие на его недостатки, - не более. Всё остальное - шелуха. Что же мы видим на форумах портала и в разделе "рецензии"? Что угодно, но только не то, что поможет разработчику понять его ошибки. Рецензии это вообще отдельная тема - там люди просто соревнуются в ядовитости и графомании, сдвигая акцент помощи разработчикам далеко в сторону. Ещё раз повторяю: рецензии на ap-pro не несут практически никакой конструктивной ценности! Они направлены в основном на самоутверждение и самопроявление рецензентов, т.е. пользователей.

Это, кстати, глобальная тенденция и проблема не только ap-pro, помнится на AMK-форуме меня долго подкалывали местные "завсегдатаи", соревнуясь друг с другом в иронии и ёрничестве по поводу ошибок и багов, найденных ими в ЗШ. Когда же я не выдержал и впервые огрызнулся на одного такого деятеля (спустя полгода), меня торжественно занесли в ранг "зазвездившихся и чсв-шников". И что сильно меня удивило, подобное отношение я почувствовал даже со стороны тамошней администрации. Увы, АМК уже не тот.

Сталкивался ли я с действительно конструктивной, полезной критикой? Разумеется. Когда я вёл разработку "Золотого шара" и "Выжившего", мои помощники-тестеры регулярно поставляли мне детальные отчёты о вылетах, багах и грамматических ошибках, за что им огромное спасибо. Это были информативные, содержательные и лишенные эмоций отчёты, это и была, чёрт побери, конструктивная критика, потому что она мне помогла! А те опусы, которые строчат деятели в "рецензиях" не стоят и хвоста чернобыльской крысы.

Приведу ещё один пример. Не так давно вышла глобальная модификация «Dead air». Сразу же после выхода её захлестнул шквал глупой критики. Признаюсь, я следил за развитием событий и мне это очень сильно не понравилось. Узнав, что автор даже попросил убрать свой мод из "рецензий", я решил немного поддержать его, написав в личку, что разделяю его видение Зоны и посоветовал не забрасывать проект. Человек поблагодарил за поддержку. Спрашивается: кто больше сделал для мода: "конструктивные" со своим негативом или доброжелательный я?

Пользуясь случаем, хочу обратиться к этим самым "конструктивным критикам". Уважаемые, вы являетесь грамотными, в большинстве своём неглупыми людьми. Поймите одно: авторы модификаций в вашей критике не нуждаются. Хотите покритиковать - записывайтесь в тестеры и пишите баг-репорты сколько душе угодно. Не разбираетесь в моддинге? Так какие же вы тогда конструктивные? Вы просто критики, а значит ценность вашего мнения для разработчика практически нулевая.

Я понимаю, что вам доставляет удовольствие заниматься подобным паразитированием, возможно даже, вы считаете, что делаете благое дело, но помните, что негатив порождает негатив. Никакой паразит никогда не сделал организм своего носителя здоровее.

Итог: критика, несомненно, помогает, но только если она действительно "конструктивная", т.е. лишенная эмоций и личных мнений.

 

- Разделяю вашу точку зрения. Даже и добавить нечего к вашему высказыванию. Однако, внесем немного позитива. Вот что мне хотелось спросить: есть что-то положительное в процессе создания своего мода? Расскажите об этом.

- Создание мода это творчество, саморазвитие. Для творческих людей важнее всего то, понравится людям их труд или нет. Именно поэтому любой автор старается вложить в своё детище всё самое лучшее, что он знает и может.

Осознание того, что ты старался не зря, и люди восприняли твой продукт положительно - это очень сильный стимул, на этом и держится ведь модострой, да и народное творчество вообще. Я думаю, что похожие чувства переживает писатель, когда получает письма с благодарностью от читателей. Как писал Козьма Прутков: "Поощрение столь же необходимо писателю, сколь необходима канифоль смычку виртуоза".

 

- Что же, Евгений, Вы подробно разложили все по полочкам. И теперь просто хотелось бы подвести краткий итог нашей беседы - кризис в сталкерском модострое есть? И есть ли пути его решения? Коротко если можно.

- Общий кризис не за горами. А что наблюдается конкретно в данный момент, так это кризис идей. Особенно это касается сюжетов. Все придумывают истории стандартные, как боевики 90-х: есть хороший парень ГГ, есть плохие парни - его противники, так давайте устраним всех плохих, чтобы стало хорошо. И обязательный хеппи-энд в конце. Все перипетии, сквозь которые проходит герой в процессе значения не имеют, потому что являются лишь ширмой, декорациями. Зачем плодить такие вот однотипные истории? Даже если взять любой мод из топ-15 сайта, его сюжет будет вполне подходить под эти лекала. Я считаю, что это и есть кризис, потому что именно в плане сюжетной составляющей развитие почти отсутствует.

Разве не интересно было бы придумать историю, где мы играем не за хорошего парня, а за плохого? К примеру, в роли бандита противостоим сталкерам. И не просто перевернуть всё с ног на голову, а использовать этот приём для выражения каких-то мыслей, например, что зло порождает зло или не каждую проблему можно решить быстро и чисто. Наш бандит может раскаяться в процессе сюжета, а может и наоборот, озвереть ещё больше, что приведёт к негативным последствиям.

Или, к примеру, можно затронуть какую-то актуальную для нынешнего времени тему. Скажем, религиозный фанатизм или фанатизм вообще. Скажем, мод про первых разведчиков на севере Зоны (Затон, Юпитер, Припять). Давайте немного пофантазируем и попробуем сочинить историю "не по лекалам":

Сталкеры приходят в эти места и видят, что здесь промышляют монолитовцы. Фанатики берут их в плен, но вместо казни проводят с ними церемонию "промывки мозгов", рассчитывая на то, что им попадётся сталкер со слабой психикой или слишком впечатлительный, внушаемый человек... Допустим, их приводят на обряд демонстрации духовной силы, где местный религиозный лидер прямо перед толпой сначала убивает выстрелом в голову послушника-добровольца, а затем... оживляет его! (это, кстати, можно подать в виде кат-сцены).

Конечно, всё это будет лишь спектакль, но на пленников впечатление произведёт. Или по мановению руки тот-же лидер заставляет другого послушника прыгнуть в аномалию - "сила внушения сильнее оружия, - скажет он пленникам, - присоединяйтесь к нам!" Допустим, кто-то из пленных соглашается(его посвящают в послушники), кто-то нет(их сразу-же казнят). Среди последних и будет наш герой, выживший чудом, а среди первых - его, допустим, брат или старый друг. Появляется мотив - месть. В процессе противостояния с фанатиками, к примеру, выясняются следующие вещи : энергия монолитовцев никаким техногенным фактором не поддерживается, все они люди, очутившиеся в Зоне по причине душевного кризиса, депрессии, личной трагедии, потери смысла существования... А духовный лидер - просто хороший психолог, человек, который все подобные изъяны хорошо чувствует и этим пользуется.

В конце-концов добравшись до этого проходимца, мы уже готовы уничтожить его, но он говорит нам: "убьешь меня - убьешь и себя! Ведь это я сделал тебя, дал тебе стимул к существованию, поселил жажду мести в твоей душе. Не станет меня - и твоя жизнь будет бессмысленной, потому что до прихода сюда ты был никем - бездомным бродягой, нищим... Теперь у тебя в руках власть над собой, шанс стать нужным хотя-бы кому-то. Воспользуйся им! Выпей это лекарство и забудешь всё, что было до этого".

Убиваем антагониста - послушники разбредаются, мы уходим из Зоны во внешний мир, где бомжуем и спиваемся. Не убиваем - становимся рядовым послушником с промытыми до конца мозгами.

И никаких хеппи-эндов! Вместе с тем раскрыта тема смысла жизни(есть зачем жить, если ты кому-то нужен), фанатизма и сектанства (промывке мозгов подвержены в первую очередь люди, терпящие кризис).

Этот короткий сюжет, который я придумал, вполне можно реализовать на платформе Зова Припяти, используя все имеющиеся в игре ресурсы. Но ведь проще заспавнить каких-то наёмников или таскать доки из лаб...

Пути выхода из этого кризиса есть. Авторам модов нужно больше читать, но не всяких там Гарри Поттеров и фэнтези, а классиков литературы, таких, как Азимов, Лем, Ефремов, Уэллс, Хайнлайн, Стругацкие - от фантастики или Хэмингуэй, Ремарк, Воннегут, Толстой - от классической литературы. Хорошие книги, одним словом. И, конечно, расширять кругозор .

Спасибо за внимание!

 

[ed_rez 16 109]

Скрытый текст

 

Добрый день, уважаемые поклонники Сталкера и мода "Объединённый пак". К нам неоднократно обращались с просьбой дать интервью фанатам мода, думаем это время настало. 

Вопросы нам задавали участники группы ВК pakovichi_op, которые являются давними поклонниками мода "Объединённый пак". Больших секретов вам не откроем, оставим вам это удовольствие для игры, ответим на вопросы просто и понятно, как обычные люди, коими мы и являемся. Ну что ж, приступим. 
 
- Приветствуем, господа разработчики!
- Спасибо, вы очень любезны, чая не надо. Давайте сразу к делу.
 
Начнём разговор с движка — вы давно анонсировали 64-битную версию для ОП-2.2.
 
1. Какие возможности открыл новый 64-битный движок? Стал ли ОП-2.2 более требовательным к железу за счёт размаха, или новый движок наоборот оптимизирует работу, дав моду вздохнуть полной грудью?
64-й движок , в основном, открывает доступ к большему количеству оперативной памяти для игры. А значит можно, например, использовать текстуры высокого разрешения, которые ранее просто не помещались в доступную память для игры. По поводу оптимизации - к сожалению, движок ТЧ изначально создавался как 32-х разрядное приложение, и не во всех местах, где хотелось - удалось добиться нужных результатов.
 
2. Какие наибольшие сложности возникли в связи с переходом на новый движок? Может, это вызывало какие-то интересные и забавные баги? Любопытно было бы услышать примеры.
В основном - это проблемы с геометрией и звуком. Проваливание игрока под текстуры, выворачивание моделей, проблемы с коллизиями (касаниями) предметов, например журнал на столе мог оказаться под ним. Ну и внутренние технические проблемы, которые, например, для игрока могли выражаться просто в вылете игры, а внутри движка приходилось проводить чуть ли не детективное расследование 
 
3. Новый движок открыл простор для нового контента. Расскажите, насколько ОП-2.2 вырос по контенту, в сравнении с 2.1?
Смотря чем измерять. гигабайтами? Не уверен что сильно. Изменениями в квестах? Да. Изменениями некоторых игровых механик - аналогично. Количеством нового/измененного текста? Да. В результате это выливается в одну, десять, двадцать страниц ченжлогов. Может, кто-то это и не заметит. Кого-то эти изменения расстроят, а кого-то порадуют. Так что предлагаю количество контента измерять в эмоциях игроков )) А их должно быть, надеюсь, много 
 
4. Как сильно «выжат» новый движок с таким объёмом контента в моде?
Не до конца  есть определенные пределы (например, количество предметов в игре в сейве игрока по прежнему не может быть больше 64к - для решения этой проблемы необходимо очень много времени, но попытка была  ). Так же почти не подверглись переработке рендеры (графика) - основная работа велась над расширением возможностей скриптовой части и "внутренностей" движка (сейчас например, можно на "лету" добавлять описания в задания, в существующие статьи энциклопедии).
 
 
Спасибо. Теперь давайте перейдём от движка к другим аспектам.
 
5. Связывайтесь ли вы с другими мододелами или же работаете своей командой?
Работаем, в основном, своей командой. Но иногда обращаемся с теми или иными вопросами к людям, которые в какой-то определённой сфере более опытны, чем мы. Не обязательно это "мододелы", работающие над своими проектами, просто специалисты высокого уровня, которые не равнодушны к Сталкеру.
 
6. Есть ли какие-то проблемы в разработке прямо сейчас, если не секрет?
Проблемы всегда есть, без них невозможен моддинг. Но всё решаемо, вопрос времени и затраченных сил.
 
7. Будет ли для ОП-2.2 свой лаунчер с возможность обновлений, или останется прежняя схема, с установкой официальной версии от авторов и официальных же патчей? Порекомендуете ли вы сторонние аддоны каких-либо авторов, скажем, графические паки?
Пока лаунчера нет (есть определенные наработки, но нужно время, которого как всегда не хватает ). Остаётся прежняя схема с установкой официальной версии и официальных патчей (если потребуются патчи, а они всё равно будут, тут к гадалке ходить не надо).
Графические паки конечно устанавливать можно будет. Новый движок позволяет это сделать. Некоторые готовы уже сейчас, а ещё несколько, я уверен, будут созданы спецами по графике.
 
 
Есть пара вопросов от игроков по геймплею:
 
8. Будет ли изменена музыка, что звучит в лагерях кланов, или может, вы добавите возможность игрокам легально менять музыку на свою?
Да, новая музыка как в радио, так и в уличных мегафонах будет.
 
9. Сможем ли мы теперь выкладывать квестовые предметы, что назойливо торчат в инвентаре, а использоваться не будут, как например множественные КПК?
Практически все квестовые КПК, записки и т.д. нужны будут кому-то по ЦЗ (если их не забрали у игрока по квесту). Так что "назойливо" торчать в инвентаре они у вас не будут, по крайней мере долго.
 
10. Проводилась ли работа с сюжетными ветками, в которых много тайников, в плане оптимизации, сокращения и т.д.?
Определённая работа была проведена в этом направлении. Но большинство тайников остались на своих прежних местах, в том числе и "залокационных тайников". Слишком огромный объём работы, чтобы всё это кардинально переделывать. Да и некому. Тех людей, кто это всё накручивал в мод, давно уже нет в команде.
 
11. НПС такие же «глазастые» будут, авторы сократят дальность зрения или, наоборот, сделают наши бои в Зоне ещё «слаще»?
Настройки НПС остались прежние. Не ослаблялись, и не усиливались. Т.е. тоже самое, что и было в ОП-2.1. Были усилены "ключевые" НПС.
 
 
Благодарим. А теперь давайте перейдём на личности, если позволите 
 
12. Что привело в модострой - любовь к Сталкеру, любопытство, опыт и познания в сфере IT?
Желание что-то поменять в Сталкере, что не устраивает тебя лично. Не просить других и не требовать от модмейкера внедрить свои хотелки в свой мод, а сделать это своими руками. Ну и "дальше - больше". Выложил свои небольшие наработки на одном из трекеров - людям понравилось, ну и возникло желание продолжать работу дальше. 10 лет назад сталкерское комюнити было куда менее токсичное. Вот и вылилось всё это из "парочки стволов", добавленных в мод в ООП, после в ОП-1, затем в ОП-2, затем в ОП-2.1, а скоро и в ОП-2.2. Начни я этот путь сейчас - на "парочке стволов", скорее всего, всё бы и закончилось...  
 
13. В ОП играют люди от мала до велика, и нам любопытно: каков возрастной разброс в самой команде разработчиков? Кто самый молодой и самый старший?
В команде все зрелые люди среднего возраста, нет школьников и нет людей предпенсионного/пенсионного возраста.
 
14. Какие планы у команды после выпуска ОП-2.2 и патчей? Останетесь в моддинге или уйдёте на пенсию, о которой немало говорили? Может, вы уже планируете версию ОП-2.3 или 3.0? Планируете добавление и продолжение новых сюжетов («Снайпер», «Острова»)? Хотелось бы вам внедрить в свой мод локации, скажем, из «Смерти вопреки-3»? Может быть, вы даже посматриваете в сторону Сталкер-2, чтобы потом взяться за него в моддинге, совмещая со своим детищем?
Как и говорилось ранее, основная часть команды уходит "на заслуженный отдых" после выпуска версии ОП-2.2 и последующих патчей (а они будут, можете не сомневаться, такой огромный проект невозможно выпустить без единого патча), возможно, у кого-то из команды и будет желание продолжить работу , но в прежнем составе это финальная версия мода.
 
15. Что творится у вас в головах — откуда столько идей?
Просто в команде собрались творческие люди, которых Бог не обделил фантазией, вот и всё))).
P.S. Если что, в команде нет наркоманов, алкоголиков, больных психиатрическими заболеваниями. А то на форумах разного можно поначитать, откуда люди такую информацию берут непонятно. 
  
Благодарим за ответы. Игрокам будет очень интересно и приятно прочесть слова авторов любимого проекта. Мы все желаем команде успехов, сил и здоровья и, конечно, не забывайте о нашей искренней поддержке. Команда разработчиков благодарит поклонников мода за их поддержку, которая заряжает нас на творчество, за ваше терпение и понимание сложности данного процесса. 
 
С уважением, 
команда разработчиков мода "Объединённый пак 2.2"

 

Первоисточник-  http://stalker-worlds.ru/forum/topic/10722-interviu-s-razrabotchikami-moda-op-22/

Изменено 10 Ноября 2021 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

В ходе эфира будут продемонстрированы эксклюзивные трейлеры и материалы по модификациям в разработке, и не только!

[Generaator 1 419]

Прикольно! Особенно Припять понравилась. Полазать бы там, побродить. 

 

[Некрономикон 35]

Кто уже прошел этот мод?Поделитесь разными ветками прохождений

[BozSu75 2 767]

Кто играл в Аномали и Деад эйр, каковы впечатления? Подумываю после ОП 2.1, сыграть во что нибудь не знакомое.

Судя по отзывам эти моды самые-самые. Хотелось бы услышать мнения игравших, и сделать выбор.

Изменено 18 Декабря 2021 пользователем BozSu75

[702 59]

18.12.2021 в 21:39, BozSu75 сказал:

Аномали и Деад эйр

У кого как, а у меня геймплей  Деад эйр выглядел в основном следующим образом:

---
... Пошатываясь из стороны в сторону и зыркая по сторонам пьяным взглядом , бредёт по Зоне  ГГ.
 Лицо его красное от радиации и принятых доз алкоголя. Одет он в лохмотья. Из кармана торчит горлышко початой бутылки водки. За спиной болтаются два ржавых "нечто", в одном из которых еще угадываются контуры оружия, второе представляет собой жеванную, мятую дрянь. За пояс заткнут топор. Если ветер дует со стороны ГГ, он несет сложный "аромат", состоящий из запахов перегара, нестираной одежды, монстрячьей пропастины и еще черт знает чего.
Завидев мутантов, ГГ резво вскарабкивается на ближайшую возвышенность, и, спрыгивая оттуда, крошит монстрам черепа топором, затем также быстро залезает назад. Расправившись со стаей, тут же свежует трупы и кидает все более-менее ценное в вещмешок, где оно валяется вперемежку с другим мусором, собранным во время "похода". Вытерев окровавленные руки о землю, и, напоследок, отхлебнув из бутылки, продолжает свой путь...
 Забредая на сталкерские базы, ГГ вываливает содержимое вещьмешка  на землю перед костром, и, распугивая окружающих вонью,  пытается соорудить из собранного мусора что-нибудь годное для применения.
---

  Нужно иметь в виду, то, что выложено, это бета версия. Видимо поэтому заход на базу на Армейских складах у меня выглядел так:
 Недалеко от танка валяется артефакт, медуза или выверт, а в районе штаба и техплощадки набор мутантов: контролер, кабаны,  снорки. Если забрать артефакт, сбыть его в Баре, а затем вернуться, ситуация повторится с точностью до запятой.  Наверное, лучше дождаться релиза.

---

 Anomaly выполнен очень аккуратно, но никаких откровений в плане сюжета от него ждать не следует. Большое внимание уделено  крафту, но из-за громадного количества деталей, необходимых для данного действа, это занятие для фанатов. Кроме разве что, простейших случаев, типа "ремонта" патронов.
 

 

[m619s 101]

 третье дополнение к спискам в подписи:

Скрытый текст

Horror Remake (сборка)
NLC Style Addon (сборка)
GunGame Mode (геймплей)
"Чистильщик" (похоже на сборку)
Ночь перед Рождеством 4 (сюж. мод.)
Ночь перед Рождеством 5 (сюж. мод.)
Hibernation Evil: Episode 2 (сюж. мод.)
Hibernation Evil: Episode 3 (сюж. мод.)
Secrets of Chernobyl (сюж. мод.)
Истинный путь 2.0 (сюж. мод.)
Хроники Кайдана: 3 (Episode?) (сюж. мод.)
SFZ Project: Lost Story (сюж. мод.)
TyrboDizel (сюж. мод.)
Зона Поражения: Новая Эра (сюж. мод.)
Кривая дорога (расшир. геймплея)
Grand Rendering Mod (расшир. геймплея)
Возвращение Шрама 2 (глоб. мод.)
Unikal Weapon Addon (UWA) (сборка)
Priboi Story - Eternal (сборка)

Скрытый текст

Ермак: последний рейд (сюж. мод.)
Ермак: пути неисповедимы (сюж. мод.)
Absolute Clear Sky (сборка)
Atmosfear 2 (порт)
Advanced X-Ray (движк. правки)
Зимнее Небо (сборка)

Скрытый текст

Advanced X-Ray (движк. правки)
На распутье 2 (сюж. мод.)
Ecolog Story (сюж. мод.)
Чудесный Кристалл, Дарованный Звездами (ЧКДЗ?) (сюж. мод.)
Контракт на новую жизнь (сюж. мод.)
Fartest Edge: Episode 1 (сюж. мод.)
Ушедшая душа (сюж. мод.)
История Джона (сюж. мод.)
Плохая компания 2: Масон (сюж. мод.)
D.E.V.I.L.R.Y. (сюж. мод.)
Меж Двух Огней (МДО?) (сюж. мод.)
Need More Artefacts (расшир. геймплея)
X-Ray OMP (движк. правки)
Global Stalker Weather Rework (GSWR) (погода)
The Journey (глоб. мод.)
Зимняя Сказка (геймплей + графика)
Looking Back (короткометр. мод.)
Старый Арсенал (сборка)
Hands Huds Replacer (граф. мод.) - не помню что б где-то видел это или забыл добавить
Azetrix NPC Pack (граф. мод.)
Heavy Remaster (сборка)
Light Remaster (сборка)
"Сборка от LoidRus"
LoidRus Questlines (расшир. геймплея)
Call of Random

Скрытый текст

Боевая подготовка 3
Anomaly-Another Atmosphere Assembly (AAAA; 4A или A4?) (мини-сборка)

новые или обновлённые дополнения
"Инвентарь от Survoks"
Pre-Blowout Murder Addon
The Armed Zone
"FOOD, DRUG AND DRINKS ANIMATIONS"

новые или обновлённые сборки
"Книга мёртвых"
Stason174 + EOC (CoC)
PEPEL mod 2
Simply Assembly CoC
AGSW (ANOMALY)
EFT Edition V2
"Графические и звуковые изменения" (Dead Air)
Fix Anomaly Mod

Скрытый текст

S.T.A.L.K.E.R. NET Online
Надежда На Жизнь
MISERY Rebalance
Первые Дни Зоны (ТЧ)
Cold Air (ТЧ)

Скрытый текст

ОП 2.2
СЗ 0.8
Повелитель Зоны 5.1 (ЧН)

прочие списки/каталоги модификаций:
- архивы старых мод-ий (ТЧ)
- правки для ЧН
- правки для ЗП
- мод-ии для ЗЧ
- каталог оружейных мод-ий
- каталог локаций
- каталог мини-модификаций
- список мод-ий в которых используются наработки GUNSLINGER (частично или полностью) - спасибо Dubaser и его теме
- список "Забытые или канувшие в небытие модификации"

P. S.
то, что я дважды забыл добавить в список (спасибо за замечание Collector'у) - Ray of Hope (RoH)

Изменено 11 Января 2022 пользователем m619s

[m619s 101]

Хроники Кайдана: 2

также наткнулся на "Правки для модов"

Изменено 12 Января 2022 пользователем m619s