Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[ed_rez 16 109]

28.03.2021 в 18:30, ed_rez сказал(а):

S.T.A.L.K.E.R. на движке CRYENGINE 2 - Legacy of Times

Скачать / Альтернативная ссылка / Торрент

+ фикс запуска (закинуть с заменой в папку с модом).
1. Запустить мод
2. Прописать в консоли (Клавиша Ё) map zone1
3. Играть

Изменено 29 Марта 2021 пользователем ed_rez

[Anahoret 299]

@ORGEN_JON_LOK на более современном движке https://www.amk-team.ru/forum/topic/14229-narodnaya-solyanka-2016-ogsr-engine/

на x32 (более старом) https://www.amk-team.ru/forum/topic/13832-narodnaja-soljanka-2016/

НС OGSR застыла в ожидании глобального обновления, а обычная постоянно фиксится (ничего страшного: мелкие косячки, правки текстов) Обе стабильны и проходимы.

[aromatizer 4 458]

29.03.2021 в 15:49, ed_rez сказал(а):

Играть

В настройках максимальное разрешение 1440х900. Где и как прописать свое?

[Avandsan 1 108]

@aromatizer ищи . ini файлы настроек, как в Фолычах и прочих Скайримах, скорее всего. Они или в Документах, или в МуГеймсе в папке относящейся к моду.

[aromatizer 4 458]

29 минут назад, Avandsan сказал(а):

ищи

Вот еще...) Мой метод прост: сначала спросить, а уж потом, может быть, делать. Ибо, 

Любая полученная информация- это только повод для размышлений, а не побуждение к действию.

Изменено 31 Марта 2021 пользователем aromatizer

[Avandsan 1 108]

@aromatizer ну на стриме у того же Алексея с Ап-про было явно большее разрешение, как и в летсплее у Хьюга. Зайди в официальную группу мода в ВК, там прочти описание. 

[INOK71 22]

Добрый день братья Сталкеры. Кто нибудь интерисовался Dark Patch. Есть какая подвижка ?

[ed_rez 16 109]

5 часов назад, aromatizer сказал(а):

Где и как прописать свое?

Без понятия. У меня нет места на ЖД,чтобы пощупать.

2 минуты назад, INOK71 сказал(а):

Dark Patch

Вероятно, Dark Path. Цитирую автора проекта:

Стоит конечно упомянуть сломанный ПК (из-за блока питания сгорела материнка, а она за собой тянула и остальное, пришлось всё менять). Я сейчас не могу в полной мере заниматься доработкой мода, однако надеюсь, что однажды смогу вернуться и завершить начатое. Меня радует, что хоть кто-то может пройти до конца и оценить мод в целом.
Но я уже наработался в одиночку на голом энтузиазме с этим баганым куском движка на протяжении пяти лет. Пора бы и отдохнуть. Взяться за что-то иное и двигаться дальше. Мод помещён в стазис до лучших времён, а сейчас мне надо закрывать сессию, желаю вам счастливого нового года.

Цитата 31 декабря 20 года.

[Avandsan 1 108]

@INOK71 а, какие подвижки? Скачай основу и последний патч, и попробуй поиграть, если не играл, в группе ВК есть советы и баг репорт тема. Мод можно пройти до конца. 

[Zander_driver 10 334]

https://www.youtube.com/watch?v=Enloqei6nTA#

[Won-Won 3 712]

7 часов назад, ed_rez сказал(а):

Как в других играх-шутерах

В других играх я таких прицелов не видел... Всегда были обычные, с привычным ощущением глубины и объема.

Изменено 2 Апреля 2021 пользователем Won-Won

[ed_rez 16 109]

11 часов назад, Won-Won сказал(а):

таких прицелов не видел...

https://tarkov.zone/articles/gajjd-po-optike

[Won-Won 3 712]

Ну, это обычные нормальные прицелы, в отличие от CoC-вских (или откуда их натащили), которые плоские, узкие и темные(...

В Тарков я, правда, не играл от слова "совсем"...

Изменено 2 Апреля 2021 пользователем Won-Won

[ed_rez 16 109]

@Won-Won,

как реализуешь 3Д модель оптики, таков и будет результат. А шейдеры в цилиндре оптики реализованы везде примерно одинаково.

Узкие, по той причине, что геометрия модели низкополигональна и без текстуры черного кольца внутри цилиндра выглядит редкой фикакашкой- отчетливая многогранностью модели. По этой причине некоторые проекты ТЧ перебрались на ЗП схему худов, чтобы оптимизировать работу скелетов и возможностью применения различной оптики на одном оружии без подмены всей модели оружия, как приумножения конфигураций.

Так и во всем, нужен грамотный подход, а не ради того, чтобы было. Я ни защищаю, ни критикую. Вообще по барабану, кто и как реализует. Я лишь указываю, что при грамотной реализации быть не может отторжения от реализаций механик из современных игр, которые проверены временем и не имели критики в конкретных реализациях.

[dog19601 1 414]

@Won-Won я не мододел, но кучу прицелов наделал, все в темах дополнений, глянь может подойдут. Для НА7 и НС2016 творил, но чёт никто не отреагировал. Линзы для 3D прицелов переделывал так, что бы многогранника не было.

[Won-Won 3 712]

@dog19601 я как бы не сомневаюсь, что эти прицелы скорее всего лучше тех, что я описал, просто, во-первых, я ни разу не менял прицел и не знаю, как это делается, а во-вторых, я вот как-то принципиально негативно отношусь, к тому, чтобы менять что-то, предложенное автором, если только оно совсем не портит игру или делает ее неиграбельной. Да, звучит странно, учитывая, что это мод))), но тем не менее... Если мне поставлены трудности, то надо их героически преодолевать.... Ща я здесь покажу гадкий прицел и более или менее нормальный из одного и того же мода.

Вот один.

Вот другой. 

Ладно, в принципе они отличаются, в основном, только диаметров линз, так что пример не очень показательный. Наверное, это и явилось причиной, почему узкий мне так не понравился. Мне казалось, он принципиально чем-то отличался от тех, что я видел ранее в других играх... Таким убогим он мне почудился(...

И кстати, раньше, когда переходишь в прицел, происходил зум изображения, на которое смотришь, да и глубины было больше. А может, это всё субъективное...

Изменено 2 Апреля 2021 пользователем Won-Won

[ed_rez 16 109]

@Won-Won,

ты все правильно пишешь и показываешь. Если мы даже смотрим через замочную скважину, то наш угол обзора меняется от того, как далеко наш глаз от этого отверстия. При том, что приближение у оружия к камере ГГ (глаза) остается для всех вараинтов прицеливания: через  мушку и целик, так и через оптику. Плюс добавляется черное кольцо..., как выше писал и от обзора остается кукишь. Крайне неудачная реализация. При оптике, приближение камеры должно быть максимальным к прибору, как с замочной скважиной. Необходимо реализовать дополнительный параметр приближения в движке. Я не про шейдерный зум в цилинде. Я про приближение камеры к оптике. Тогда и черное кольцо не будет проблемой- угол обзора будет комфортный для игры.

30 минут назад, dog19601 сказал(а):

что бы многогранника не было

Черное кольцо (текстура) в цилиндре. Разговор идет о более сложной реализации, а следовательно более комфортной. 

[nasar75 3 868]

@Won-Won дык в 3-d прыцелах много от модели зависит. И от настройки тоже, да.

Вота ружжо из НС-2016 OGSR с линзами от @dog19601 

https://youtu.be/U2LMuRmi7vM

[Won-Won 3 712]

5 минут назад, nasar75 сказал(а):

Вота ружжо из НС-2016 OGSR с линзами от @dog19601

О, вота нормальный прицел)).

[ed_rez 16 109]

@nasar75,

 а как быть с коллиматорами? Использование схем зума, как в оригинале ЗП- лучшее решение, чем через маленькую дырочку в 3Д модели оптики.