Перейти к контенту

Какой тип боя Вы предпочитаете ?  

326 голосов

  1. 1. Какой тип боя Вы предпочитаете ?

    • Честная дуэль один на один на равном оружии, стреляться с 11 шагов
      24
    • Пусть враги будут без оружия и связанные
      11
    • Пара-другая врагов в засаде
      57
    • Десяток (больше не надо) врагов, прячущихся за деревьями и в строениях
      162
    • Бежать грудью на пулементы "на время", под угрозой провала квеста
      10
    • Пусть враги набегают со всех сторон с целью убить квестодающего персонажа
      17
    • В чистом поле против роты при поддержке минометной батареи
      16
    • Против 300 БТРов, и пусть в каждом будет полный десант из контролеров верхом на псевдогигантах
      24
    • Чтобы враги матариализовывались из воздуха строго за спиной
      4
    • Чтобы сразу все перечисленное
      66


Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, Marafon6540 сказал:

Геймплей - а что это такое?

Все, что мы видим на экране игры. Тот же сюжет он тоже привязан к геймплею. Но в Сталкере, мне так показалось, что геймплею отдают все, окромя сюжета. Странно, но пускай так и будет.

Когда пишут или говорят геймплей, сразу возникает ассоциативный ряд- АИ, всяческие фишки, к примеру, артоварение и т.д. и т.п. Вряд ли такие адд-оны не лежат годами у многих модмейкеров. Кто использует, кто-то нет. Причины просты- оно нужно по сюжету или нет.

Как-то так.

  • Спасибо 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Marafon6540 сказал:

Нет сюжета - мод в лучшем случае скачается и проживет на винте пару-тройку дней.

А вполне возможно, что даже и скачиваться не будет (это я о себе).

Но ... но ... но ... ты наверное обратил внимание (читая различные комменты и отзывы) на то, что есть немалая категория "сталкероф", которым подавай только плюшки, в виде 100500 стволов (обязательно правозатворных) + суп из гов копыта, для приготовления которого и спички нужны и фляжка с водой ... да ещё и анимация употребления сего = очень важный аспект ... а сюжет (?) - да нафиг, ежели "крысоловку" на пояс не повесить. :az1000106:

p.s. а больше всего доставляет то, что реально-сюжетный (да ещё и с возможностью выбора определённой линии поведения/прохождения) мод, могут обозвать рельсово-фриплейным. :unknw:

p.p.s. вот такие вот "фломастеры", в ЧЗО.

  • Согласен 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Ссылка на комментарий

@amateur_61 ,

смотря для каких целей сделан проект. Я буду за себя писать. Я не безразличен к проектам, которые продвигают новые, позволю громкое словечко, технологии в Сталкере. Понятное дело, что проводить часами без какой-либо цели в игре, то еще занятие. Но провести пару часов требуется, чтобы понять, а где и что изменилось, как вообще изменился геймплей. Такие проекты единичны, направлены на создание платформы для сюжетников. Все же супер. Но тогда вопрос, а о чем вообще спор?

100500 раз уже обговаривали. Моды бывают разные. От оружейных до скриптовых. Где каждый полезен по своему. Глянул бы я, как долго прожил Сталкер, если не создавались новые локации. С новыми локациями новое оружие. С новым оружием новые схемы АИ. С новыми схемами АИ новые фишки. И так до бесконечности в каком-то роде.

Что мешает понять очевидные вещи? 

  • Согласен 2

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

Вчера написал огромную телегу про исследования и "исследования" (98% того, что регулярно предлагается игроку, оносится к последним, вплоть до моделирования исследований, производимых в области квантовой физики исполнением игроком "танца маленьких лебедей, где игрок должен танцевать одновременно за всех четверых), и про то, что половина людей, якобы имеющих какое-либо отношение к игроразработке, либо само делает (если может), либо, если не может, то требует игрока за них наказывать.

Впрочем, тема наручников, латекса и плеток - это вообще другая большая тема, которая зачем-то настырно лезет в обычные игры обычных людей... Ну да бог с ней.

В общем, исследования - это хорошо, если б они, блин, БЫЛИ. А если речь идет о дикой природе - чтобы это делал тот, кто хоть в на дачу на пикник хоть раз в жизни выбирался, не говоря об том, чтоб в лес зайти...

 

Потом ту телегу стер.

 

Но сейчас я скажу за гэймплэй. Это - совокупность всех действий игрока, которые он может произвести в отношении игрового мира, и реакций игрового мира на эти действия. (Кстати, отсюда следует хотя бы то, что как минимум оный игровой мир должен быть.)

С очевидностью, ни графика, ни музыка, ни поиски невидимых тайников путем пиксельхантинга под строго определенным углом в позе зю в помещениях с лайтмапами имени Малевича - отношения к нему не имеют.

Изменено пользователем Dennis_Chikin
  • Нравится 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
7 минут назад, Dennis_Chikin сказал:

Это - совокупность всех действий игрока, которые он может произвести в отношении игрового мира, и реакций игрового мира на эти действия. (Кстати, отсюда следует хотя бы то, что как минимум оный игровой мир должен быть.)

Верно и  игрок может сие делать вне сюжета  или вместе с оным. Если игра позволяет  "окунуться" в мир игры, т.е. заниматься, быть, делать, то, что принято делать там , то какой здесь сюжет. Мы идем в поход в лес:   отдыхаем,  лагерь , костер, еда, купание, грибы и т.д.  Какой здесь сюжет.. А геймплей есть.

Изменено пользователем volk_40k
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

 

34 минуты назад, ed_rez сказал:

Но тогда вопрос, а о чем вообще спор?

Я не вижу самого спора (ибо бессмысленно) ... а, всего-лишь, говорю о своих личных предпочтениях и о том, что вижу в обсуждениях/хотелках.

Когда новая (любая) "плюшка" прикручена к новому-же сюжету, то это как-раз то, что может благоприятно сказаться на общее впечатлении от представленного ...

А теперь, представим на минутку, что к оригиналу ТЧ прикрутили только-лишь лучики солнца с (dx11/12), "покрашенные листочки", да приготовление копыт, на костре и с анимацией ... Работа проделана огромная, НО ... много-ли представителей Сталкерского сообщества кинутся проходить, в очередной раз, эту Игру, из-за указанных "плюшек"? 

Лично я - сомневаюсь!

"Фишки-плюшки" нужны и востребованы, но не как отдельные элементы, а в купе с "гарниром". ИМХО.

  • Согласен 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Ссылка на комментарий

@amateur_61 ,

но их делают, я про "плюшечные" :biggrin: разработки, не для пройти в 100500 раз сюжет ТЧ. А как базы для внедрения этих наработок в других проектах. Это один вариант.

Есть моды построенные на "выживариуме". И есть же игрок, причем не в маленьком количестве. Дополнен своим сюжетом, но ТЧ сюжет в базе заложен. Такие проекты также нужны.

Понятное дело, что у каждого свои хотелки. Но вопрос, мне показалось, что поднят более глобально, чем на уровне личных. 

Изменено пользователем ed_rez

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
52 minutes ago, amateur_61 said:

представим на минутку, что к оригиналу ТЧ прикрутили только-лишь

Вот все то, что ты назвал "только-лишь" прикрутили к оригиналу ЗП. И ничего, куча народа уже несколько лет играет и нахваливает. Misery называется. Т.ч. кому что.

 

Ссылка на комментарий
6 часов назад, Dennis_Chikin сказал:

Но сейчас я скажу за гэймплэй. Это - совокупность всех действий игрока, которые он может произвести в отношении игрового мира, и реакций игрового мира на эти действия.

И я скажу/спрошу, наблюдая за твоими потугами, в теме "обезжиренной диеты": какими-же "посылами" ты был/есть озабочен, для перековыривания вполне играбельных и отточенных "путей прохождения"?

Вот лично я, пройдя НС (2016), столкнулся с парой затыков (т.п. решила - оперативно), но это было ещё до патча от 18.06.! 

При повторном прохождении, на уже отпатченой НС, не было ни одного затыка.

 ИГРА - можно сказать (нюансы были, есть и будут) - отшлифована!

------------------------------------------------------------------------------------------------

p.s. тему "диеты" просматриваю, но так и не въеду - а с чем и под каким соусом иЁ едят ??? 

p.p.s. для какой категории - твои "правки"?

=====================================

Ну вот, дожился - п 2.1 (оскорбление/порно/политика) - а вопрос был задан по модификации - "переедем" в "административный отдел".

Изменено пользователем amateur_61
Добавлено Dennis_Chikin,

Ответа на Ваш якобы вопрос не будет, по тому что это УЖЕ вполне очевидно не является вопросом, впрочем как было неоднократно. Вы перешли все возможные границы, и когда-то с этим надо было начинать что-то делать.

А за что мне здесь стыдно - так это только за отсутствие адекватной реакции раньше.

Предупреждение по п 2.1 правил. Предупреждения по 2.0 не будет, поскольку недоказуемо. Хотя и очевидно.

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Ссылка на комментарий
4 часа назад, dsh сказал:

"только-лишь" прикрутили к оригиналу ЗП.

Ну-ну ... сюжет там (в ЗП) - один к одному, с ТЧ ... :dok:

Ты сам-то понял, чего написал?

p.s. графику (обновлёно-усовершенствованную) в ЗП таки прикрутили ... НО и сюжет, ежели мне склероз не изменяет, там абсолютно-новельный.

p.p.s. вот об этом тандеме (его пользе) я и говорил!

------------------------------------------------------------------------

Я принял принял предупреждение модератора (по пункту № ...)

Изменено пользователем amateur_61
Добавлено Dennis_Chikin,

Да, и вот этот тон - тоже. Возможно, я придираюсь, но, у Вас действительно, много, чрезмерно много "личного". К слишком многим.

Добавлено  Murarius,

Тон действительно лучше сбавить. На последних страницах в твоих постах много экспрессии. Полегче, в общем.

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, nasar75 сказал:

А вода из труб на втором скрине реально течет?

Стоп-стоп, я не больше вашего знаю. Проект за авторством Непряхина. Понравились скрины, которые недавно он выложил, решил показать их здесь. Помню, как раз в прошлом году на декабре были разные видео по этому проекту.

Кстати, вопрос тот же, но несколько иначе. Партиклы или модель с анимацией!?

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
В 16.12.2017 в 22:23, Dennis_Chikin сказал:

В принципе, с оригиналом, dexxовским фиксом и какой-то ранней nlc - первое прекратил на свалке, второе - на АС, третье - на кордоне. Вот амк - прошел полностью. Солянку до сих пор пытаюсь пройти. Дошел однажды аж до Красного леса...

Судя по представленному "резюме", ты очень многого достиг ... в Сталкерском бытие (ЧЗО) ... ежели написанное тобой = верно. :az1000106:

p.s. куда-уж нам, простым "юзверям", прошедшим от и до - не один десяток модификаций ... 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вот на конкретный вопрос: "к чему", заданному вчера, ... ответа так и не последовало ... не считая предупреждения (модераторского) в мою "репу".:fie:

p.p.s.  и не надо, пожалуйста (обращение к администрации), "шить" п.п.2.1. ... а тем более и 2.9., применительно к данному сообщению. 

Будь, в первую очередь, СТАЛКЕРОМ - и всё-таки ответь, без выпендрёжа и замашек, - модификацию правишь, по каким соображениям?

Что, лично ТЕБЯ, в ней не устраивает? (ежели я правильно понял, из твоего-же поста, то ты еЁ - даже и пройти не удосужился (?)).

======================================================================

Ошибаюсь - извинюсь - без проблем.

Лапшу, под видом "спагетти", не перевариваю!

Добавлено Dennis_Chikin,

Оффтопик, провокация "разборок".

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Ссылка на комментарий

@warwer "это" (видео) не ко мне ... 

я вообще никто и звать меня - никак (реально и без преувеличений).

-----------------------------------------------------------------------------------------------

тема, малёха, о другом ... :guru:

Добавлено Dennis_Chikin,

Оффтопик. И, да, относится именно к Вам.

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Ссылка на комментарий

Вот именно, тема - о другом.

Что до Ваших "вопросов" - ответ на них есть в шапке НС2016, и в описаниях выкладываемых патчей. Но Вам ведь не это надо, верно ? Вам ведь надо публичную разборку на форуме на все тут же основательно доставшую всех за 8 лет тему аффтырьских правов ? Так не будет ее здесь. Баны - будут, шоу - не будет.

 

Вообще, утомили пользователи, держащие администрацию форума за идиотов. Это - неверное впечатление, хотя иногда и кажется, что "нагнули".

Изменено пользователем Dennis_Chikin
Ссылка на комментарий

Нашел у себя на ЖД диске SGM_2.0_COP - вроде СГМ - но не уверен, что это оригинал. Я не играл.

Может у кого нет такого, пусть будет. :crazy2:
 
Сливаю всё на облако - ухожу постепенно из сталка.
Кому надо распакованную и очищенную от db ОГСЕ 0693 - работает на ТЧ, весит архив 2.3Гб.?
Изменено пользователем Дизель
  • Полезно 1

andreyholkin.gif

rod_cccp.gif

 

Ссылка на комментарий
34 минуты назад, Дизель сказал:

Сливаю всё на облако - ухожу постепенно из сталка.

Так заканчивалась карьера и жизненный путь на поприще .. Жаль,  портрет на аве про другое говорил. Ну жизнь есть жизнь, много чего позакрывалось или развалилось, ни чего не обычного вообщем-то.. Знать пришло время.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...