Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[ed_rez 16 109]

2 минуты назад, monk сказал:

мне это нравится и я этим занимаюсь на радость себе.

И более, чем уверен, что и к @warwer в проект "убегут" многие улучшалки. Так что, не только для себя.

4 минуты назад, Keeper сказал:

В ТЧ таких мастеров ещё не появлялось, только графодрочеры.

Ты серьезно?  Не уменьшая сделанного @monk в ЧН. Пускай сам @monk пишет в защиту ТЧ модмейкеров. И тех, кто вообще что-то делает не зависимо от платформ.

В первые, нет слов. Оно и к лучшему, ибо в тексте может и не быть слов, а один "ахтунг". 

[monk 2 847]

Хе-хе... [довольно потирает руки] вот и меня настигла минута славы  

 

10 минут назад, ed_rez сказал:

Пускай сам @monk пишет в защиту ТЧ модмейкеров.

Насколько я знаю этих ребят, они и без моей помощи кому хош голову открутят

[Keeper 1 225]

1 час назад, monk сказал:

Хе-хе... [довольно потирает руки] вот и меня настигла минута славы

Ром, я от своих слов не отпишусь никогда.

 

1 час назад, ed_rez сказал:

Ты серьезно?

А тебе пример, хотя бы с меня брать нужно.

[amateur_61 6 775]

5 минут назад, Keeper сказал:

графодрочеры

Хочешь верь, хочешь нет, но нормальный ПК (который ты не можешь себе позволить) для воспроизведения "фотореалистичной" картинки - это, далеко, не самое главное! 

Вот у меня, к примеру, комп тянет "продвинутый графон", но зрение - гавно ... и мне абсолютно не комфортно играть с подобными наворотами (продвинутыми тенями, освещением, амбиентами и т.д. и т.п.) ... но я-же не кричу - нафига вы (мододелы) такое тулите - мне-же некомфортно.

Так-что, можешь даже порадоваться, что у тебя всего-лишь железяка (временная) чего-то там не тянет. Её, по любому, ты когда-то обновишь. Да и настройки минимальные, для "печатных машинок", никто не отменял.

[Keeper 1 225]

1 час назад, amateur_61 сказал:

Вот у меня, к примеру, комп тянет "продвинутый графон", но зрение - гавно ..

Я тоже так могу написать, зрение -8 стало. Могу и Аврору настроить для любого мода.

Сталкерята мои что-то тоже не гоняются за Аврорами всякими.

[BFG 7 582]

В 15.10.2017 в 09:35, ed_rez сказал:

Не зря новые проекты отказываются от статического освещения. Это вынужденная мера.

Новые может и отказываются.

Но древние не отказались. Соль, например, принципиально решением разработчиков осталась и на статике. Только потом, уже в 2016 Димон начал адаптацию под ОГСЕ.

А не было бы ОГСЕ, то и был бы стандартный R2 ТЧ. Ну шожь теперь... 

Мне вот понравился Золотой Шар из ТЧ модов. Есть очень интересные сюжетные задумки и реализация. Прошёл мод с удовольствием, несмотря на то, что сейвы бьются раз в день.

[amateur_61 6 775]

13 минут назад, BFG сказал:

Есть очень интересные сюжетные задумки и реализация.

А как по мне, то "задумок" там, хоть отбавляй ... Иногда даже - "зашкаливают" (хотя-бы эпизод с крысоловкой на поясе и/или игры в догонялки-утикалки с телепортами). Реализацию (техническую) лучше вообще не упоминать (баг на баге и багом погоняем) . 

То-бишь = опять "фломастеры" ...

Итого - "игры всякие нужны, игры всякие важны". Каждый сам-сабе выберет, что ему по душе. Ну а повузмущаться, по поводу непонравившегося, так это "святое" (на то оно и мнение).

[monk 2 847]

55 минут назад, ed_rez сказал:

более, чем уверен, что и к @warwer в проект "убегут" многие улучшалки

Буду этому только рад. К тому же - очень много улучшалок из его мода перекочевало ко мне. Взаимовыгодный обмен, так сказать, с пользой для всех.

[ed_rez 16 109]

6 минут назад, Keeper сказал:

А тебе пример, хотя бы с меня брать нужно

В общем, я никогда не обижался на "графодрочер" даже будучи на "пылесосе" без возможности прохождения ~50% модов. Никогда не кричал за это, а молча двигался вперед- с мучениями в редакторах,... 

7 минут назад, BFG сказал:

Соль, например, принципиально решением разработчиков осталась и на статике.

А я ничего плохого и не писал за это. Я лишь за то, что на движке ОГСЕ мне симпатичнее. И это имхо. 

Отказ от варианта на ОГСЕ, то дело вашей команды. Нагрузка с такой глобальностью не мала, нагрузка не благоприятно отражается на обработку скриптов. Но не мне тебе говорить. 

Теперь представим, на секундочку, НС2016 на 3 рендере. ОЗУ и процессор для обработки скриптов, а графика на видео-карте. НС2016 взлетит и выдаст такой ФПС, что ушатаемся.

Или ты против? Нужна статика и всю нагрузку ложить на ОЗУ?

[amateur_61 6 775]

9 минут назад, ed_rez сказал:

на движке ОГСЕ мне симпатичнее.

Ты правильно выделил слово "мне". С этим движком (имею в виду графпак) как-то не всё однозначно. Вот именно на НС он, лично мне, не зашёл вообще. Как я ни пытался двигать/подстраивать ползунки-настройки, я не смог добиться комфортной, для моего зрения, картинки (в отличии от оригинального рендера). А в самом OGSE (только-вот прошёл) довольно-таки быстро подобрал комфортную картинку. С чем именно связан такой разбаланс, вроде-как, одного "движка" я и понятия не имею. Возможно сама "адаптация" внесла какие-то свои коррективы или руки мои, при настройке, не туда стояли ... суть в том, что ОГСЕ в ОГСЕ я, со своими "моргалами", принял, а ОГСЕ в НС -нет. Так-что бывает и такое, хотя возможно и очень-очень индивидуально.

[ed_rez 16 109]

58 минут назад, amateur_61 сказал:

Ты правильно выделил слово "мне".

А я и не навязываю его. И уж тем более не называю всех модмейкеров на ТЧ "графодрочерами". 

58 минут назад, amateur_61 сказал:

Возможно сама "адаптация" внесла какие-то свои коррективы

Это настройки погодного освещения. Нужно сразу и погоду с ОГСЕ тянуть и все будет супер. Или самому сделать правки в погодных секциях, сравнивая с циферками в самом ОГСЕ.

58 минут назад, amateur_61 сказал:

для моего зрения

Также, увы, но уже не обладатель хорошего зрения.

 

Все что мною написано, это следствие прогресса. Одни используют, другие нет. Это личное дело самих модмейкеров, а также их команд. Я объяснил техническую часть, как работает ТЧ сейчас, я описал, как работает на 3 рендере. И многие модмейкеры именно поэтому перебежали на ЗП движок. А что делать, если ТЧ больше к душе?

Скажут, что нужно изучать ЗП по новому. Я скажу- нет. Модмейкеры на ТЧ уже работают, как на СДК ТЧ, так и на СДК ЗП. Даже более, есть проект РР, который вообще объединяет, на сколько это на данном этапе разработки возможно, движки ТЧ и ЗП. А оказывается, что ребята с этой команды- "графодрочеры".  Также это относится к работам @Дизель, который вообще ломает стереотипы своими проектами. И его туда же. 

Я не представляю хобби без повышения уровня профессионализма в нем. А теперь за освещение. Назовите хотя бы один мод на ЗП или ЧН, который был темный на 3 рендере?

Но нужно уперто спорить, что новые рендеры это "графодрочерство". Я даже сделаю скриншот пары страниц обсуждения и подниму их, когда появится 3 рендер на ТЧ. И вместе посмеемся над тупостью, которая происходит сейчас.

 

P.S. Совсем забыл. Нужно сюда подписчиков оружейки позвать. В раз порвут всех, кто посягнет на 2 рендер. 

Изменено 17 Октября 2017 пользователем ed_rez

[shahvkit 3 529]

Это достаточно интересно - https://www.youtube.com/watch?v=sZ6NJD7_zZU

[Griazniy_Garik 140]

Доброй Зоны всем! Старожилы Зоны, что порекомендуете еще этакого из модов поюзать?

[iMac 818]

Если ещё не играл то от себя посоветую на ЗП - SGM 2.0 + GEONEZIS + дополнительно: Atmosfear 3 (Рендеры для Atmosfear 3) + Absolute Nature 2 CoP + Absolute Structures 1.0.

[well7208 78]

@Griazniy_Garik , мой совет - Тайные тропы-2, Фотограф, Возвращение Шрама.

Изменено 25 Октября 2017 пользователем well7208

[Vic333 1 733]

@Griazniy_Garik . От своего 2Г просто посоветую. Пробеги обычную версию ТЧ хххх.х. Та которая с грозой 5х45 у Сидора в продаже есть изначально без чит-прибабахов.( стоит оная 10 000 в оригинале, 20 000 это в патче 1.0004).

Изменено 25 Октября 2017 пользователем Vic333

[Шжелезяка 193]

@Griazniy_Garik Или  первый из модов - Жесть , моя первая игра , у меня на диске лежит ( сделан диск в подвалах Агропрома наверно ешо в СССР) . Вообще мне по душе где мало оружия и все сложно , а когда в экзе и с гаубицей наперевес летишь как ветер - тоска 

[Lemberg-73 164]

В НЛС7 поиграй - разрыв шаблона по Сталкеру гарантирую.

[ed_rez 16 109]

Обзор S.T.A.L.K.E.R.: Золотой Шар. Завершение от TheWolfstalker

[Оля 107]

11 часов назад, ed_rez сказал:

Обзор S.T.A.L.K.E.R.: Золотой Шар. Завершение от TheWolfstalker

Я не пойму, почему такие низкие оценки в топе у этого мода? 

Вылеты? На стадии тестирования две недели не могла пройти за мост на Кордоне - жива, здорова: всё равно пять балов за замечательный мод ( за многое, что интересно и не обычного, что не видела в других модах ).Не всчёт графика и звуки, а фантазия автора. С патчами, в общем доступе Золотой Шар проходится великолепно и без вылетов ( у меня ).

Моё мнение - от прохождения старой Солянки я больше нервничала: отличный мод, пять балов, а Золотой Шар, сейчас проходится на ура