Перейти к контенту

Какой тип боя Вы предпочитаете ?  

325 голосов

  1. 1. Какой тип боя Вы предпочитаете ?

    • Честная дуэль один на один на равном оружии, стреляться с 11 шагов
      23
    • Пусть враги будут без оружия и связанные
      11
    • Пара-другая врагов в засаде
      57
    • Десяток (больше не надо) врагов, прячущихся за деревьями и в строениях
      161
    • Бежать грудью на пулементы "на время", под угрозой провала квеста
      10
    • Пусть враги набегают со всех сторон с целью убить квестодающего персонажа
      17
    • В чистом поле против роты при поддержке минометной батареи
      16
    • Против 300 БТРов, и пусть в каждом будет полный десант из контролеров верхом на псевдогигантах
      24
    • Чтобы враги матариализовывались из воздуха строго за спиной
      4
    • Чтобы сразу все перечисленное
      66


Рекомендуемые сообщения

@gruber

я бы не смог оценить. Видел в различных обзорах, если так можно их назвать, всякие извращенства над Сталкером. А какой смысл оценивать такие моды, если у автора или авторов в голове опилки или не здоровое понимание юмора. В таких случаях хочется взять ремешок и выгнать на улицу, а не дома просиживать штаны. А лучше и вообще, книгу в зубы и от А до Я.  :D

Смотри, как оценивается мод. Есть какие-то определенные, назовем, области разработки- графика, локации, модельный ряд, АИ НПС, стабильность и сюжет. Я слабо представляю, как может, к примеру, один разработчик потянуть все. Я не смогу оценить то, чего нет, но есть грамотный сюжет. Это не означает, что по графике автору будет 0 баллов. Но и опять, сюжет сюжетом, а картинка и все остальные вещи отталкивают. Как быть?

  • Согласен 2

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

 

 

ты можешь однозначно назвать плохим?

До начала 2015 года- нет. Все, что после, я не успевал уже играть, причины понятны. Лишь пройдены некоторые "коротыши" за вечер другой. Объемные моды лишь осматривал изнутри с минимальным прохождением начала сюжета, если конечно вообще мог позволить по "железу" поиграть, не важно.

Позиция проста. Если политика в моде- сразу стоп и урна, если обсерательство других авторов- сразу стоп и урна. В общем, направление "стоп и урна" я показал. Я подошел к ответу на твой вопрос- нет и еще раз нет. Либо есть, что оценивать, либо "стоп и урна".

  • Нравится 1
  • Согласен 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

Есть какие-то определенные, назовем, области разработки- графика, локации, модельный ряд, АИ НПС, стабильность и сюжет. Я слабо представляю, как может, к примеру, один разработчик потянуть все.

 

А Золотой Шар ? Остаётся только до тянуть стабильность.

Chernobyl 1.0004 Версия мода: 03.09.10

Ссылка на комментарий

 

 

Остаётся только до тянуть стабильность.
Вот всегда мешает "только", "лишь бы", "как-то так"... и тому подобное.

 

 

 

который ты можешь однозначно назвать плохим?
Как по мне, то все моды хороши. Есть которые нравятся, которые не нравятся. Плохих нет.

Хотя есть плохой, в ВК в группе какой-то умник, извините за выражение, самотык в Сталкере придумал. Вот это действительно плохой мод.

  • Согласен 1

Солянщик, злостный причём.

 

Ссылка на комментарий
А Золотой Шар ?

Ты несколько не понимаешь мои слова. Видимо я писал, как разработчик и мысль понятна только им. Автор мода не моделлер, не текстурщик,... Зато грамотный квестописатель. Любой мод строится на какой-то базе, к примеру, АМК, ОГСЕ, НС,... Любой мод строится на иных разработках, тех же мапперов, моделлеров,...

А теперь к моей мысли. Один не справится создать базу, локационный и модельные ряды, правки движка (не с выложенных ресурсов),... 

ты можешь однозначно назвать плохим?

Не могу этого сделать, но могу выделить, на мой взгляд, лучшее. И оценивать буду, как "повар" на этой кухне. Но буду разделять по платформам, т.к. у каждой из платформ своя механика.

самотык в Сталкере придумал

Нынче в бане. Мысль мою сходу понял. Вот оно нужно игре, которая лежит не только на полке, а еще и в сердце?

Изменено пользователем ed_rez

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

Вот оно нужно игре, которая лежит не только на полке, а еще и в сердце?

 

Видимо, данный квестовый предмет и у автора лежит не только на полке, а ещё и в сердце  :rofl2: (не удержался)

  • Нравится 1
  • Согласен 1
  • Смешно 6
Ссылка на комментарий

@ed_rez, Что то ты усложняешь. Мнение есть мнение, чем бы оно не обосновывалось. Тебе или нравится или нет, никаких полутонов. Одни, ту же соль, считали быдло-модом, а другие шедевром, но это их мнение. Смысл опроса - выявить процентное соотношение мнений - не больше.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

@gruber, ничего хорошего из такого опроса не выйдет. Конкретный пример - играю в ОП-2, от задумок авторов охота волоса в тылу тела повыдёргивать, но мод нравится. NLC7 такая же фигня.  Большинство новых проектов основано в первую очередь на суперпуперграфике при отсутствии нормального сюжета. И чего тут опрашивать? Какая графа вам по душе?

  • Согласен 1

Солянщик, злостный причём.

 

Ссылка на комментарий

@Keeper, Да да- ОПу терпеть не могу, но проходил. Ну как проходил - извращался по полной. Спавнер и гид. В местах засад мины и толпу союзников, а сам в сторонке за процессом наблюдаешь. Весело. До поры. Но игрового азарта - ноль. НЛС даже пытаться не стал. задротство - не мое.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

@gruber

тогда нужно выставить какой-то список. Вопрос, сколько из нас прошли 80% модов?

 

 

соль, считали быдло-модом, а другие шедевром

Да потому что, не всем понятно, что такое Соль. Сейчас модно обзывать любую сборку за вечер солянкой. Но это не так, есть одна Соль и есть тонны всяческих сборок, аля, сборок для себя, которые к моддингу и его истории никоим разом не имеют отношения. И да, я сам как-то запутался в этих названиях. Писал одно, а получалось, что слова падали и критика на другое и общее. Сначала нужно разобраться в смыслах. Но это одно, с простыми модами проще.


 

 

извращался по полной. Спавнер и гид

Но это же не означает, что худший мод/пак. И ровным счетом также с НЛЦ. С технической стороны он один из лучших, но видимо не для всех. И чем чаще мы встречаем "не для всех", тем чаще у нас возникают ассоциации.

А как ни крути, а моды должны быть разными, иначе будем есть одни "кактусы".

  • Нравится 1
  • Согласен 2

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

@ed_rez, Фотограф, Честь наемника, СГМ, АМК, Шрам - моды почти без недостатков. Их можно назвать качественным продуктом.А не для всех, чаще всего означает бред отдельно взятого автора. Это как с музыкой - есть альтернатива для горстки ценителей, а есть качественная музыка для миллионов, по сути попса, а есть низкопробная попса раскрученная продюсерами.

Соль, имеется ввиду Архаровсая НС.

Изменено пользователем gruber
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

@gruber

список явно маловат. ОГСМ, HardWar Mod, Трилогия Апокалипсис, Долина Шорохов, Путь во мгле, ОГСЕ, Золотой шар, ТТ2,...

чаще всего означает бред отдельно взятого автора

На такой случай выходят лайт версии. 


 

 

имеется ввиду Архаровсая НС

Я теперь другой и не знаю!  :D Раскрыл глаза. 

Изменено пользователем ed_rez
  • Согласен 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

 

 

Оценить просто - чисто субъективно. На вкус каждого .

Тут не будет ни когда единого мнения и консенсуса не найти.

Получится очередное голосования под другим соусом.

  • Полезно 1
 

Gigabayte 890 FXA-UD5, AMD Phenom™IIx4 965 Black Edition 3.40 GHz, Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost, SSD Plextor M5Pro 256 GB, HDD 750 GB, RAM 2x8GB Kingston, Epsilon 85plus 700w, Win7x64 Ultimate.

Ссылка на комментарий

8516de1300e92c9a7ff6247b064c628c8049c627

OGSE 0693-чуть не обделался, барнаклы в Х-16 :fie:

  • Смешно 2

Благодарю тебя, Зона-матушка, за то что одарила и за то что выпустила. Если что не так-не по злобе мы, а по глупости

Сергей Клочков. " Лунь"

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...