Разговоры о модах

[Overlord 19]

Разговоры о модах

 

Все ясно из названия!
Рассказывайте интересные истории, делайте предложения о возможном развитии модов, задавайте вопросы, просите помощи...
Словом общайтесь на здоровье - но в пределах правил форума!

 
1. Соблюдайте Правила форума!
2. Обсуждаем только Моды и все с ними связанное. Для остального есть тема "У Костра"
3. Старайтесь выражать мысли грамотно и доходчиво, чтобы всем сразу было понятно.
4. Не постите Технические вопросы ("как сделать так, чтобы...", "помогите сделать" и тому подобное) - для них есть Школа моддинга и Мастерские.
5. Уважаем чужой труд! Критика-критикой, а чужой труд надо уважать.
6. Запрещены любые вопросы по аддону "Чернобыльский Шахматист". Повторяю: любые вопросы. Нарушение рассматривается как оффтоп. (Murarius)

P.S. Тема не для обсуждения Солянки в частности, а для обсуждения вообще всех модов Сталкера. Так что, Добро пожаловать в мир Сталкера!

[Marafon6540 749]

 

 

Я несколько о других вещах

Разве это другие вещи? Мы с тобой говорим об одном и том же.  Либо мод, который сделал автор, либо правки  - но тогда это уже не мод-имярек, а не известно что.

 

 

которое не всегда принимается всеми игроками

Не принимается - не играйте в него, играйте в то, что нравится. Не хочешь осень, хочешь мрака - ради Бога, никто никому ничего не навязывает. Но... Автор мода сделал именно осень, именно светлую осень - наверное именно такую зону он хочет видеть в своем моде. Именно такую погоду он сделал, протестировал, выпустил в свет. А то ведь так и получается - "тема Ковыряем ОП-2 - только для поржать". А ведь действительно, только для поржать - это ведь уже совсем не ОП-2, раз его "расковыряли".

 

 

особые фичи нужно опционально предлагать при установки или в настройках

Если авторы не сделали этих опций - значит не считают их нужными, и вот с этим уже, хочешь-не хочешь, но действительно нужно считаться. Хотя, конечно, можно с таким подходом совершенно не соглашаться.

[ed_rez 16 108]

@Marafon6540, 

с позиции, как художник художника понимаю и соглашаюсь. Да только игроку все, что не нравится, начнет потрошить. А затем гадай, ковырял и нужно решить его проблему или не ковырял и нужно решить проблему мода. Да и в команде могут быть разные взгляды на сезоны, погоду... Все опциональное можно сделать не выходя за рамки команды, чтобы знать о стабильности и авторство остается за командой. А любой сторонний контент оставлять вне стабильной зоны.

[Anahoret 298]

 

 

Ни оригинал, ни какой-либо из модов близко не лежал не только к "хорошо проработанной", но и РПГ вообще.

Элементов зато куча - сбор, торговля, ранги, рост персонажа... да сами квесты)) Всё это определяет РПГсоставляющую. Вообще мне интересны те моды, где этих составляющих по максимуму. Но именно в жанре РПГ нет ни одного. Я даж сам как-то пытался писать сюжет для такого мода. Муторно, да, для одного-то, но довольно интересно получалось. Кабы время бы побольше... Шибко много отнимает))

[Шиш 2 720]

 

 

Да только игроку все, что не нравится, начнет потрошить.

Утро доброе, а если игроку предложить два варианта в одном моде. Ну первый читерный со всеми фишками и безбашенствами, играй и прикалывайся. И второй честный и жестких, че тоже начнут потрошить?

[Romann 619]

 

 

че тоже начнут потрошить?

Те кто умеет, и есть желание обязательно начнут, без этого никак...

[_Val_ 2 225]

А те кто не умеют, начнут втыкать Повелителей Зоны...А потом орать на весь инет - Пачему вылетает?

[Anahoret 298]

 

 

без этого никак...

Более того - без этого не было бы моддинга 

[dPlayer 438]

автор

 

 

авторам

Будто автор мода - есть истина в последней инстанции.

 

 

никто никому ничего не навязывает

Как это не навязывает? Вот сейчас ты нам пытаешься навязать своё мнение о запрете ковыряния продуктов ковыряния, т.е. модов.

 

 

Автор мода сделал именно осень, именно светлую осень - наверное именно такую зону он хочет видеть в своем моде. Именно такую погоду он сделал, протестировал, выпустил в свет.

Авторы игры сделали тёмную осень, именно тёмную осень - наверное именно такую зону они хотели видеть в своей игре. Именно такую погоду они сделали, протестировали, выпустили в свет. А тут видите ли, тема на АМК "[soC] Ковыряемся в файлах".

 

 

он хочет видеть

А с чего ты решил что он хочет её видеть? Как и с рисование на бумаге, подавляющее большинство людей не могут выразить то, что у них находится в голов - геймдизайнерским талантом обладает дай Зона, 5% моддеров.

Вообще, когда вы уже кончитесь, люди, решающие за других, когда и что им ковырять, переделывать, вмешиваться?

Отдельной строкой идут жалобы на расковырянные моды под видом "оригинальных", но это успешно решается в рамках мода и рамках форума, и проблема эта надуманная, примеров того, чтобы над проблемой бились-бились и лишь через много времени вылазило, что мод - ковырянный - крайне мало, в основном такое пресекается уже на уровне выложенного лога.

Как мне кажется, защитники "ванильных" модов испытывают некую проецированную ревность, как к мужу давнешней любви.

Изменено 9 Октября 2016 пользователем dPlayer

[Шиш 2 720]

 

 

защитники "ванильных" модов испытывают некую проецированную ревность

Утро доборе, как понять слово ванильных модов, извиняюсь но Я бестолочь неграмотная и необразованная.

Можно как то по проще  написать, что бы и мне было понятно.

[Marafon6540 749]

 

 

Вот сейчас ты нам пытаешься навязать своё мнение

Ошибаешься. Если ты заметил - я написал, что это на мой взгляд и что с таким подходом можно совершенно не соглашаться.

И никто никому ничего не запрещает. Ковыряться не только можно, но и нужно. Без этого, как правильно было выше замечено, не было бы модинга.

Вопрос в другом. В том, что зачастую итоги таких ковыряний выкладываются ковыряльщиком-улучшальщиком в сеть под оригинальным (или ванильным, как ты выражаешься) названием, и обычно это заканчивается претензиями именно к авторам ванильного мода:

 

А потом орать на весь инет - Пачему вылетает?

И проблема эта совершенно не надуманная, она имеет место быть. Достаточно почитать темы разных модов даже здесь, на форуме. Я уж промолчу, о том, что творится дальше в сети, где авторы просто физически не могут узнать о проблемах, как ты пишешь "на уровне выложенного лога".

[Влад. 2]

——//
Подскажите как пользоваться "толканием" поршней в спавнере Каравана. Название поршня в списке нашел, выбираю его, а дальше что? В описании спавнера подробностей нет. ------------
edab сказал(а) 05 Окт 2016 - 16:00:
Наверное нажать на "ОК"))) До такого я сумел додуматься, хе-хе)) Если бы это работало, я бы не спрашивал ) Мож у меня спавнер кривой. А когда выбираешь поршень кнопка "ОК" должна стать другого цвета или нет?
——//

Изменено 9 Октября 2016 пользователем BFG

[Серый Волк 841]

если игроку предложить два варианта в одном моде

 

человек, он существо такое, ты ему что ни предложи, ему всё мало будет и в большинстве случаев не так. Для примера, был я управляющим домом в 300 квартир, так вот, чтобы я ни делал, плохого или хорошего, примерно 50-60 процентов народа всегда не довольны при том, что 20-25 процентам всё пофиг.

 

Будто автор мода - есть истина в последней инстанции

а ты попробую рассказать Тарантино и Бессону, что в их произведениях погода не нравиться... И её надо переделать. Я даже знаю в какую часть кинематографа будешь послан. Не нравиться - пересними. Я считаю, что с играми и модами принцип тот же, не нравиться - выключи и не играй..

Изменено 9 Октября 2016 пользователем koshak

[monk 2 837]

 

 

считаю, что с играми и модами принцип тот же, не нравиться - выключи и не играй

Согласен полностью.

[Dennis_Chikin 3 658]

"Не нравиться - пересними. Я считаю, что с играми и модами принцип тот же, не нравиться - выключи и не играй.."

"Если у меня украли корову, это - плохо. Если я украл корову, это - хорошо."

Изменено 9 Октября 2016 пользователем Dennis_Chikin

[gruber 2 481]

Благодаря тому что критика модов и авторов на многоих ресурсах, вне закона, у некоторых модмейкеров развилась нехилая мания величия. А так же появилась куча "супер-проектов" с аудиторией 10 человек. Ну а что, десять человек то же люди.

Я отвечал на последние два поста.

Изменено 9 Октября 2016 пользователем gruber

[Влад. 2]

@gruber,
Выше читаем.
——//
Вопрос в другом. В том, что зачастую итоги таких ковыряний выкладываются ковыряльщиком-улучшальщиком в сеть под оригинальным (или ванильным, как ты выражаешься) названием, и обычно это заканчивается претензиями именно к
авторам ванильного мода:
_Val_ сказал(а)
А потом орать на весь инет - Пачему вылетает?
——//
Добрый день сталкеры.

Изменено 9 Октября 2016 пользователем BFG

[denisshulgin 1 089]

не нравиться - выключи и не играй..

А чё это за упрощение такое? А как автор, по Вашему мнению, узнает, что я выключил и не играю?

[Dennis_Chikin 3 658]

Посадили как-то садиста и мазохиста в одну камеру...

Мазохист: - ну помучай меня, помучай !

Садист (злобно): - Не буду !

 

Автор будет мониторить другие сайты, и вести список всех, кто там высказывает недовольство чем-либо, или задает вопросы про "а как отключить ?"

[gruber 2 481]

@Dennis_Chikin, Ну а как же автор известного проекта, который обещал выдавать свое творение только проверенным и лояльным автору людям? Не в курсе, сдержал ли он обещание, потому как проект мне неинтересен.

[Влад. 2]

@denisshulgin,

 

кнопка "ОК"

должна стать другого цвета