Голосование

[dimos 10]

Игра на один раз, есть отдельные моменты, сделанные весьма неплохо, но в целом - средненько. 28.

[XP0M 0]

Игра, как и оригинальная книга, очень понравилась. Хотя есть один крупный недостаток, а именно - утеряна мрачная атмосфера постапокалиптического мира. Совершенно не чувствуется нависшая над остатками человечества угроза.

Если бы была возможность хотя бы реализовать в игре "правильное" - книжное - освещение, где солнечный свет был чуть ли не смертельным для людей, проживших в темноте 20 лет, поэтому многим жителям независимых станций, освещаемых аварийными красными лампами, приходилость носить большие тёмные очки чтобы не ослепнуть во время прибывания на развитых станциях, вот тогда б вопросов не было.

А так - на ум пришло сравнение (и даже превосходство!) с Modern Warfare 2 по части скриптовых сцен - много, качественно, разнообразно.

 

Личная оценка 8 баллов из 10 за игру, да плюс полбалла за хорошую оптимизацию (на моём слабом компе на минимальных настройках картинка выглядит ничуть не хуже того же Modern Warfare 2, а он идёт почти на максимуме) и плюс один балл за возможность выбора "правильной", не книжной концовки игры .

 

Итого 9,5 баллов из 10.

 

Проголосовал за первый вариант. Мне 22 года.

[Полиграфыч 8]

Игра так себе, на один раз. Как и многие, ждал от этой игры малость другого.

Но ладно, что есть, то есть. Просто я не фанат графических наворотов.

40 лет.

А вотЪ моему сыну, коему 18 лет, игруха понравилась.

[astru 0]

Линейность убила все ожидания. Красиво, но игру надо просто проходить, а не играть, как в сталкере. Только второе -- 49 лет

[NAF 0]

Начинал игру 8 раз больше 30мин. не выдерживал.Игра сделана не для нас а для тупых американцев начиная с управления заканчивая ушанками,телогрейками,револьверами.Книгу не читал,после игры желанья не появилась.Я думаю она понравится любителям бэд компани2 мочи русских спасай запад.Это их тема ни шагу в сторону. Я за 3 вариант только на помойку.мне 33.

[berkut-999 1]

Да! Думал шедевр.Графа конечно на уровне,осбенно на Вин 7.Не понравилась игра,3 раза начинаю и через полчаса бросаю.Этот вечный мрак,примитив оружие,непонятное повышенное внимание к ГГ.Звезда местного пошиба.Книгу читал запоем а вот играть в нее что то не тянет.

[Rezak 0]

Да отличная игра , единственно что короткая и уровни маленькие . Сейчас второй раз прохожу в режиме стеллс с пневматикой и ножами . 25 лет .

[Шустрик 0]

Я полностью за первый вариант. Игра понравилась, графика привосходная, хоть 11 директа я не видел, но 10-ого мне хватило сполна. Щас тоже прохожу второй раз, хочу пройти в режиме стелса. Однако слишком короткая игра, учитывая что делался только сингл, можно было и подлиннее сделать. Если честно я сперва думал что глав будет как в книге 20, но я ошибся((( Короче 9 из 10. Мне 19 лет

[Overlord 19]

Итак, я прошел игру. Она конечно хорошая, есть множество отличных идей, и большинство из них неплохо реализованны. Конечно есть огрехи, такие как интеллект неписей на уровне артистов "Аншлага" и прочие по мелочи. По поводу линейности. Народ говорит что в игре рельсы чугунные, я лично считаю что это не правда, в некоторых местах нам дают небольшую свободу действий, ну а в остальных тоже вариантов развития событий много. Вот например "Черная станция", я её сразу в стелсе проходил(как и линию фронта, и серпуховскую), ибо драться с этим интелектом не очнеь интересно, и это доставило мне не мало удовольствия. Стелс тут такой же как в сталкере, только чуть проще, вся база не сбежится на звук перезарядки автомата, или от пары шагов стоя. Только тут еще надо свет вырубать.

Но когда играешь в неё, сердце обливается кровью при одной мысли, а если бы игра была бы нелинейна? Это было ОЧЕНЬ круто. Я думаю при должном старании и внимании к деталям получилось бы гораздо круче чем фалауте 3. Тут тебе и сталкерство на поверхности, и челноки с товарами, и куча группировок, и огромный мир, полный тайн и загадок. Лучше бы игра вышла через год, но в виде оупен ворлда. И возможно это был бы тот самый СТАЛКЕР, который все уже 3 года ищут... Да, игра так не позиционировалась с самого начала. Но почему? Боятся быть похожими на ПЫС?

Но это все мечты. Текущей игре я бы поставил нечто средние между 1 и 2, но так как еще планируются DLC и CDK, которые могут сильно улучшить игру, я выбираю вариант 1. С надеждой на будущее.

[PRYZRAK 0]

Дошёл до библиотеки. Не знаю сколько осталось до конца. Игра пугает. ОСобенно страшно было идти с ханом. Игра нравится, но думаю что на пару раз. Второй хочу прпойти шуммно(сейчас играю в стелсе, так как перепутал однажды деньги и патроны обычне и 350 пулек расстрелял)))))Реал очень нравится. Похожа на игру турок( может быть играли или хотя бы слышали).

14 лет

[zubr14 51]

Игра на один раз! 18 лет! прошел не полностью, но уже и так это вижу...без мододелов, через пару месяцев она загнется!

[TIo 0]

поставил вариант 2 .Хабара нет ,Нет и игры .(хохол)

[Лемур 3]

Вариант второй.36 лет.

без мододелов, через пару месяцев она загнется!

Мод должен быть ГЕНИАЛЬНЫМ чтобы появилось желание запустить игру ещё раз.

[Апостол 0]

Поиграл... вариант 2, за то что были моменты когда вздрагивал от неожиданности, вернее от ожидания неожиданности ждал как и все большего, хотя и книга как сценарий, мне не понравилась, с трудом дочитал, просто представил, что если всё реализовать в игре, было бы круто, а так... в принципе игра понравилась, пока оставлю на компе)) 30 лет

Изменено 25 Марта 2010 пользователем Апостол

[Dazed 0]

Игра очень понравилась, ответил за 1 ый вариант, хоть игра и линейная, но атмосфера и детализация мира проработана просто отлично, думаю стоит пройти её ещё раз. 18 лет

[PRYZRAK 0]

Мне она понравилась возможно и потому, что я её не ждал, новостей не читал, книги тоже. Если о проекте низнаешь нифига, то очень даже, очень даже

[Dokkazanova 196]

Второй вариант. Ожидал большего, может потому-что книгу прочитал сначала, может слишком линейной показалась. Если не будет хороших модов игра умрет. ИМХО

32 года.

Изменено 25 Марта 2010 пользователем Dokkazanova

[Юра 2]

Вариант 1. Игра нормальная мне понравилась.

[Hero_of_Gothic 0]

Если оценивать с отталкиванием от первоисточника - отвратительно. Дико плевался от Артема в стиле Фримена(ни слова за первые уровни), концепции в стиле "по мотивам" и нелогичности с точки зрения мира книги. Если оценивать игру, закрыв глаза на произведение Глуховского - крепкий середнячок, недостойный никаких лавров, но и не принужденный к принудительному уничтожению. Из плюсов - графика, да озвучка. Остальное в большей степени - минусы: консольность, "ориентировка на Запад", скучная боевка и другое.

В общем - голосовал за вариант №2. 15 лет.

[batiya 0]

Средненько на двоечку, пока отложил,доигрывать не охота.Жду финала солянки! Мне 41.