"Железный" вопрос

[HESH 64]

При запуске ЗП (оригинал, 2-ой патч) вылезают неясные баги (растянутые текстуры и прочее). Видяха - 1900ХТХ, денег на новое железо нет. Дело в видяхе? Или в винде 8.1?

Дрова 13.1 (вставать не хотели, но где наша не пропадала).

Изменено 15 Августа 2015 пользователем HESH

[HESH 64]

@Ahat, проц Q8400 - культовый. Прирост будет, но небольшой (процентов 5-10 10-15) и только в многопотоке (ну и программы буду быстрее собираться, кеша больше). если разгонишь (а гонится он неплохо) - то прирост будет более ощутимый. Ну и учитывай, что Q8400 старше твоего E5700

Изменено 9 Октября 2015 пользователем HESH

[HESH 64]

@Ahat, Q9650 еще мощнее, но и еще старее. Это по сути серверный проц, прирост будет ощутимый, процентов 20-30. Если есть возможность - бери его, но ему нужно охлаждение получше.

А вообще - лучше подкопи и купи новую платформу.

Удачи.

[HESH 64]

@VAVKA, SATA 2 = 3Gbit/s (~300 Gb/s). USB 2.0 = 60 Mb. Так что нет, не быстрее. И всякие переходники не спасут.

USB 3.0

USB 3.1

Им всем до SATA 3 далеко.

3d news - попса, там редко что-то стоящее внимания бывает. Советую читать зарубежные ресурсы, в частности тот же Tom's Hardware Guide

Изменено 28 Ноября 2015 пользователем HESH

[HESH 64]

@VAVKA, нет. К SATA II будет быстрее. Скорость будет теряться на самом переходнике - раз, второе - она будет явно ограничена USB 3.0 - он медленнее даже SATA II. Так что профита не будет (это мое предположение).

Советую купить PCI SSD, если уж на то пошло.

[HESH 64]

Сигейты брать не советую - барахло.

:facepalm: . Откуда предубеждение? Если что, новые диски (от 3-4 Tb) клепаются совершенно иначе, и доверять Backblaze, говорящему, что Seagate ненадежны, я бы не стал. Тем более, что HGST совместно с Seagate создали первый 10-ти терабайтник. А про надежность самих HGST я вообще молчу. Так что не нужно предубеждений, хорошо? Сам пользуюсь WD 750 Gb (куплен в прошлом году) и Seagate 1TB (куплен в 2011). WD (и это не какой-то там б-гмерзкий Blue/Green), а полноценный Black. Скорость у Seagate выше (буфер-то больше, не такие жлобы, как WD), и чет до сих пор не отказал. Барахло?

Изменено 4 Января 2016 пользователем HESH

[HESH 64]

@reg_mon,начну хотя бы с того, что у сигейтов гарантия раньше была пять лет, потом четыре и теперь снова пять. Или вы купили подержанный винт с гарантией на год?

Около четырех - это как? 3,5? Да и 4 винта сложно считать показателем надежности. Вы же сами говорили про то, что нужен как минимум сервер, для того что бы судить о надежности винта. А если ваши друзья просто не чистили компьютер от пыли и винты подыхали от перегрева? Не гарантийный случай ведь.

Про скорость вращения шпинделя - мимо кассы. Это вд любит баловаться с рапторами и их 10К оборотов.

Опять же, принудительная парковка головок приводит никак не к увеличению надежности. SMART от этой пресловутой "фичи" (или баг? Судите сами) уменьшается просто катастрофическими темпами.

К слову, у меня тот самый пресловутый терабайтный сигейт, который у вас якобы сдох через год и месяц. Но отчего-то гарантия у меня на 5 лет, до июля этого года. Странно...

Про покупку HGST вд я знаю.

Кстати, почему все забыли про Ultrastar? Отличные диски, между прочим.

Прощу прощения за возможные ошибки, с телефона пишу.

К слову, 7 летние диски брать... Ну не рекомендую. Как минимум из-за истечения срока гарантии. Про ужасную скорость и объем вообще молчу