"Железный" вопрос

[HIGHLANDER 297]

Наткнулся на вот такую статью - Использование нескольких ядер CPU в играх серии Stalker.

Интересно...

Попробавл на чистом ТЧ и на ТЧ на дижке 3120-билда. Что-то определенно сказать сложно, ибо смотрел - юзаются несколько ядер (по данным Диспетчера задач) или нет. В чистом ТЧ результат манипуляций был слабо заметен, а вот в билданутой версии нагрузка вроде как распределялась равномернее...

Есть предположение, что существует какая-то зависимость от версии игры (ТЧ, ЧН, ЗП). У автора статьи видно почти равномерное распределение нагрузки на ядра, а судя по скринам, он юзает ЗП.

Вобщем однозначные выводы делать рано.

Проверить бы этот механизм на всех версиях игры, да еще посмотреть, дает ли это прирост FPS...

Если кто-то займется чем-то подобным, отпишитесь сюда о результатах.

 

P.S. Но тут, конечно, нужно понимать, что даже если эта схема работает, для постоянного использования при игре она (как мне кажется) не слишком удобна.

Изменено 2 Февраля 2011 пользователем HIGHLANDER

[HIGHLANDER 297]

sta

Думаю, что на бенчмарках это будет проблематично сделать...

Ведь использование всех ядер активируется при запущенной игре, в бенчмарках если и можно так сделать, то это не отразит реальной картины. Плюс надо, ИМХО, проверить не только изменение ФПС, но и также дают ли такие манипуляции чисто визуальный эффект (повышение плавности игры, уменьшение фризов и т.п.)

Но если есть желание, то можно ограничится только ТЧ. Ну а если исследовательская жилка дает о себе знать, то можно обзавестись (скачать с торрентов *мысль, которая случайно материализовалась* ) ЗП. А ЧН - нафиг.

[HIGHLANDER 297]

sta

Может на "ты"?

Моя хитро закрученная мысль возникла потому, что я решил, что у тебя нет дистрибутивов ЧН и ЗП.

То, что будем тестить данный метод, решено? Я правильно понял?

Тогда кратко обрисую тестовую методику (как я её вижу).

Берем игру, очень желательно с самым последним патчем.

Надо чем-то мерить FPS в игре... Фрапс бы подошел. (В идеале бы, конечно, надо Фрапсовский тест запустить, чтоб измерить средний (а так же мин. и макс.) FPS в игре)

Далее запускаем игру, и делаем всё как описал автор статьи.

Смотрим как изменилась нагрузка на ядра.

Смотрим изменился ли показатель FPS в игре, уменьшились ли фризы и т.п.

Всё.

 

Один момент, который мне кажется важным! Я думаю, что нужно как-то ограничить производительность видеокарты на время тестов, чтобы четче проявились изменения от распаралеливания вычислений. Можно, к примеру, сделать хороший такой даунклок на время тестов.

Поправьте, если я ошибаюсь.

[HIGHLANDER 297]

C2D

Ну почему же не поможет? Надо сделать из видюхи нечто слабенькое, только-только чтоб хватало в Сталкере побегать. ИМХО.

[HIGHLANDER 297]

gunfung

Неординарная проблема... 500 FPS в Сталке, не часто такое встретишь.

Попробуй так:

- запусти игру

- сверни её

- открой Диспетчер задач и найди в списке процессов exe-шник игры

- щелкни по нему правой кнопкой мыши и выбери пункт "Задать соответствие"

- оставь галочки у пунктов CPU 0 и CPU 1, остальные сними

Если такое шаманство поможет, то это придется делать при каждом запуске игры.

 

P.S. Можно нескромный вопрос? Такой компьютер покупался только для игр, или ты его ещё чем-то нагружаешь?

[HIGHLANDER 297]

@andreyich

S.T.A.L.K.E.R., в целом, такая игра, в которой производительность во многом зависит от мощности процессора. С модификацией MISERY разница в FPS по сравнению с оригинальной игрой может различаться почти в два раза.

Скрипты и логика движка X-Ray зачастую нагружают больше ваш ЦП, чем видеокарту. Это же можно отнести к таким играм как DayZ, ARMA и подобным. Даже если вы сильно понизите настройки графики, лаги все равно могут встретиться из-за измененного и улучшенного ИИ, smart terrain'ов и прочих особенностей игры и модификации. Следует принять это во внимание.

А теперь, системные требования.

Ниже указаны официальные требования S.T.A.L.K.E.R: Зов Припяти. Пожалуйста, учтите, что если ваш ПК или ноутбук не удовлетворяет этим требованиям, мы настоятельно рекомендуем отказаться от дальнейшей игры, либо провести апгрейд системы. Хотя мод и не является самым графически-требовательным, он требовательнее, чем оригинальная игра.


СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ (STALKER: ЗП)
Минимальная Конфигурация:

Тип процессора: Intel Pentium 4 2.0 Ghz / AMD XP 2200+
512 Mб ОЗУ
128 Mб DirectX® 8.0 совместимая карта / nVIDIA® GeForce™ 5700 / ATI Radeon® 9600

Рекомендуемая Конфигурация

Тип процессора: Intel Core 2 Duo E7400 / AMD 64 X2 5600+
2 Гб ОЗУ
512 Мб DirectX® 9.0c совместимая карта / nVIDIA® GeForce™ 9800 GTX / ATI Radeon® HD 4850


СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ (STALKER: MISERY)
Минимальная Конфигурация

Тип процессора: Intel Core 2 Duo @3.4 Ghz / AMD эквивалентный процессор
3 Гб ОЗУ
512 Mб DirectX® 8.0 совместимая карта


Рекомендуемая Конфигурация

Тип процессора: Intel Core2 Quad +3,4 Ghz / AMD эквивалентный процессор
8 Гб ОЗУ
1024MB (1GB) DirectX® 10.0 совместимая карта/ nVIDIA® GeForce™ GTX-2xx, GTX-4xx, GTX-5xx, GTX-6xx and GTX-7xx / ATI Radeon™ HD5xxx, HD6xxx and HD7xxx серии

Повышение производительности может быть замечено на процессорах с таковой частотой более 3.4 Ггц. Рекомендуем принять во внимание, что мы (ни в коем случае) не рекомендуем вам разгонять свой ПК и/или ноутбук, чтобы поиграть в модификацию. Просто движок игры заметно лучше работает на частоте процессора выше 3.4 Ггц. Если вы испытываете регулярные подвисания игры, рекомендуем прочитать F.A.Q. (ниже).

 

[HIGHLANDER 297]

Посты про выбор системника перенес в "ПиО".

[HIGHLANDER 297]

@Krrott of

А что за "быстрый" диск? SSD?

[HIGHLANDER 297]

 HESH

Спс за совет. А, что скажете на счет обновления до Core 2 Quad Q9650 3.0Ghz K-12M?

Прирост по сравнению  с твоим будет почти в 2 раза (в играх). Смотрим здесь.

Если по цене не дорого предлагают, то брать однозначно. И да, не забывай про хороший охлад.

Изменено 10 Октября 2015 пользователем HIGHLANDER

[HIGHLANDER 297]

Чуть более спокойные и взвешенные посты приветствуются.

[HIGHLANDER 297]

@Niko971

Моды (особенно без намека на оптимизацию) могут поставить на колени любое железо... SSD брать рекомендую, ибо и Сталк будет шустрее грузиться (но на графику и FPS он не повлияет!), и работа Винды и других прог будет приятнее, скажем так. А вот с вылетами SSD вряд ли поможет. Возможно проблемы есть в самой ОС, тут нужно конкретные случаи разбирать. Твое железо, кстати, более чем достаточно для комфортных путешествий по Зоне. 

 

По выбору:

120 Гб Samsung 850 EVO  4800 руб. Если такой объем маловат, то можно взять эту же модель на 250 Гб (7600 руб.)

 

Торрент и антивирус - очень маловероятно. Тут нужно конкретные вылеты разбирать.

Изменено 31 Января 2016 пользователем HIGHLANDER

[HIGHLANDER 297]

@Niko971, а процессор менять.

ИМХО, ничего это не даст. У него же Сандик на 3 ГГц. Да, можно i7 запрячь, да под разгоном за 4 ГГц, да только ведь прирост-то будет абсолютно несоизмерим с затратами. И от вылетов его вряд ли избавит. У него вообще система для Сталка более чем достаточная.

 

А вылеты - они стандартны для тех модов, т.е. такие же как и у большинства игроков, играющих в этот мод, но у меня их значительно больше. 

Ну очевидно же, что дело не в мощности железа. Либо мы не знаем каких-то нюансов системник/ОС...

 

Будет лишнее время, надо Сталка у себя потестить, как на увеличение частоты процессора реагирует. С каким-нибудь "тяжелым" модом.

Изменено 1 Февраля 2016 пользователем HIGHLANDER

[HIGHLANDER 297]

Посты по делу перенес в "ПиО", не по делу/теме удалил.

 

igorek0672, - Creed -

Перепалку советую прекратить. Надеюсь, что обойдемся без наказаний.

 

igorek0672

Тебе советую быть предельно внимательным к содержанию своих постов, ибо ты демонстрируешь неграмотность по вопросам, которые обсуждают в этом разделе. А здесь это очень близко к нарушению правил. Есть что обсудить, прошу в "Производительность и Оптитмизация".

Изменено 23 Августа 2016 пользователем HIGHLANDER

[HIGHLANDER 297]

@Stalker Nest

Блок питания, жесткий диск (или SSD), оперативная память, корпус, кулер на процессор...

А каков бюджет? И магазин?

Нынешний вариант проц+видео мне кажется не совсем оптимальным. Если это с прицелом на апгрейд, то он (апгрейд) должен произойти в ближайшие неск. месяцев. В противном случае - это не самый разумный выбор.

А вообще, с видюхами напряженка сейчас. И цены неадекватные. Майнеры...

[HIGHLANDER 297]

@Stalker Nest

i5 быстрее Pentium в играх ~ на 10 % (!). Какие еще нужны доводы...

Материнку я бы взял попроще, что-нибудь на H110 чипсете:

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/352158/

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/384202/

или, например, полноразмерная со всеми ништяками (но уже дороже)

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/469955/

Или если вдруг попадется со старым БИОС (без поддержки Kaby Lake), думаю, прошить не составит труда.

Все сэкономленные деньги вложил бы в видеокарту, и выбирал начиная минимум с 1060 3 Гб.

Оперативки, естественно, 16 Гб и хороший твердотельник.

[HIGHLANDER 297]

@Stalker Nest

Да, процессор я советую Pentium. Касаемо стримов и процессоров более подходящих для этого сказать точно не берусь. Какие там нагрузки на железо? Вполне возможно, что  мощности "пенька" не хватит. Что-то слышал про карты захвата для видеопотока, может быть стоит посмотреть в эту сторону.

Но оперативку (16 Гб) и SSD советовал бы в обязательном порядке.

@Serge_888

Выигрыш в двухканале таки есть, так зачем от него отказываться.;) Да и 16 Гб по нынешним временам не такой уж и избыток. Соответственно чтоб без заморочек, берем 2 по 8 Гб.

[HIGHLANDER 297]

@Stalker Nest

Вот годный конфиг с юниверса:

https://www.computeruniverse.ru/products/90681133/intel-core-i5-7400.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90629786/msi-h170m-a-pro.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90656320/kingston-valueram-8gb-ddr4.asp  2 шт

https://www.computeruniverse.ru/products/90635033/corsair-cx-series-cx450m.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90580650/samsung-ssd-850-evo-basic-series.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90614542/wd-blue-desktop-wd20ezrz.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90500816/cooler-master-hyper-t4.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90593058/nanoxia-deep-silence-4.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90697384/gigabyte-geforce-gtx1060-windforce-oc-retail.asp

 

Итого 58800 руб

Влезаем в бюджет?

[HIGHLANDER 297]

@тигра

Бюджет и ссылка на магазин, где будешь брать? Модель блока питания? Какой процессор сейчас стоит?

[HIGHLANDER 297]

@Stalker Nest

Я же выше предлагал https://www.computeruniverse.ru/products/90629786/msi-h170m-a-pro.asp

 

[HIGHLANDER 297]

@Marafon6540 

Мне кажется, стоит взять что-нибудь более брендовое (читай более надежное) не на али. Например https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_smartbuy/SSD-60-Gb-SATA-6Gb-s-SmartBuy-Ignition-Plus-SB060GB-IGNP-25SAT3-25-MLC_293968.html  Есть и еще варианты.

Кинь ссылки на магазины в твоем городе, подберем что-нибудь.