Метро 2033: Страх грядущего.

[sta 498]

Пошел второй раз, открыл для себя много нового, в том числе и облом с женским полом

Вот что значит отсутствие знаний аглицкого языка, плохо в школе учился однако)))

Теперь и патронов вроде хватает и уже оружие знаешь какое лучше, и монстры не так страшны, и самое главное-научился заряжать фонарик и ПНВ

[Whisper 29]

Не очень понимаю, что ожидали недовольные - мега нелинейную, свободную игру где можно жить??

 

Всегда хочется спросить таких:

 

1) Откуда на это много миллионов денег, кто их даст?

2) Откуда, даже если деньги будут, возьмется команда в пару сотен человек умеющая такое делать?

 

25 человек, первая игра целиком сделанная, минимум бюджета, заявленное не отличается от результата, результат - отличный.

 

Все хорошо, считаю, в 100 раз лучше чем вышло с первым сталкером, где обещали одно, вышло другое, а играть без модов вобще не хочется.

 

Кстати, wolkolak, зачем проходить две ночи(!) игру, которая не нравится? Это разновидность мазохизма?

 

 

Изменено 30 Марта 2010 пользователем Whisper

[Aquamarine 2]

Кстати, wolkolak, зачем проходить две ночи(!) игру, которая не нравится? Это разновидность мазохизма?

Whisper, чел по Сталкеру моддерит, значит нравится ему игра. Сталкер, конечно. Метро*вая команда-то тож оттуда, хоть и выложила другую игру...

А вообще - надо полностью любую игру пройти, чтоб иметь картину в целом. Мне, например, после библиотеки - мало что понравилось... Кроме вида с разрушенной Останкинской телебашни.

Изменено 30 Марта 2010 пользователем Aquamarine

[Whisper 29]

Нет, не так.

 

Метро делала отдельная команда, основой которой были художники во главе с Профом, которые стали не нужны после завершения своих работ в сталкере.

[Гость _And_]

Да я сам в шоке от школоты. Причём тут СТАЛКЕР вообще? В халфе2 к примеру тоже что ли нелинейность была? Тупость...

[Whisper 29]

Все игры должны быть похожи на сталкер. Иначе - говно!

 

А еще же везде в метро видны типа, заимствования из сталкера - звуки и все такое прочее, нас не проведешь, ха!

 

Но до сталкера не дотягивает, конечно, такая команда облажалась!!! Просто страшный сон, пройти(это обязательно!) стереть и забыть.

 

 

[Гость _And_]

Зачот. По правде сталкеру по шутерной части до метро как до Китая...

[Aquamarine 2]

Школота попробует объяснить... Не сравнить, мне игра, в общем, понравилась.

 

Ха, хорошо, что юзаю предпросмотр...

Все игры должны быть похожи на сталкер. Иначе - говно!

 

А еще же везде в метро видны типа, заимствования из сталкера - звуки и все такое прочее, нас не проведешь, ха!

 

Но до сталкера не дотягивает, конечно, такая команда облажалась!!! Просто страшный сон, пройти(это обязательно!) стереть и забыть.

Whisper, да ты уж и спорить намерен... А в твоем посте ровно наполовину утверждений/ ответов... От тех, кто прилип к Сталкеру, или еще что ждет, помимо Настоящего Сталкера/ Сталкера 2... ))

Почему ждать запрещаешь? А вдруг? Не те, так другие...

[Overlord 19]

Народ тут говорит что линейность все убивает. А вы откройте книгу, любую, даже не по Метро. Там линейность не просто металлическая, титановая. И кто нибуть говорил что книги это убивает? Вот и я том же, я могу сидеть и в жестких рамках, когда мне насытят геймплей. С этим у Метро почти везде все в порядке.

 

Добавлено через 2 мин.:

_And_, ну не скажи, шутерная часть у них похожая, если с солянкой конечно сравнивать. Только в сталкере мозгов у неписей по больше. Локальных боевых мозгов, насчет глобальных, типа куда идти, как идти, я молчу, в сталкере это всегда была проблема.

[Гость _And_]

Мозгов у неписей в сталкере не больше. Они другие. Другие задачи совсем... В солянку не играл, сравнить не могу, но сомневаюсь что там переписали аи.

[Overlord 19]

_And_, там они во всяком случае идут на тебя, а не сидят скромно за укрытиями.

[Drunken Master 14]

Не смешите мои портки, Сталкер такой же линейный, как товарищ О_о адекватный! Присутствует лишь иллюзия свободы, просто корридор широкий, да и симуляции жизни как таковой нету... Предлагаю прекратить разговор на эту тему.

[Гость _And_]

Хм. А как более реалистично будет ? Переть на игрока или отсиживаться в укрытиях?

 

Drunken Master

Оффтопим, да

[ZVER 1]

Drunken Master, да Сталкер линеен тоже(есть начало и конец) в Метро же, игрок ничего не может сделать,пример едем на дрезине на Рижскую,бой с упырями, ГГ из дробовика дуплетом в лоб упырю сбрасывающему ГГ с дрезины хоть бы упырь поморщился от боли или Полис который я просмотрел как фильм, и эти пиндосовские-олигофренные стрелочки куда идти,а Мельник ждущий очередную волну монстров через каждые 10 метров пути к башне, мне не нравится что разрабы сыграли за меня в Метро заскриптовав всё и вся.

[Whisper 29]

Не заскриптовав получается как в сталкере - годами пытаются мододелы что-то исправить, чтобы выглядело достойно.

 

Смысла нет говорить, что "вот так - лучше", если этого лучше никто нигде не видел, пока что.

 

Aquamarine, ждать и надеяться никто не запрещает. Однако, уже очень давно известно - что за игра и какой она будет и что там нас ждет. И я это знал и ждал именно ее - там масса интересных вещей и задумок, которые меня сильно порадовали. Как и ожидалось, что интересно!!!

Изменено 30 Марта 2010 пользователем Whisper

[Гость _And_]

Всегда были заскриптованные шутеры. Люди! Проснитесь!

 

Rise and shine!

[Overlord 19]

_And_, даешь свободу от скриптов! Пошли играть в тетрис, там точно скриптов нету.

[steelrat 107]

1) Откуда на это много миллионов денег, кто их даст?

2) Откуда, даже если деньги будут, возьмется команда в пару сотен человек умеющая такое делать?

25 человек, первая игра целиком сделанная, минимум бюджета, заявленное не отличается от результата, результат - отличный.

Почитайте историю создания игры "Fallout". Вот некоторые выдержки с вики:

 

"Разработка игры началась в 1994 году. Брайан Фарго (главный дизайнер и разработчик первой постъядерной компьютерной игры «Wasteland»)..."

"В 1997 году состоялся релиз игры, и «Fallout» обрёл статус настоящего культа..."

"В 1998 году вышло продолжение игры «Fallout 2», которое укрепило позиции «Fallout» на вершине олимпа ролевых игр."

"До 1996 года над «Fallout» фактически трудился один человек — Тим Кейн (Tim Cain)." (метка №1)

"В «Fallout» содержится текст, которого хватило бы примерно на 1700 страниц формата А4, набранного шрифтом 12. Причём 700 страниц этого текста — имена и названия."

 

За 4 года (считай с 1994 по 1998) вышло две культовые игры. И это при том, что "В 1997 году состоялся релиз игры, и «Fallout» обрёл статус настоящего культа, но продавался не очень успешно." (внимательно читаем выделенное). Т.е. никаких миллионов, 2 года игру делал практически один человек (см метку №1).

 

Конечно если все 25 человек занимаются только тем, что вылизывают в DX11 наложение теней в 20 проходов, а все остальное делает приходящий админ, который следит за сервером и иногда пишет им скрипты, то да получиться "Метро 2033".

 

Добавлено через 7 мин.:

_And_, были. Но скрипты скриптам рознь. Возьму для примера IGI 2. То же шутер, то же от первого лица. Ставят перед тобой задание и у тебя не менее 2 вариантов как его пройти:

- с криком "Ура!" перестрелять всех аки Рэмбо

- залечь со снайперкой и перебить

- подкрасться и зарезать ножом

- подорвать ящики с боеприпасами, бочки с бензином, бензовоз, завалить проход

При этом полная свобода при перемещении по локации. Вплоть до того, что можно через заборы перелазить, залезать на здания, в шахты вентиляции.

 

Есть там и скрипты - летишь в вертолете и с пулемета всех расстреливаешь. Но когда игра сплошной полет на вертолете... И убить можно все, а не только когда это нам скрипт разрешит.

Изменено 30 Марта 2010 пользователем steelrat

[Гость _And_]

Согласен, но метро можно проходить и стелсом и с криками. Просто размер уровня поджимает свободные рамки.

 

Так что это ещё не "полностью заскриптованный" шутер. Например возьмем биошок. Там точно только 1 стиль прохождения(набор плазмидов это просто вариации как убить врага)

[Whisper 29]

Угумс, хардкор и умное не продавалось уже тогда.

 

Я забыл третий пункт написать - кто даст миллионы безвозмездно, потому что игра не отобьется, даже если каждый купит по две штуки.

 

Ну а чтобы делать игры современного уровня, нужно действительно в 10(или 100?) раз больше людей и времени - спрайтовый движок и сплошной текст, это не совсем то, что сейчас хотят видеть даже и самые фанатичные фанаты. Раньше движок и визуализация отнимали во много раз меньше сил и времени - можно было целиком сосредоточится на диалогах, вариантах и нелинейности.

 

Второй Иги какой-то не пошел, кстати. Первый понравился гораздо больше, хотя вариантов прохождения там меньше. Однако хардкорность, необходимость найти хоть один способ выгрыша - были отличными. Ничего подобного раньше не видел. И не хитман и не вор.

Изменено 30 Марта 2010 пользователем Whisper