Sigerous Mod (CoP)

[fox6666 1]

Patagor,

конфиг компа напиши. Оперативной памяти сколько?

Все твои вылеты, именно из-за её нехватки. Если комп у тебя не сильно шустрый, попробуй для начала качество графики снизить в настройках.

 

p.s. В шапке темы есть спойлер "Порядок установки и ОПТИМИЗАЦИЯ системы для игр" - под него загляни. Прогой AusLogics_BoostSpeed сам давно пользуюсь, очень полезная вешь, как для игры, так и для всего компа в целом. Разобраться в ней - дело 5ти минут. У себя файл подкачки не увеличивал, ибо комп не слабый, и позволяет играть без особых фризов.

 

Изменено 22 Мая 2011 пользователем fox6666

[Patagor 1]

Windows7 Максимальмная Sp1

Процессор intel® Core2 Quad CPU Q9400 @ 2,66GHz 2,67GHz

Установленная память 4,00 Гб (3,25 Гб доступно)

(ОЗУ)

Тип системы 32-разрядная операционная система

 

Я уже пробовал ставить все настройки на самые минимальные но это не помогает вылеты всеравно происходят и игра в некоторых местах как зависала так и зависает ну и черт с ними с этими зависаниями я уже привык мне не мешает .а Деамоном я пользоваться умею к счасьтю )))

 

SHAH я почему то уже не могу исправлять свое сообщение там стоит только цитата и ник буду ждать пока придет модератор и все удалит

[Lord_DaZZle 11]

Есть ли реальные способы снизить скриптовую нагрузку мода на движок и в частности на Alife? Корни вопроса растут из темы про мод Atmosfear, являющийся серьёзной графической надстройкой для ЗП, предназначеной для мощных систем. После ряда тестов (девятая страница в этой теме) выяснилось что играть в связке Atmosfear+SGM практически невозможно из за того, что последний забивает "мозги" движку наглухо и совершенно безповоротно. Средний fps едва ли поднимается выше 35, в то время как без SGM, но с Atmosfear редко падает ниже 60. Про страшные лаги на "базах" и в местах скопления сталкеров, можно и не упоминать. Для глаза, привышкего к Atmosfear, чистая игра выглядит убого, а для заядлого сталкера нет смысла просиживать штаны в чистой игре, пусть и красивой. Is there are any solutions?

[fox6666 1]

Lord_DaZZle,

тут два выхода из положения: или сами ручками оптимизируйте скрипты (которые, по вашему мнению сильно грузят систему), либо... хммм... опять два варианта, на выбор: обновить "железо", либо играть без "красивостей".

 

ПС: "выше головы не прыгнешь", так? Ну если не "тянет" игра без тормозов со всем, что хотелось-бы видеть. Если "железо" мягко говоря не потянет. Зачем искать каких-то "новых" способов нае... (блин), обмануть самого-же себя?

Слабое железо - играй без всяких "красивостей".

Всё (имхо), очевидно. "Атмосфер Мод" изначально создавался, и тестировался не на "карманном калькуляторе", это-же понятно?

Изменено 31 Мая 2011 пользователем fox6666

[Lord_DaZZle 11]

Связка SGM+Atmosfear и Чистый ЗП+Atmosfear тестировалась на 2х системах:

 

AMD Phenom II x4 965 3.8Ghz

xfxHD4890XXX 1Gb GDDR5 950/1100

4Gb DDR2

Win7 x64

 

 

AMD Opteron 8393 SE

HD6970 2Gb GDDR5

8Gb DDR3

Win7 x64

 

 

Вы точно уверены что я малолетний идиот который пытется себя обмануть, считая своё железо крутым, тогда, когда оно уже 5 лет назад устарело? Или я по вашему дурак?

 

-Связка модов тестировалась в 1920х1080 и 1280х1024 с максимальными возможными настройками для обоих систем. Для первой Dx10.1, для второй Dx11.

-В случае с SGM производительность была, чуть ли не фиксирована ограничена 35-40 fps, на обоих системах с провисанием до 25-30 в местах скопления людей (читате с перегруженым Alife) вне зависимости от условий теста, таковыми считаем погодные условия в игре. Разгон/понижение рабочих частот комплектующих системы не давало ни положительного ни отрицательного влияния на производительность. Ресурсы систем игра использовала не более чем на 70% в обоих случаях.

-Чистая игра на первой системе показывает в среднем 50-60fps, на второй потолок 80-120 (сильный разброс ибо процессор не игровой, а для рабочих станций)

-Чистая игра с Atmosfear не давала никаких видимых снижений производительности, по сравнению с вышеобозначенным результатом для чистой игры.

 

Если же вы просто рьяно бросились на защиту любимого мода от подлеца, его оскорбившего, то вы ошиблись. Камень брошен в первую очередь в огород Xray Engine (движок 2001 года с немыслимыми костылями) который банально не в силах обработать столько "навесов" сразу. Любой скриптовый мод сильно забивает работу, и без того корявого движка, к тому же не умеющего грамотно использовать ресурсы системы, и это известно ещё со времён АМК для SOC. Вопрос был в том, как уменьшить нагрузку скриптов в первую очередь на Alife, возможно есть варианты отключить/вырезать часть функционала, связанного с Alife и так далее. Возможно есть более качественная адаптация и т.п. Сам я, увы, сликом занят чтобы разбирать досконально скриптовый язык используемый в Xray, и потому обратился за помощью сюда, и уж точно не за тем, чтобы мне съязвили про "выше головы не прыгнешь".

 

p.s. или, может, вам кажется, что мощности систем, на которых проводились тесты, нехватает для скриптового мода и графического аддона, не затрагивающего даже постобработку изображения, а только калибрующего освещение, добавляюего пару несложных эффектов и заменяющего текстуры?! Раз вы мне столь настойчиво предлагаете апгрейд железа. Если вам нечего было сказать, то вовсе не обязательно было что то говорить.

Изменено 31 Мая 2011 пользователем Lord_DaZZle

[fox6666 1]

Вы точно уверены что я малолетний идиот который пытется себя обмануть, считая своё железо крутым, тогда, когда оно уже 5 лет назад устарело? Или я по вашему дурак?

Вы же сейчас это сами написали. Не пойму только, где в моём сообщении вы такое углядели?

А по большому счёту: больше вопросов больше не имею. С людьми с таким настроем, я стараюсь общаться на расстоянии выстрела. "Чем так, так лучше уж вообще никак...". Ваши сотрясания воздуха умными фразами, уже в двух темах, про движок, оптимизацию и скрипты, конечно звучат ужасно... Просто "Капитан очевидность"! Есть, что предложить дельного? (вопрос риторический был).

 

Всего хорошего.

Изменено 31 Мая 2011 пользователем fox6666

[Lord_DaZZle 11]

Углядел примерно в районе:

"выше головы не прыгнешь", так? Ну если не "тянет" игра без тормозов со всем, что хотелось-бы видеть. Если "железо" мягко говоря не потянет. Зачем искать каких-то "новых" способов нае... (блин), обмануть самого-же себя?

А возмутило меня это потому, что в своём вопросе я не увидел ни одного слова, которое могло бы спровоцировать ответ вида "обнови железо лол" И специально, чтобы не получить такой ответ, дал ссылку на посты с результатами тех тестов, чтобы было понятно о чём речь, и что вызывает вопрос.

 

Строгое предупреждение от модератора [PROTOTYPE]

Хватит в теме разборки устраивать!

Изменено 31 Мая 2011 пользователем [PROTOTYPE]

[Олег К. 0]

Lord_DaZZle

Оптимизацию системы делал? Дрова новые на видео/звук ставил? Меня смущает вот это "Win7 x64", на обычной 32-битной 7-ке проверь. И не надо такие разгромные посты. У народа и не такие связки идут, причем на более скромных конфигах. Снижай настройки графики (с 11 на 10 директ переключи, отключи вертикальную синхронизацию) выключи EAX во вкладке Звук...

[dPlayer 449]

Народ, если кто сожмёт финальную версию поплотнее и зальёт на файлообменник (инет лимит, качать 340мб, всю ночь) буду благодарен!

[fox6666 1]

Igor88.89,

начну с грустного: Установочный файл SGM_COP_v1.7.exe какким-бы архиватором ты не пережимал (с любой степенью компрессии), результат отличается от оригинала на 1-2Мб. В моде самое "тяжёлое" и почти несжимаемое, это текстуры и звуки. В моде есть фишка "плеер". Так вот папки для его трэков ("Бонусы", "Весёлая", "Клубная", "Саундтрэки", "Сталкерская") весят порядка 160Мб.

Если эти папки удалить (станет недоступно пользование МП3 Плеером). Много раз просили залить без этой музыки мод, но что-то (если память не изменяет), так никто этого и не сделал.

Папка gamedata чистого мода с фиксой, пережатая весит 162 Мб.

 

Залил на Н.А.Р.О.Д.

 

ПС: Что было сделано:

1. Установил мод.

2. Установил SGM_1.7_FIXED_31.08.

3. Удалил из мода папки со звуками "Бонусы", "Весёлая", "Клубная", "Саундтрэки", "Сталкерская".

4. Пережал оставшуюся папку gamedata, с максимальной степенью сжатия.

[kresot 72]

Lord_DaZZle, S.T.A.L.K.E.R капризен к железу. У меня комп послабей Вашего игрового, но СГМ+Атмосфера на максимальных идет хорошо.

Кстати, где-то выше в теме есть оптимизация скриптов для версии 1.6. Рекомендую. Правда с Атмосферой совмещать придется, или брать более раннюю версию Атмосферы.

Олег К., Win7 x64 - не должно смущать, все прекрасно (для S.T.A.L.K.E.R). Даже лучше и стабильней, чем ХРюша СП2 х86 (по крайней мере у меня).

 

[Lord_DaZZle 11]

Lord_DaZZle

Оптимизацию системы делал? Дрова новые на видео/звук ставил? Меня смущает вот это "Win7 x64", на обычной 32-битной 7-ке проверь. И не надо такие разгромные посты. У народа и не такие связки идут, причем на более скромных конфигах. Снижай настройки графики (с 11 на 10 директ переключи, отключи вертикальную синхронизацию) выключи EAX во вкладке Звук...

За обоими железками технический "уход" вполне хороший провожу. Перед тестами даже, на всякий случай, дефрагментацию всех разделов делал, для лучшего чтения информации с винта. Это всё само собой разумеющееся. А EAX даже включеный, по моему, не работает, так что он отключен (кстати у кого нибудь получилось научить игру честному шестиканальному звуку, а не через эмуляцию в дровах?) Vsync, как я писал тоже отключен был. (не так страшно это горизонтальное расслоение как глюки от того Vsync'а xD) Без SGM проблем нету, а с SGM даже на статике ощутимые "тупняки" хотя в консоли никаких "криков" про нехватку, скажем, памяти не было. Да и битые скрипты тоже не были замечены. А что до разрядности системы, так Atmosfear даже без каких либо "навесов" рекомендуется запускать на 64 разрядной системе, ибо он прожорлив до оперативной памяти (если использовать доп. текстуры ультра качества) а на 32х битной системе ему будет ощутимо сложнее с ней работать. Да и сама ЗП изначально не умела выставлять, без танцев с бубном, максимальное качество текстур на 32х битных системах. Только патчами научили.

 

Lord_DaZZle, S.T.A.L.K.E.R капризен к железу. У меня комп послабей Вашего игрового, но СГМ+Атмосфера на максимальных идет хорошо.

Кстати, где-то выше в теме есть оптимизация скриптов для версии 1.6. Рекомендую. Правда с Атмосферой совмещать придется, или брать более раннюю версию Атмосферы.

 

А хорошо это как? Не хочу быть невежливым, но для некоторых и то, почему я поднял "кипешь", тоесть 30-40fps - это очень даже хорошо. А вот за оптимизацию скриптов спасибо. Попробую на её примере сделать что нибудь с 1.7 версией.

Сегодня ещё раз повторил все тесты. Результаты точно такие же. Чистая игра и связка ЗП+Atmosfear - полёт нормальный: средний fps - 60 и выше до 120. Связка ЗП+SGM+Atmosfear - тупит безбожно. Буду думать. Попробую выкорчевать из SGM всё лишнее. Хотя чёрт его знает, почему оно так работает =\

 

Добавлено через 38 мин.:

Если у меня получится сделать толковую оптимизацию/адаптацию, выложу здесь.

[kresot 72]

Lord_DaZZle, для меня хорошо (с тчк зрения видео) - это когда красиво и не лагает. ФПС не мерял (если все устраивает - зачем париться ??), а сейчас померить не получится - не играю, нет на компе.

Кстати СГМ - мод очень перегруженный сам по себе. Есть места (например Скадовск) - так там лагает даже на статике и без Атмосферы.

[Lord_DaZZle 11]

Lord_DaZZle, для меня хорошо (с тчк зрения видео) - это когда красиво и не лагает. ФПС не мерял (если все устраивает - зачем париться ??), а сейчас померить не получится - не играю, нет на компе.

Кстати СГМ - мод очень перегруженный сам по себе. Есть места (например Скадовск) - так там лагает даже на статике и без Атмосферы.

 

Некомфортный fps это ниже 35, а отвратительный глазу это ниже естественных 25. А про лаги на Скадовске я упоминал. Столько народа в пределах Alife, что движок просто не справляется сам по себе, вне зависимости от требуемого графического уровня.

 

[kresot 72]

Попробую на её примере сделать что нибудь с 1.7 версией

А зачем ?? Есть оптимизация к 1.6.

В 1.7 все-равно нет ничего достойно нового. А какой-либо особой оптимизации (исходя из описания 1.7) я не почувствовал (да и другие тоже, судя по постам ранее).

Мое мнение - лучше оптимизировать более ранние версии - 0.5 или 0.3. Там атмосфера мода более близкая к оригиналу, народу поменьше (значительно), да и перегрузка, скорей всего, только скриптовая (тогда автор развивал мод, а не оптимизировал). Хотя опять же - зачем ??

[slavastii.gaz21 0]

Доброго всем дня. Подскажите, пожалуйста, в чем причина? Неработает читменю, кроме денег. Прописал все правильно" -cheat_mode", без пропуска.

 

P.S. Играю второй раз, первый раз работало.

 

Сообщение от модератора [PROTOTYPE]

После текста (перед знаком препинания) не ставь пробел

Изменено 3 Июня 2011 пользователем [PROTOTYPE]

[[PROTOTYPE] 18]

slavastii.gaz21, в последних версиях от этой функции отказались

[slavastii.gaz21 0]

[PROTOTYPE] Вы , были неправы . Все прописывается латиницей ( S.T.A.L.K.E.R.-Cal of Pripyat-chtat_mode ) и все работает .

 

Дело в том , что у меня лицуха , а там после S.T.... пишется кириллицей ( зов Припяти ) , поэтому и не работала , это кому интересно .

 

P.S. Это читево , весьма и весьма удобненькая штучка .

 

Сообщение от модератора [PROTOTYPE]

Может и не прав, но автор сам лично вырезал это, и открывалось оно только во фриплее, так что удачи

Изменено 4 Июня 2011 пользователем [PROTOTYPE]

[Dmitriy 193]

Заметил такую штуку...

Тайник (труба) на Юпитере, где должна быть записка призраку и сиг (по крайней мере у меня был именно сиг), пустеет если ГГ оказавшись поблизости не берёт её сразу, а уходит. Я лично догнал ночного снайпера, но сразу не пошёл на Юпитер, а вернулся на Янов. А тайник к моменту моего прихода на Юпитер благополучно опустел. Зато загрузив автосейв с только что убитым бандюком я сбегал на Юпитер и записка с оружием была на месте. С чем это может быть связано? И можно как-то разрулить ситуацию? А то переигрывать не хочется.

Поиском пользовался но ответ не нашёл, поэтому если это повтор, то заранее извиняюсь.

 

Игра у меня 1.6.02 мод 1.7

Изменено 11 Июня 2011 пользователем Dmitriy

[fox6666 1]

Dmitriy,

модуль памяти с беспилотника Азоту на этом промежутке времени не отдавал (или пора уже было за ним подходить)? После дешифровки бывает, что приходишь к Азоту, а он говорит, что послал Сеньку (который рядом постоянно бухой сидит), передать расшифрованный модуль. А Сенька вместо того, чтобы модуль отдать, лезет сам тайники чистить. И успешно около одного из них погибает. Я его в двух местах находил: или в градирне на Юпитере (там, где тайник-труба), либо в Плавнях (под цементным заводом в кислотной аномалии, около тайника-ящика). Всё барахло из тайников у него в хабаре оказывалось.

Изменено 12 Июня 2011 пользователем fox6666