Музыка I

[shkrek 0]

Солидарен с Aquamarine!

Старый добрый рок... Такого уже не будет. Уважаю Led Zeppelin! Но я больший поклонник Pink Floyd. Их неповторимый стиль, качество звука, оригинальность, завораживающии переходы и композиции....

До сих пор солидные аудиосистемы на предмет звучания проверяются на их лучшем альбоме "The Dark Side Of The Moon". Альбом написан в 1973 (!), а до сих пор является эталоном звука.

 

З.Ы. Новое мне тоже не чуждо. Например Rammstein.

Изменено 19 Июля 2009 пользователем shkrek

[shkrek 0]

Как-то тут в основном сообщают кто чего слушает. А вот из чего звук извлекают и посредством чего - ни слова (кроме концертов конечно ).

Тоже бы интересно было бы поделиться такой информацией (кто на чем музон хавает)

 

Требование к качеству звука конечно во многом зависит от музыкальных пристрастий. Где это совсем не важно, а где без него (ентого самого качества) и вовсе слушать не стоит.

 

Моя аудиофильская юность началась с "бобинника". Короткий период просидел на кассетах. Потом на CD перешел.

Обзавелся СD- плеером Pioneer PD-S 507 + усилок Pioneer A-209 + акустика Wharfedale Diamond 9.5. Уже худо-бедно есть на чем фирменные диски слушать.

Другое дело, что фирменные диски в моем царстве-государстве найти сложно. Все дешёвой по качеству пираткой завалено.

К сожалению с венилом серьезно не столкнулся. Не очень мне этот формат по нраву, хотя звук считается лучшим.

 

На компе упор на звук не делал, но приобрел бюджетную акустику Microlab 2.1 M-890 и потихоньку ухожу от lossy(mp3) к lossless(ape, flac)

От Pink Floyd'а в mp3 как-то не прет Хотя если с хорошим битрейтом mp3 зарядить на таких слабоватых колонках, то уже сложно отличить от звука "без потерь".

[shkrek 0]

Хотя мне, как композитору, доставляет основное удовольствие восприятие именно мелодического содержания музыки! Так что мне в этом плане проще - Genesis в mp3 вполне приемлемо

В этом согласен. Есть такое обстрактное понятие, как "слуховой протез". Если при восприятии музыки слушателю чего-то недостает, то он включает этот самый "слуховой протез", т.е. свое воображение и уже домысливает, чего недослышал. Разным людям приходится напрягаться по разному, чтоб его включить. Ну и опять таки от стиля многое зависит.

А Вашего приятеля я понимаю (на счет кабелей )

Изменено 18 Августа 2009 пользователем shkrek

[shkrek 0]

Пределу совершенства конечно нет. И самое обидное то, что расходы при движении к этому совершенству растут в геометрической прогрессии.

 

А "Ласковый Великан", как и Pink Floyd - яркие представители английского прогрессивного рока. По крайней мере начинали в одном ключе - с экспериментов . Потом все к более к коммерческим проектам перешли (вынуждены просто были) в разных стилях.

Хотя их коммерческие проекты нельзя назвать плохими.

Про Gentle Giant однозначно конечно не скажу (не специалист в их творчестве), а у флойдов до мозга костей коммерчиский проект стенки вышел на удивление потрясно, хотя писался музыкантами порознь в разных студиях (причем еще в разных уголках Европы). Сводили дорожки только уже в одной студии.

Кстати, нужно будет Gentle Giant из последнего чего нибудь послушать. Может я упустил что-то раньше в них?

А Cocteau Twins тоже штука еще та! Обязательно обращу на них внимание. Ох, сколько еще упущенного/пропущенного в этой жизни? Ходишь рядом и не знаешь. Катастрофически не хватает на все времени!

Изменено 19 Августа 2009 пользователем shkrek