Браузеры

[Platon 87]

PseudoStalker, Просто мне ещё хотелось узнать мнения о работе Оперы. Чёт не нравится она мне.

[PseudoStalker 97]

Platon, тебя ведь никто силой не заставляет. Не нравится - есть другие браузеры. У меня все сайты открываются. Бывают разного рода мелкие глюки, но они свойственны всем браузерам.

У меня были с ней серьезные проблемы начиная с 10.00 версии. Но стоило мне поставить галочку на очистку кеша при выходе, как Опера стала и работать шустрее и баги исчезли. Говорят, это в 10.50 поправили. Не проверял, ибо куча темпов никогда положительно на работу программ не сказывается.

[psm9143 1]

У Оперы удобный,продуманный интерфейс.Фаефокс-быстр,но не очень удобен.Хром самый шустрый,но опять-же менее удобен,чем Опера.Экспорер в глубокой,ну знаете где...

[PseudoStalker 97]

psm9143, у Оперы удобные фишки в серфинге. Просто по умолчанию они не юзаются. Ну и не всем по душе: управление мышкой(я очень привык, и мне этой функции не хватает в других браузерах), листание страницы при помощи пробела и т.д.

[psm9143 1]

Опера все-таки самая красивая.А Хромовские примочки это, как старый Совковый сервис,никому не нужен,а все-равно жри!Противно когда тебе навязывают то,что тебе нафиг не нужно.

Сообщение от администратора assassinDemon

За языком следите. Дальше - хуже.

[Platon 87]

Да не, Оперу я менять не буду. Мне важна синхронизация с мобильным телефоном. Только вот 11 опера какая-то...эм, короче 10.62 мне больше нравилась.

[Кащей Смертный 1]

ИнтерЭсный тест производительности браузеров: http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

(надеюсь -- не боян)..

[Preston 3]

А вот если у меня и Mozilla Firefox и Opera стоят, то какой мне пункт этом опросе выбрать?)

Изменено 5 Июня 2011 пользователем Preston

[berkut-999 1]

Протестил . А что это означает Firefox(v7.0a1) Scored:

6562 Points ? Хорошо или не совсем ?

[Кащей Смертный 1]

Preston, Если не ошибаюсь, программа тестит только тот браузер, в котором она запущена..

[PseudoStalker 97]

Спорим, что на одном и том же браузере, но с разным железом, разными настройками фаервола, скоростью интернет соединения, etc результаты окажутся совершенно иными?

Тест ниочём. Тестирование флеша - полный маразам. Если я сижу на древнем селике, с 128 метрами оперативы и каким-нить GF2, то скорость отображения ролико-заставок конечно же зависит от моего браузера*сарказм*.

[Кащей Смертный 1]

Естественно, что скорость работы системы -- а значит и браузера -- зависит от мощности шкатулки... Но так и до столба можно доколебаццо по любому поводу, уважаемый..

[PseudoStalker 97]

Кащей Смертный, такие тесты необходимо проводить в оффлайне - решается проблема медленного соединения, завышенного пинга и т.п. Но все-равно результаты зависят в первую очередь не от браузера. Так что, повторюсь, тест ниочём.

[Andrey77 495]

Ставил , пользовался всеми браузероми . Google Chrome оказался самый оптимальный вариант .

 

[Кащей Смертный 1]

Ну вот, собственно, отчет:

 

Чисто визуально ( субъективно) самый удобный и быстрый -- Хром, самый замороченный ( но тоже быстрый) Сафари, самый нудный -- ИЕ, самый до-о-олгий -- Мозилло. Оперу только вчера установил (11.11) -- в процессе теста. ИМХО.

з.ы. С другой стороны, этот тест можно назвать -- тестом этой программы браузерами и не более..

Изменено 5 Июня 2011 пользователем Кащей Смертный

[berkut-999 1]

Кащей Смертный, Firefox (Nightly)(v7.0a1) Тоже вроде Мозилла ,работает то очень неплохо .6562 Points ,Хром так просто терпеть не могу ,будь он трижды лутший . У меня вобще почему то идет отторжение всего Гугловского на подсознательном уровне .

[Кащей Смертный 1]

berkut-999, Ну это НЕ гугловские же проблемы -- твое отторжение , верно ? Мне Мозилла в первую очередь не нравится уже из за того, что долго запускается. Затем долго думает при переходе на другую страницу. Много всякой хрени в надстройках, тулбарах и т.д. Короче: каждый выбирает то, что ему интуитивно ближе и понятнее. Хотя, все же разница в браузерах имеется. Поставь Хром, Оперу, ИЕ, Сафари, Мозиллу -- и посерфи, поочередно в тырнете. Разницу ОДНОЗНАЧНО увидишь.

[berkut-999 1]

Вобщем я так понял это не тест Браузеров а скорость работы Браузеров на тех или иных машинках Opera(v11.11) Scored:

10966 Points ,Firefox(v7.0a1) Scored:

6562 Points . Разница в тестах уже присутствует .

[_Призрак_ 11]

А может мне кто нибудь объяснить чем отличается Firefox 4.0.1 от Firefox 5.0 beta? А то я обновился, но никаких изменений не заметил, кроме не работающих аддонов

[dimon 77 0]

Эээ...а я пользуюсь тремя сразу,тк нехватает одного браузера давно,куча вкладок открыто,много сайтов постоянно просматриваю,где отвечаю,где поиск больше.

 

Основной загружаю всегда Opera,в ней 20-25 окон всегда,около пяти временные.

 

Второй,загружаю всегда IE 8,отстроенный как и Опера впрочем,в нем 11-15 вкладок всегда открыты.

 

Третий запускаю по мере необходимости Mozilla,в нем инет магазины,новости,музыка,проги,в нем в среднем 15 вкладок.

 

Конфликтов при одновременном использовании не было ни разу.

Opera самая экономичная-жрет примерно 60 мб оперативки,IE 8 около 130 мб,а Mozilla аж 200мб в среднем...

 

Больше нравится за быстроту и безглючность Opera,защищенность повыше у IE 8,но ресурсоемкий,особенно CPU,а Mozilla похоже основана на движке IE,похожа уж очень,и память жрет много,но у нее есть прекрасная особенность-как то комп перезагрузился непонятно чего,а я пост настрочил на одном форуме,много написал блин...перезапустил все,смотрю а текст мой написанный весь целенький !!!

 

Тк голосование только зо один браузер,то выбор мой за Opera.

 

Вроде все,если че вспомню из важного,то допишу.