У Костра V

[Pollux 1]

Aquamarine,

Как лотосы поживают не все скушал ?

[Aquamarine 2]

Pollux, ну и пили много, канешно... В том числе и из бутонов лотоса. Вроде не распустившихся. Мы подошли, когда рюмки уже готовы были. А спросить как делают - забыл. (

Говорят - местная традиция, когда разливать не во что. Врут, поди. Для туристов может выдумали?

[Pollux 1]

Aquamarine,

Господа на сомика не охотились, при помощи горшочка с горячей гречневой кашей))) (с) Жизнь Клима Самгина

 

По лотосам, конечно врут , у нас в Хинганском заповеднике тоже их тьма тьмущая, зрелище завораживающее

Изменено 1 Августа 2009 пользователем Pollux

[Aquamarine 2]

Pollux, ты знаешь, я на раскатах первый раз. Но скажу - одному идти ссыкотно. А если солнца нет - вдвойне ссыкотно.

[Pollux 1]

Aquamarine,

догадываюсь, сам ловлю себя на мысли, когда змея гоняю, что есть монстры под 20 кг., а это тоже сыкатно, даж очень, при его силе и зубах.

[Aquamarine 2]

Pollux, ха! Я в лодке ноги подымал, на борте сидючи! У ей же зубы больше, чем у мну.

А ссыкотно в основном из-за простора и трудности ориентирования.

 

Не переоценивать - это да. Вот где понимаешь, что человек - стадная скотинка... )

Изменено 1 Августа 2009 пользователем Aquamarine

[Pollux 1]

Aquamarine,

ничего это нормально, когда чувство тревоги подмывает, всё в норме, не переоценишь свои возможности

 

---

 

на Дальнем Востоке с измальства учат, что мы в гостях

Изменено 1 Августа 2009 пользователем Pollux

[AleM 0]

Всем привет. Ну что, я смотрю все разрулилось и жизнь продолжается?

[Гость Мангуст]

Взгляд со стороны. Мне кажется, что проблемы неизбежны из-за игнорирования формальностей (о которых я могу и не знать, конечно):

 

1. Является ли АМК-проект легальным? Тут можно много спорить, но официальное одобрение (или невозражение, т.е. заявление об отсутствии претензий) от GSC было бы решающим.

 

2. Является ли AMK-проект тем, что называется open source. Он, по всем параметрам таковым не является, хотя и должен быть таким (должен, в смысле чтоб быть легальным и популярным).

 

3. Отсутствие внятных принципов разработки, лидерства (прав и обязанностей), входа - выхода желающих участвовать в разработке и общепринятых методов разработки (timeline, roadmap, trac, bug report, etc).

 

====

 

Это просто взгляд со стороны, прошу прощения, если что-либо не понимаю и не знаю.

 

ankudos, еще раз прошу прощения, но с точки зрения software-индустрии вы не правы. А я, к сожалению, знаю о чем пишу, поскольку был втянут в некоторые (международные) судебные разбирательства. Фраза о том что я что-то не понимаю или не знаю, касается только некоей возможной конкретной специфики в случае АМК.

 

===

 

Зы, глупо. Кому надо - тот понял. Хакеры-недоучки.

 

Зыы ЭТО СООБЩЕНИЕ ОТНОСИТСЯ к тем, кто пытался внедрить троян в мое сообщение, срабатывающий при попытке редактирования. Это не фейк, админы, кому интересно, пишите в личку, сообщу все признаки. Поскольку стопроцентно защищен, и все это знаю, то просто перегрузил (береженого Бог бережет). Следы не отслеживал, но то что пытались пошалить (и вообщем-то получилось) - 100%. Для остальных - сообщение касается хакеров-недоучек, а не прочих. Не берите это, пожалуйста, на себя.

 

Зыыы Как сказали, скорее всего это моя мания величия, а точнее - проблемы на сервере.

 

===

 

Еще раз - это просто мнение. Можете выкинуть все, кроме одного - отсутствие формальностей ведет к скандалам (Вроде брачный контракт, ну кто же заключает - любовь на всю жизнь! Ну посмотрите на этих влюбленных при разводе.)

Изменено 1 Августа 2009 пользователем Мангуст

[ankudos 0]

1. Является ли АМК-проект легальным? Тут можно много спорить, но официальное одобрение (или невозражение, т.е. заявление об отсутствии претензий) от GSC было бы решающим.

Модернизации пользователей НИКОГДА не являлись НЕлегальным продуктом!

ПЫСы ОЧЕНЬ тепло отзываются об АМК и модостроении в целом, можно сказать даже негласно приветствуют, т.е. "невозражение" давным давно получено!

2. Является ли AMK-проект тем, что называется open source. Он, по всем параметрам таковым не является, хотя и должен быть таким (должен, в смысле чтоб быть легальным и популярным).

А каким он тогда является? Close source?

Это просто взгляд со стороны, прошу прощения, если что-либо не понимаю и не знаю.

Если не знаешь, лучше не писать...

Изменено 1 Августа 2009 пользователем ankudos

[Aquamarine 2]

Мангуст, ты о чем?

Эти пункты ведут к коммерческому продукту.

В принципе, я с коммерческой составляющей согласен, но используются наработки и авторские права ГСЦ. Вряд-ли моддерам позволят доить эту корову, хоть и за 10% прибыли... Смысл делиться? ГСЦ сейчас все устраивает, как есть. ИМХО.

[AleM 0]

Мангуст, ну ведь съехали уже с темы... зачем было подымать вновь?

 

Вообще, как я понял - все устаканилось. Те ребята свалили - и скатертью дорожка. Речь о закрытии этого портала уже не идет. Более того - походу здесь будет новая команда АМК.

 

Я могу лишь предположить, что Архара и другие мододелы, предложили свою помощь и поддержку And'у. Чего и следовало ожидать, ведь именно на этом ресурсе многие состоялись как мододелы.

 

А дальше будет примерно следующее. Коли те не захотят вернуться - тут сформируется новая команда. Талантливая, с опытом, с новыми идеями и самое главное - на старом месте! Так что те могут сколько угодно пыжиться, но те, кто не знают их имен, будут воспринимать их как тех, кто решил выехать на чужом имени и выдать свой продукт за известный брэнд. Ведь официальный сайт AMK-team - вот он и следовательно официальный АМК 2.0 тоже должен появиться здесь. А что там - хз... некому не известный, не раскрученный ресурс... лично я туда даже не подумаю перейти с этого форума, пока он существует. И думаю, большинство нормальных людей так и сделают. А новички будут приходить сюда.

 

И перемывать косточки этой ситуации не имеет смысла. Все уже почти свершилось. Ждем понедельника, когда обещают дать более полную информацию.

[Shader 26]

Мангуст, ты откуда умных слов нахватался?

 

1. Любое написание аддонов, модов, расширений для любого продукта, не являющееся вмешательством в сам продукт и не затрагивающее его исходный код, явлется легальным.

 

2. Публикуемым проекты с открытым исходным кодом используются для того, чтобы в их создании участвовали все, кому не лень, и являются делом добровольным, а не требуемым законом. Это никак не бросает тень на тех, кто не публикует исходный код. Кстати, в данном случае ты можешь взять готовой АМК-мод 141 и любоваться его исходным кодом и даже править его под себя сколько твоей душеньке угодно.

 

3. Любая общественная группа, добровольно объединившаяся для совместной деятельности в рамках закона, имеет право не сообщать о своем составе, лидерстве, обязанностях, принципах и т. п.

 

Кому надо - тот понял. Хакеры-недоучки.

А вот за это в баню не мешало бы. Я, к примеру, хакер с таким стажем, какой тебе и не снился, я думаю.

Изменено 1 Августа 2009 пользователем Shader

[Миха 12]

А я недоучка но не хакер и слово хакер меня оскорбляет.

[AleM 0]

Мангуст,

А я, к сожалению, знаю о чем пишу, поскольку был втянут в некоторые (международные) судебные разбирательства. Фраза о том что я что-то не понимаю или не знаю, касается только некоей возможной конкретной специфики в случае АМК.

 

===

 

Зы, глупо. Кому надо - тот понял. Хакеры-недоучки.

 

То что ты был втянут в какие-то там судебные разбирательства, не делает тебя спецом в этой области. И ничего ты походу не знаешь.

А твои слова про Хакеров-недоучек меня просто смешат. Изучай значение слова Хакер, а потом думай, к кому ты его применил.

 

А вот за это в баню не мешало бы. Я, к примеру, хакер с таким стажем, какой тебе и не снился, я думаю.

Shader, извини, но мне почему-то кажется, что ты не являешься хакером. Во всяком случае действующим У мастеров в этой области нет привычки этим восхваляться.

 

ankudos,

Хватит попу лизать...

За базаром следи. Говорю, что думаю и вижу. Это мое субъективное мнение.

Не нужно говорить о чем не знаешь (планы и возможности людей)

А я про их планы ничего и не говорил толком. Они ушли на другой ресурс и собираются там дальше делать АМК 2.0. Я исхожу конкретно из этих фактов.

З.Ы. Я не за белых и не за красных, я за любовь!!!

Оно и видно, по твоим-то словам и наездам.

Изменено 1 Августа 2009 пользователем AleM

[ankudos 0]

Мангуст, ну ведь съехали уже с темы... зачем было подымать вновь?

А дальше будет примерно следующее...Талантливая, с опытом, с новыми идеями...

Хватит попу лизать...

Так что те могут сколько угодно пыжиться...

Не нужно говорить о чем не знаешь (планы и возможности людей)

но те, кто не знают их имен, будут воспринимать их как тех, кто решил выехать на чужом имени и выдать свой продукт за известный брэнд.

!

Глупости не говори. Почитай вообще что такое "brand".

И перемывать косточки этой ситуации не имеет смысла. Ждем понедельника, когда обещают дать более полную информацию.

единственная умная мысль...

З.Ы. Я не за белых и не за красных, я за любовь!!! Т.е. (для прудномыслящих) я никого не защищаю и об**р*ю, просто не люблю глупости.

Оно и видно, по твоим-то словам и наездам.

Любовь зла!

А я про их планы ничего и не говорил толком.

Я не про планы, а про "пыжиться", не грубова то ли?

Ладно, ребята, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ дружно!!! Если кого обидел - маленькое сорри! В конце концов мы все - однополчане, любим этот форум, этот мод и будем любить слудующий!

З.Ы.Ы.

Shader, миха,

Hacker (перевод с английского):

1. программист-энтузиаст (отдающий всё своё время работе на ЭВМ и изучающий все её возможности).

2. в программистском сообществе, где возник этот термин (MIT, конец 1950-х годов), означал лицо, пользующееся своими знаниями для достижения "нестандартных" целей. Среди молодых людей того времени существовала даже определённая хакерская культура, базирующаяся на принципах открытого обмена программами и приёмами конструирования аппаратуры между друзьями. Не случайно одним из истинных хакеров был Ричард Столман (Richard Stallman), написавший редактор EMACS, а затем основавший FSF. Слово hacker возникло, скорее всего, от hack through - " прорубиться". Позже, после выхода в 1983 г. фильма War Games, это слово стало ассоциироваться со словом "cracker" и людьми, злонамеренно взламывающими программы и проникающими в чужие компьютеры, последних иногда именуют malicious hackers (зловредные хакеры)

ONE PEACE! ONE LOVE! ONE GAME!!!

Изменено 1 Августа 2009 пользователем ankudos

[Shader 26]

миха, хакер вовсе не означает "тот кто ломает и ворует". Хакер это человек, который не может жить без компьютера и программирования. Статус злодея ему придала недалекая пресса, не способная отличить клавиатуру от мыши

 

AleM, по-моему я объяснил смысл этого слова.

А если тебя интересует, могу ли я вскрыть программу и разобраться в принципах ее работы, а при желании что-то подправить, то да - могу

Изменено 1 Августа 2009 пользователем Shader

[AleM 0]

Shader, прошу прощения, понял, исправлюсь А вообще, у этого слова слишком много значений

[Halford 21]

Мда... Может хватит переливать с пустого в порожне?! Мы же тут

...одни дебилы.

Вот и давайте перейдем на наши "дЭбильные" темы.

[Миха 12]

Shader, Аесли я не могу жить без компьютера а без програмирования могу я кто полухакер?