Weapons Pack

[Chermen 0]

К вопросу о ППШ!

 

MG-42 пушка классная, и по своему имеет право на существование в игре. Только вот засунуть ее туда будет не просто, так что бы баланс не нарушить и с ПКМ не пересекалась. А вот ППШ вполне оправдывает свое существование.

 

http://www.lenta.ru/news/2005/12/08/ppsh/

 

Если его только в 2005 году стали утилизировать со складов, то в зону он попасть мог запросто. Только в игре его хорошо бы подредактировать. Увеличить разброс, и понизить точность и впринципе можно новичкам выдавать вместо MP5.

По логике вещей ППШ должно быть больше в зоне, чем буржуйского оружия.

[Chermen 0]

Народ, у меня к вам вопрос.

 

Стоит ли переводить АК-47 на патрон 5.45x39? Иначе это будет оружие на "побаловаться", т.к. за патронами придется бегать к торговцу. Аналогично с ТТ - ради пистолета новый калибр вообще, думаю, не стоит заводить, лучше сделать 9x18.

 

Естественно, это переводит их в разряд "уникальных", доработанных умельцами, и подразумевает штучное появление в Зоне.

 

Я бы оставил все как есть! В том числе и АК-47 (без подствольника) и ввел бы новый АКМ, с подствольником. Это реалистично, правда по сути это был бы один и тотже ствол, так что может АК-47 вобще в АКМ переименовать?

А ТТ все же стоит оставить как есть. Я бы добавил и ППШ, патрон то у них один. По рангу он должен быть чуть лучше или хуже МР5. Но я так понимаю, ты принципиально хочешь от него отказаться.

[Chermen 0]

Вводить разом АК и АКМ бессмысленно - это будет одноразовый выбор. После появления АКМ с подствольником АК просто будет выброшен на свалку.

 

И всё-таки давайте думать не над реализмом, а над играбельностью. Аутентичные калибры - это замечательно, но будет раздражать игроков из-за дефицита во время игры.

 

я не претендую на роль гуру. это скорее мой опыт игры. я предпочитаю патроны покупать а не собирать. много их не возьмешь с собой. дефицит места, а походы на радар, к примеру для меня, это ответственный шаг, с планированием того, что мне там потребуется. Таскать по 300 килограмм не наш метод. Поэтому редкий калибр для меня наоборот добавляет играбельности. Иногда приходится чужой ствол подбирать и палить из того, что есть. Поэтому лично мне кажется, что играбельность не пострадает, если уж не для АКМ, так для ТТ точно. Как часто мы пользуемся пистолетом? Мне кажется не очень. Значение имеет соотношение: вес, убойность, и точность. Уж лучше взять меньше патронов, но чтобы уж били наповал!

Хотя это все конечно ИМХО

 

P.S.

А про 47 и АКМ я согласен. Но если уж делать его с подствольником как в версии 1.1 так уж и называть АКМ!

[Chermen 0]

Версия 0.29

 

Для предотвращения вылета в баре, заменить bar_dialogs.script на оригинальный от АМК.

Для 3.0 не тестировал. Выдачу ПКМ придется ручками вставлять в оригинальный bar_dialogs.script