Скриптование

[_Val_ 2 225]

@Rietmon

По твоей логике.

1. Враждебность к актеру.

actor_enemy ...

ценность данного предусловия по моим скромным наблюдениям стремится к нулю.

Попробуй лучше использовать fighting_actor.

Угум...И все эти дела скорее относятся к проверке враждебности актора, чем к установке на его убийство.

Потому я делаю так %=killactor%

2. По вылету.

Поршень явно срабатывает, и персонаж переходит в следующую секцию.

Секция имеет схему walker.

А где в таком случае пути?

Кстати - логика случаем не для ЗП?

corpse_detection_enabled - это что?

Изменено 12 Января 2018 пользователем _Val_

[Fenrir02 199]

Здравствуйте! Как через ALL.SPAWN сделать нпс бессмертным? Например Волка. Пробовал ставить ему секцию Сахарова - не помогает. Подскажите

[Rietmon 3]

4 часа назад, _Val_ сказал:

@Rietmon

corpse_detection_enabled - это что?

Блин, дружище, спасибо! Никогда бы не додумался, что проблема в walker (не сарказм)! В таком случае, что такое meet в логике? И какую схему лучше использовать просто для того, что-бы ГГ не помогал раненым, не брал вещи и т.д.? 

 

4 часа назад, _Val_ сказал:

corpse_detection_enabled - это что?

А это запрет на лут трупов.

[_Val_ 2 225]

54 минуты назад, Rietmon сказал:

что такое meet

Ну в зависимости от того, как его применять.

Если просто - meet = no_meet, то это запрет на разговор с ГГ.

Если в отдельных секциях пишешь допустим - meet = meet@stalk, meet = meet@kamp - то это дает возможность прописывать разные диалоги и\или разную реакцию непися на действия ГГ.

Чтобы ГГ не промогал раненым и т.д...Никакая схема не поможет. Это в мозгу у игрока. Не - ну можно забацать конечно логику - когда непись начнет материть ГГ после получения аптечки. А оно надо?

 

 

[Dennis_Chikin 3 658]

Просто диалог на аптечку неписю убрать, и ага. Опять же, hp_state, hp_state_see, чтоб не орал.

 

Но наличие смысла это запрещать - таки да.

 

[_Val_ 2 225]

30 минут назад, Dennis_Chikin сказал:

и ага

В смысле? Тогда нужно вообще запретить неписю быть раненым))

Там кстати еще интересный пунктик был.

Цитата

что-бы ГГ ... не брал вещи

А это как сделать? Убрать вещи из игры, сделать их неберущимися...Чёт у меня фантазия разыгралась вплоть до запрета ГГ играть в Сталкера, чё уж.

Изменено 13 Января 2018 пользователем _Val_

[Dennis_Chikin 3 658]

Ну, есть же у нас неписи с регеном и фэйкдесом... Полежал-полежал, и дальше пошел.

[AndrewMor 527]

44 минуты назад, Dennis_Chikin сказал:

Опять же, hp_state, hp_state_see, чтоб не орал.

Проще заглушки на звуковые файлы воткнуть....

[_Val_ 2 225]

Так тогда все раненые перестанут орать))

Имелось в виду очевидно вот это:
Имеем

hp_state = HP|anim@sound|HP|anim@sound

  Преобразуем в молчащего раненого

hp_state = HP|anim|HP|anim

Хотя можно сделать проще:

[wounded]
hp_state = 0|wounded_heavy@help_heavy
hp_state_see = 0|wounded_heavy@help_heavy
hp_victim = 0|nil
hp_fight = 0|false
hp_cover = 0|false

 

[AndrewMor 527]

11 часов назад, _Val_ сказал:

Так тогда все раненые перестанут орать))

Ну да, перестанут. Орать в Зоне, оказавшись раненым - себе дороже. Еще придет кто-нито на обед

[Graff46 598]

Подскажите, в ТЧ можно ли как-то определить тип хита который получил НПС? (Ожог, удар, взрыв...).

И еще, что мы имеем на сегодня для того чтобы заставить НПС обходить физические предметы? Когда то на эту тему был разговор, про реализацию этого с помощью каких то флагов, "отключении" лодов под объектами и тд...

Изменено 16 Января 2018 пользователем Graff46

[_Val_ 2 225]

5 часов назад, Graff46 сказал:

"отключении" лодов под объектами и тд

Под объектами не должно быть нодов аи-сетки. Правится вручную при помощи СДК. Причём тут скриптование?

ЗЫ. Ага - можешь понавешать на совсем уж глючные объекты запрещающих рестрикторов. Ну или сделать так, чтобы рядом небыло неписей. Это уже ближе к скриптованию.

Изменено 16 Января 2018 пользователем _Val_

[HellRatz 2 892]

16 минут назад, _Val_ сказал:

Под объектами не должно быть нодов аи-сетки.

Это не относится к динамическим объектам. Вопрос даже более чем к скриптованию/движку как раз таки.

Изменено 16 Января 2018 пользователем HellRatz

[_Val_ 2 225]

@HellRatz 

Говорилось - физические предметы. Что хочешь, то и понимай))

[Dennis_Chikin 3 658]

Как раз единственное осмысленное применение рестрикторов - динамически добавлять ограничения на вход/выход в указанную область.

Ну а заранее - да, тип нодов и маска в terrains = - по каким ходить можно, по каким - нет.

 

[dsh 3 824]

@Graff46 в x-ray extensions есть коллбек, вызываемый перед обработкой хита. В него передается структура, в которой есть, в том числе, и тип хита. Вот только я не помню, есть расшифровка этой структуры в XE или это уже из ogse.dll.

 

[Graff46 598]

6 часов назад, _Val_ сказал:

Говорилось - физические предметы. Что хочешь, то и понимай))

Физические спавн объекты, всякие бочки, ящики, машины и тд...

[Graff46 598]

Из луаХелп

Скрытый текст

C++ class CSpaceRestrictor : CGameObject {
    CSpaceRestrictor ();

    function Visual();
    function _construct();
    function getEnabled() const;
    function net_Import(net_packet&);
    function net_Export(net_packet&);
    function getVisible() const;
    function net_Spawn(cse_abstract*);
    function use(CGameObject*);
};

 

Как понимать функции: Visual(), getVisable() и use() для рестрикторов?

[Rietmon 3]

Какой функцией можно заспавнить вещь в рюкзак-тайник? Все должно быть как-то так: после диалога в нем должен заспавниться калаш - забрал. Потом снова поговорил с НПС - вновь заспавнился калаш, и так до бесконечности. 

Изменено 18 Января 2018 пользователем Dennis_Chikin
шрифт

[Overfirst 631]

xr_effects.spawn_object_in(nil, nil, {"section", "story_id"})