Скриптование

[Dim@s535 0]

Приветствую вас, сталкеры! 
Может ли кто-нибудь дать совет-наводку по реализации «войны AI» на локациях в S.T.A.L.K.E.R.: ShoC?
Возникла вдруг идейка создавать через какой-то промежуток времени NPC в respawn-лагерях локации, чтобы те свободно шагали по уровню и устраивали перестрелки между собой (что-то вроде войны группировок в Clear Sky, но без привязки к лагерям). Возможно ли такое? Есть ли похожие реализации сего?

[Dennis_Chikin 3 658]

"Свободно", или чтобы рэйды устраивали ?

Если второе, то оно есть "от рождения". См. gulag_general.script по этому самому слову "рэйд".

 

Ну или лагерь бандюков на кордоне из оригинала же.

Изменено 12 Декабря 2015 пользователем Dennis_Chikin

[Dim@s535 0]

@Dennis_Chikin, организованные нападения даже лучше, чем просто «прогулки». Эти самые рейды я нашёл, однако имею мало понятия их использования.
Допустим, появляется небольшой отряд, который впоследствии отправится туда, куда ему вздумается. То бишь полная свобода действий, предоставленная бродягам NPC. Такая ситуация «гулагами» реализуется?

Изменено 12 Декабря 2015 пользователем Dim@s535

[Dennis_Chikin 3 658]

Ну, не куда вздумается, а в куда пути есть.

Чтобы ходили в "произвольные" - это надо выставлять схему "nil" и гнать через set_dest_level_vertex_id()

[Dim@s535 0]

@Dennis_Chikin, такой вопросец нарисовался…   Имеется простейший диалог:

<game_dialogs>
	<dialog id="my_dialog">
		<precondition>dialogs.is_opp_not_wounded</precondition>
		<phrase_list>
			<phrase id="0">
				<text>Держи-ка мою «Гадюку». Будет тебе подарком лично от меня.</text>
				<precondition>my_dialog.has_mp5(…)</precondition>
				<action>my_dialog.give_mp5(…)</action>
				<next>1</next>
			</phrase>
			<phrase id="1">
				<text>Thanks.</text>
				<next>2</next>
			</phrase>
			<phrase id="2">
				<text>Goodbye.</text>
			</phrase>
		</phrase_list>
	</dialog>
</game_dialogs>

Реально ли в action аль precondition пихать свои аргументы? Типа чтобы не писать кучу функций, а обращаться только к одной, используя входящий аргумент. Или дозволено пользовать только говорящих (actor, npc)?

Sorry за столь дилетантский вопрос…  Ну реально же тупо писать для каждой фразы function-function-переfunction. 

 

И как вставлять в строку другую строку, указанную в XML? Или это моя больная фантазия? 

<string id="test_string-1">
        <text>HK MP5A3 «Гадюка»</text>
</string>
<string id="test_string-2">
        <text>В строке с id "test-string-1" лежит такой текст: (?)</text>
</string>

Изменено 13 Декабря 2015 пользователем Dim@s535

[naxac 2 447]

@Dim@s535, нет, так сделать нельзя. Я так понял, ты хочешь создать динамический диалог? Посмотри в этой теме - там есть скриптовый модуль для создания диалогов. Почитай описание, думаю, разберёшься.

[vampirnik77 121]

Есть ли возможность скриптово положить в слот оружие\костюм?

[Wlad777 24]

@vampirnik77, xray-extensions в помощь.

 

 

[ТЧ] Добавлены функции, позволяющие перемещать предметы между рюкзаком, слотами и поясом:

• move_to_ruck -- переместить в рюкзак
• move_to_belt -- переместить на пояс
• move_to_slot -- переместить в слот (какой именно, определяется секцией предмета)
• move_to_slot_and_activate -- переместить в слот с одновременной активацией

Функции вызываются для клиентского актора: actor:move_to_belt(item)

[vampirnik77 121]

@Wlad777, Я был бы очень признателен, если бы вы подсказали ссылочку на xray-extensions для ЗП  

[Forser 47]

@vampirnik77,xrEx есть в шапке ред.движка. Там и за, и тч, и чн.

[vampirnik77 121]

Насколько я понял для ЗП такой правки нет, может попробовать перенести...

[RayTwitty 502]

Вопрос к знатокам - когда мы удаляем инвентарный ящик, предметы внутри него тоже удаляются? Есть подозрение, что не совсем удаляются...

[Dim@s535 0]

[outfit_novice_m1]:novice_outfit	; Аномальная куртка новичка
$spawn              			= "outfit\uniq\outfit_novice_m1"
inv_name				= novice_outfit_name_m
inv_name_short				= novice_outfit_name_m
description				= novice_outfit_description_m

inv_grid_x				= 12
inv_grid_y				= 21

; Do nothing (!)
health_restore_speed			= 0.0006
satiety_restore_speed			= 0.001
bleeding_restore_speed			= -0.006
power_restore_speed			= 0.003

Подскажите, пожалуйста…  Почему в S.T.A.L.K.E.R.: ShoC не хотят работать параметры восстановления для брони? Например, лечебный «Берилл» и комбинезон Призрака не хотят «лечить» игрока, как это прописано в .ltx.

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем Dim@s535

[Dennis_Chikin 3 658]

Видимо, как и с "выносливостью" - строчка чисто для свойств в окошке свойств.

А само лечение - делать вот этим самым вот "скриптованием".

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем Dennis_Chikin

[Dim@s535 0]

Видать, обманули разработчики. Посему вся уникальность «целебных "броников"» заключается в её отсутствии. 

Уже всё перерыл, но так и не нашёл то волшебное писание, что реализует воздействие артефактов на «актёра» (заодно и добавление информации в описания типа «Здоровье +1%»).  Быть может, удастся на основе артефактов провернуть и на экипировке. 

[StalkerCOP 7]

А если так?

af_actor_properties       = on

hit_absorbation_sect      = af_cristall_absorbation

actor_properties          = on

[Dennis_Chikin 3 658]

Уже всё перерыл, но так и не нашёл то волшебное писание, что реализует воздействие артефактов на «актёра»

А вот это в движке делается. То есть, перерывать надо не скрипты, а исходники x-ray.

Как вариант, предлагаю поискать аналогичный случай с "выносливостью" от плащей. http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=6185&page=298#entry899678

[Struck 61]

По поводу боксов: севрерный класс из ряда вон целиком, надо переделывать. Переделывайте, не трудно, с ним у меня тоже были какие-то проблемы, пришлось переписывать.

 

По поводу ресторов броников - еще элементарнее, добавляете параметры в броник, вставляете их на апдейт рядом с артефактами, скрипты ни к чему, но от безысходности можно сделать и на них.

[Dennis_Chikin 3 658]

У нас в разделе (да и вообще на форуме) нынче месячник вседозволенности, если кто не заметил еще, но вот есть такое смутное сомнение, что, во-первых, к теме скрипов правка движка имеет отношение еще более отдаленное, чем неработающие параметры из конфигов, а во-вторых, ну сколько уже можно мусолить вопрос про "не нравится - берите исходники и собирайте под себя" ?

 

Кому не нравится именно до такой степени - тот берет, и таки да. А кому-то - вот еще не до такой.

[vampirnik77 121]

Может ли кто-нибудь подсказать как заспавнить аномалию в точку way point'a? Платформа CoP.