Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер, люди, ткните пожалуйста меня носом на скриптовый файл в котором содержатся настройки секции (функция ответственная за эту секцию?) логики [spawner]... Заранее спасибо.


Команда ReWrite Team. От сталкера отошли. Пересели за другую платформу.

 

Ссылка на комментарий

Gektor, почему не срабатывает, не делает то, что ты задумал или делает, но не так? Вертолет. А при чем тут вертолет? Секция [spawner] ему не нужна.

Wiki

Эта секция, которая присутствует как у NPC, так и у монстров, спавнит их по определенному условию (выводит в онлайн). ...

где здесь про вертолет то сказано!? Например, тот же вертолет на кордоне, что мимо вагончика пролетает, спавниться при старте игры. Когда игрок входит в space_restrictor c именем esc_heli_attack_zone, то он получает инфопорцию esc_heli_go, по которой в логике вертолета начинается его движение. И к тому же, разве вертолет можно переводить в online?
... С нпц тоже попадается такая проблема. ...
всмысле "попадается"? Спавнется в начале игры? Вероятно срабатывает условие спавна, нужно проверить нет ли у тебя его при старте игры.

Лис, Фанат, Наемники, все у того же вагончика, три кабана и с десяток псов, появляется на Кордоне, именно благодаря этой секции, взгляни на них, возможно тебе они помогут.

Ссылка на комментарий
Gektor, а схема отвечающая за секцию [spawner] находится в файле xr_spawner.script. :) Изменено пользователем Куфзук
Ссылка на комментарий

Clips, Да есть такая беда -статьи по логике на вики не корректные местами и кое что приходится выяснять опытным путем.

Точку валк и лук попробуй связать флагом (в точке где должен стоять поставт флаг 01 и в точке куда смотреть должен тот же)

Ссылка на комментарий

DiXares

Не совсем на юзание - в оригинале используется каллбек на полное опустошение тайника: сначала вызывается take_item_from_box(box, box_story_id) - из экторского каллбека на тейк из ящика -actor_binder:take_item_from_box(box, item). Затем проверяется опустошение ящика: (if box:is_inv_box_empty() == true) и если true вызывается метод CTreasure:treasure_empty(box, box_story_id) который и снимает метку.

А если нужен именно каллбек на юз - то через set_callbek() можно ставить на нужный объект.

Ссылка на комментарий

Garry_Galler, спасибо за толковали.

В данном случае я хочу рассмотреть каждую нычку при старте игры и объекты, находящиеся в них.

Привести в скрипте к виду:

local treasure_id = nil

local table_objects = {}

Тут парсим нычки, и заменяем treasure_id и table_objects.

Мои действия.

Ссылка на комментарий

http://rghost.ru/3667218

 

CallBack System

Выкладываю систему калбэков. Кто знает, что это такое, сам поймет как подключать.

-- Copyright: 2009-2010 ARS Team

-- Authors: Red75, sokol_jack & xStream

-- Last edit: Xmk, Skunk

-- End edit ^ VanoSanturi

http://rghost.ru/3667218

 

Все рабочее, патч 1.6.02 .

Добавил апдейт для выброса, я просто интересные фишки творил, и чтоб не использовать таймеры, делал таймы на апдейте...

 

Просьба добавить в шапку, сразу отпадут кучи вопросов, как сделать вывод, апдейт и пр.

Что-то кончается, что-то начинается...

Ссылка на комментарий

Здравстуйте господа.У меня все еще не разрешен мой вопрос по поводу смотрения НПС,то есть он у меня спавнится куда надо,но не смотрит куда надо,по совету товарища grubera глянул флаги в way,они стоят и собственно ничего не меняют.То есть проблема осталась :unsure: .И главное что это такое-мой НПС спавнится в сидячем положении,когда я убираю флаг в way-look он встает- но на меня ноль реакции,и даже смотрит в мою сторону.....Я понимаю всех достал мой глупый вопрос...Но помогите кто может...

 

PS:Возможно неправильное определение координат,моим съемщиком координат?Может в этом проблема?Прошу прощенья за длинноту...

 

И еще..Ребята что за ерунда...Один раз мой НПС спавнится правильно, то есть смотрит в нужную мне сторону-один раз неправильно,то есть в противоположную сторону..Товарищи помогите...У кого есть догадки?Можно в ЛС чтоб не засорять эфир.

Это way

[tupoi_1_look]

points = p0

p0:name = name00

p0:flags = 0x1

p0:position = -0.194,0.053,0.980

p0:game_vertex_id = 6

p0:level_vertex_id = 1393813

 

 

[tupoi_1_walk]

points = p0

p0:name = name00

p0:flags = 0x1

p0:position = 249.628,15.154,486.614

p0:game_vertex_id = 6

p0:level_vertex_id = 1393813

Не ужели ни кто помочь не может?

Вопрос закрыт.

Изменено пользователем Clips
Ссылка на комментарий

Доброго времени суток! Решил сделать провеку на отсутствие инфопоршня и отсутствие брони, после чего ГГ должен по моей задумки погибнуть. Во время тестирования обнаружил баг, из-за которого ГГ умирал в любом случае, есть у него броня или нет. В чём я допустил ошибку?

 

function start_mod()
if not has_alife_info("maior_barsakov_info") and db.actor:object("specops_outfit") ~= nil then
db.actor:kill(db.actor) 
end
end

Ссылка на комментарий

В данном случае, мне все-равно, одет броник на ГГ или просто лежит у него в инвентаре. Главное - сделать правильно провеку на "отсутвствие" броника, что, собственно, у меня и не выходит сделать. :russian_ru:

Ссылка на комментарий

Jurok, а какова вероятность того, что необходимый инфопоршен отсутствует?

 

И попробуй инфопоршен проверить не not has_alife_info, а через dont_has_info.

Изменено пользователем Куфзук
Ссылка на комментарий

100% вероятность, ибо мы получаем инфопоршен после проходение определённых квестов, а умираю я сразу же в начале игры (имея в инветаре броник), выходит, что вся проблема лежит в проверки на его отсутствие.

 

Куфзук, зачем через dont_has_info?

 

Изменено пользователем Jurok
Ссылка на комментарий

Jurok, так вот именно dont_has_info и проверяет отсутствие инфопоршня у актора.

bool dont_has_info(string <имя инфопоршена>);  // проверка на отсутствие инфопоршена

Это из темы "Справочник по функциям и классам"

Просто почему я склоняюся к инфопоршню. Всего лишь потому, что проверка на наличие костюма правильная. Попробуй убрать проверку инфопоршня... Постой.

...а умираю я сразу же в начале игры (имея в инветаре броник)...
так у тебя же проверка стоит на его наличие! :huh:

 

С _Призрак_ом полностью согласен! :)

Изменено пользователем Куфзук
Ссылка на комментарий

 

Цитата
так у тебя же проверка стоит на его наличие!

А как сделать проверку на его отсутствие?

 

_Призрак_, сейчас попробую.

 

Изменено пользователем Jurok
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...