Скриптование

[DenVer 3 157]

3 минуты назад, mole venomous сказал:

Захотелось вот научить НПСов рыться в тайнике, даже если ГГ рядом

Может, не стоит?

Насколько помню, так и было задумано. Чтоб тырили в оффлайне.

Ну какой дурак полезет потрошить чужую нычку, если ее хозяин рядом? Пускай не совсем рядом, но близко, на локации... Минирование тайников, "маячок", наличие у Актора бинокля и другой оптики - наказание за воровство может прилететь довольно быстро. Прилететь - в буквальном смысле слова.

[mole venomous 3 429]

6 минут назад, DenVer сказал:

Чтоб тырили в оффлайне

Так то оно правильно. Но руки то чешутся что-нибудь поделать, чего ещё не видел (или не обращал внимания)...

8 минут назад, DenVer сказал:

наказание за воровство

Тут, кстати, косвенно @mikelik навёл на мысль, а почему это только ГГ получает в жбан, когда подбирает артефакт с земли. Но что то я тут разговорился, этому место уже здесь.

[Gri431 0]

Уважаемые.Создайте пожалуйста скрипт проверки,одет ли на ГГ шлем или нет.Если одет то пищу не принять пока  не  снимешь. Как то  так.Спасибо.

[UriZzz 1 004]

02.01.2022 в 13:21, DenVer сказал:

А вот чего НПС в упор не выдели, так это переносной рюкзак-нычку.

Что!? Ну блин!А я то дурень старой, голова с дырой, думал - о какое место я у бара для рюкзака нашёл. И бармен рядом, и сталкеры, похоже не видят. Потому как сколько раз АМК мож проходил, всегда там рюкзак бросал. Не разу от-туда не чего не взяли. Оказывается это товарищ @DenVerк капитан-кайфолом

Сори за

А если серьёзно: что, реально не шмонали рюкзак!?

Изменено 6 Января 2022 пользователем UriZzz

[DenVer 3 157]

1 час назад, UriZzz сказал:

А если серьёзно: что, реально не шмонали рюкзак!?

Реально. Куда не кинь его, не видели. Хоть в упор, хоть издали, в оффлайне.

Но я это не сразу понял, но позднее. Анализируя. Или тормозя? Короче - виноват, в том, что своевременно баг не опознал.

Изменено 6 Января 2022 пользователем DenVer

[Капрал Хикс 534]

А подскажите вот по вылету вида:

 [error]Expression    : e_entity->ID_Parent == id_parent
[error]Function      : xrServer::Process_event_reject
[error]File          : E:\stalker\sources\trunk\xr_3da\xrGame\xrServer_process_event_reject.cpp
[error]Line          : 23
[error]Description   : wpn_walther12350
[error]Arguments     : rad_tramplin_walker4

Вылет происходит именно при обыске трупов. Справочник гласит, что: "такое порой случается, когда или объект удаляется из игры без требуемой отрегистрации. А бороться можно только выверяя все коды, в которых удаляются предметы/объекты на предмет необходимых отрегистраций."

Но я что-то туплю, какие объекты могут удаляться при обыске трупа, а не во время смерти NPC например? Сдаётся, что причина какая-то банальная...

 

[AndrewMor 527]

@Капрал Хикс 

Попробуй загрузить последний сейв и перепройти.

[Капрал Хикс 534]

57 минут назад, AndrewMor сказал:

Попробуй загрузить последний сейв и перепройти.

Так-то оно работает, но вылет частенько случается с рандомными предметами в строке [error]Description   : wpn_walther12350, бесит этим.

[DenVer 3 157]

11 часов назад, Капрал Хикс сказал:

какие объекты могут удаляться при обыске трупа

Если я правильно понимаю ситуацию, то в вылете виноват ствол Вальтер.

11 часов назад, Капрал Хикс сказал:

[error]Description   : wpn_walther12350

Он должен был оказаться в рюкзаке убитого НПС. По факту, скорее всего его там нету. Выпал? Скрыт? Похоже, улетел в аномалию.

11 часов назад, Капрал Хикс сказал:

[error]Arguments     : rad_tramplin_walker4

В общем, не имея больше информации, без самого мода и сейва с вылетом, могу посоветовать покопаться в этом направлении.

P.S.

8 минут назад, Капрал Хикс сказал:

вылет частенько случается с рандомными предметами

Извини, а почему ты думаешь на рандомные предметы? Может, причина вылета банальнее? В самом wpn_walther12350. В его наличии/отсутствии? Проверки на него не проходят? Например. И да, меня смущает его номер, какой-то супер-уникальный Вальтер получается.

 

 

 

[Капрал Хикс 534]

4 минуты назад, DenVer сказал:

Если я правильно понимаю ситуацию, то в вылете виноват ствол Вальтер.

Насколько я понял, у народа в моей сборке вылет с разными стволами и предметами происходит.

5 минут назад, DenVer сказал:

посоветовать покопаться в этом направлении.

Да вот пытаюсь.

5 минут назад, DenVer сказал:

И да, меня смущает его номер, какой-то супер-уникальный Вальтер получается.

Насколько я знаю, так движок маркирует отдельные предметы для себя, такой секции нет.

[DenVer 3 157]

9 минут назад, Капрал Хикс сказал:

так движок маркирует отдельные предметы для себя, такой секции нет.

Значит, разрабы накосячили с движком.

Попробуй создать такую секцию. Визуал с иконками любой, хоть ПМ клонируй.

Вылеты прекратятся в этом случае? Надо попробовать, просто так не скажешь.

[Капрал Хикс 534]

8 минут назад, DenVer сказал:

Значит, разрабы накосячили с движком.

Да не в этом дело. Это типа служебное обозначение предмета... Ладно, будем ещё посмотреть.

[Zander_driver 10 334]

1 час назад, DenVer сказал:

Значит, разрабы накосячили с движком.

Нет

Просто в ряде случаев в логи пишется "имя объекта", которое состоит из секции+id. Секция wpn_walther, id 12350 - все просто и понятно.

И в оригинале было все так же.

[Okichi 922]

53 минуты назад, DenVer сказал:

Значит, разрабы накосячили с движком.

Ну при чем тут "накосячили с движком"? Уникальный ID ( а это в имени таки ID!) всегда добавляется в имя  _любому_ ( исключая специальные) создаваемому в игре  объекту.
Все тут нормально.

Причина вылета скорее всего в том, что при открытии инвентаря нпс срабатывает какой-то скрипт, который принудительно удаляет этот объект.
В НЛС - это бывает от работы скриптового " уборщика", тоже сталкивалась. 
@Капрал Хикс Вот что именно это такое в твоем случае - уже невозможно сказать без отладки и не ковыряясь собственно в используемых скриптах. 

[DenVer 3 157]

1 минуту назад, Okichi сказал:

Ну при чем тут "накосячили с движком"?

Я ориентировался на слова Капрала Хикса "вылет с разными стволами и предметами происходит". Ключевое слово - с разными.

Понятно, что разные предметы хабара должны идти под своими уникальными ID. А в логе вылета он один и тот же.

Чей это косяк (читай как - чья это ошибка)? Хорошо, я не могу сказать чья. Но проблема в ней.

[AndrewMor 527]

2 часа назад, Капрал Хикс сказал:

Насколько я знаю, так движок маркирует отдельные предметы для себя, такой секции нет.

Да, это обычный Вальтер с присвоенным ему id. Чего-то с родителем не то. Если правильно понимаю, id Вальтера равен id родителя (НПС). Поправьте, если неправ.

[Капрал Хикс 534]

Увы, человек мою сборку уже удалил, пройдя (тема Hicks Compilation 1.0 на ap-pro для ясности). Пишет, что "если по памяти, то был замешан вальтер и в  90 случаях из 100 обыск монолитовцев." Всё же только этот злосчастный пистоль, простите за дезу. Я не особо много скриптовых изменений по оружию вносил, вот сижу думаю теперь, где этот пистолет мог накосячить. Грешу либо на фишку с выпадением оружия из рук NPC при попадании им в руку (но тогда бы не один вальтер глючил) либо думаю дальше. Кстати, знающие движок люди, проясните пожалуйста окончательно момент с указанием кол-ва патронов (или гранат) в character_desc_, там есть разница, ставить:
            ammo_9x19_fmj = 1 \n

или же:
            ammo_9x19_fmj \n
?

[DenVer 3 157]

47 минут назад, Капрал Хикс сказал:

человек мою сборку уже удалил, пройдя

Надо же, какая неожиданность.

Забей на этот вылет. От слова вообще.

Я почитал ту тему на ап-про. Если чел вчера писал "проблемы с ремонтом после Бара", а сегодня пишет "я прошел и удалил мод", то в 99 случаях из 100 это означает, что он не хочет давать сейв.

Появится такой же вылет у другого игрока - бери сейв и разбирайся, если хочешь. А пока не трать на него свое время драгоценное.

Это просто мой тебе совет, ни к чему не обязывающий.

[Painter 3 399]

Цитата

есть разница, ставить:
            ammo_9x19_fmj = 1 \n

или же:
            ammo_9x19_fmj \n
?

 

Разницы нет.

Число после знака равенства обозначает количество, в котором нужно заспавнить данный предмет в инвентарь NPC. Если указать только секцию, спавн произойдёт в количестве одной единицы (по умолчанию). То есть, что в первом, что во втором варианте получаем одну пачку патронов.

[INNOCENT KILLAZ 2]

Всем привет, хотел спросить по скрипту ogsm_respawn.script, если добавить новые точки спавна животных и зомби на карту то они одноразовые или нет и что дает "fake" в конце строки proceed_spawn("zombie_weak", vector():set(95, 1, -67), 1, 813, 1, "l04_darkvalley_zombie_portion_2", "fake")? Зарание благодарен.