Скриптование

[WinCap 316]

@DibokDibokin, попробуй так:

Скрытый текст

local is_box = { 
    ["dynamics\\box\\box_wood_01"] = true,
    ["dynamics\\box\\box_metall_01"] = true,
    ["dynamics\\box\\box_paper"] = true,
}

function show_boxes()
    for i=1,65535 do
		local s_obj = alife():object(i)
		if s_obj ~= nil then
			local c_obj = level.object_by_id(s_obj.id)
			if (c_obj and is_box[c_obj:get_visual_name()]) then
				level.map_add_object_spot_ser(s_obj.id, "warfare_stalker_spot", "box")
			end
		end
    end
end

 

 

[AndreySol 215]

@WinCap, @DibokDibokin, 

Если есть таблица, из которой мы выдергиваем признак того, что объект у нас инв.ящик, так может правильнее сделать таким признаком story_id? Т.е. вместо перебора 65тыщ объектов перебрать несколько объектов из таблицы, получая объект по его story_id?

 

Просмотрел несколько страниц назад, не нашел изначальный вопрос @DibokDibokin. Из обсуждения понятно, что надо поставить метку на объект, но вот условия, когда ее надо ставить?

[Zander_driver 10 334]

@WinCap, Среди объектов иногда бывают такие, у которых нету визуала. Смарты например. Попытка с колес использовать его "визуал" в качестве ключа таблицы, к нехорошим последствиям привести может

 

@DibokDibokin, 

local is_box = { 
    ["dynamics\\box\\box_wood_01"] = true,
    ["dynamics\\box\\box_metall_01"] = true,
    ["dynamics\\box\\box_paper"] = true,
}

function show_boxes()
	printf("show_boxes run")
    for i=1,65535 do
		local s_obj = alife():object(i)
		if s_obj ~= nil then
			local c_obj = level.object_by_id(s_obj.id)
			if (c_obj) then
				local visual = c_obj:get_visual_name()
				if (visual and visual ~= "" and is_box[visual]) then
					printf(string.format("box object [%s:%i] detected. visual=%s", c_obj:section(), s_obj.id, visual))
					level.map_add_object_spot_ser(s_obj.id, "warfare_stalker_spot", "box")
				end
			end
		end
    end
	printf("show_boxes complete")
end

Готовый вариант, безопасный с точки зрения работы с таблицами, и снабженный выводами в лог, емнип, не требующими подключения сторонних библиотек к оригиналу. printf ведь работает в оригинале? кто помнит.

 

[UriZzz 1 004]

@Zander_driver, вот и проверит, если будут вылет с руганью на эту строчку, значит не работает.

[Zander_driver 10 334]

2 часа назад, AndreySol сказал:

может правильнее сделать таким признаком story_id? Т.е. вместо перебора 65тыщ объектов

Из вопросов @DibokDibokin, по-моему, никак не следует, что интересующие ящики вообще story_id имеют.

А возникающие какие-либо задачи лучше решать без привлечения сторонних-дополнительных сущностей, если это возможно и удобно. имха.

Только что, UriZzz сказал:

если будут вылет

Его-то точно не будет. Куча printf-ов есть в скриптах оригинала, не закомментированных. Другое дело, они там в лог пишут или молча игнорируются... я не помню. Помню что на заре моддинга зачем-то строились монструозные костыли для вывода инфы в логи через консоль. А зачем и почему это делалось, уже не помню, хоть убейте.

[abramcumner 1 159]

56 минут назад, Zander_driver сказал:

А зачем и почему это делалось, уже не помню, хоть убейте.

Затем, что принтф не работает в оригиналах

[_Sk8_AsTeR_ 117]

Господа, чет я затупил

Вот так можно вернуть комьюнити НПС: npc:community(), а как вернуть уровень, на котором находится npc?

[dsh 3 824]

@_Sk8_AsTeR_, если движок OGSR, то sobj.level_name. Ты сразу уточняй, что за движок, что бы не гадать. 

[_Sk8_AsTeR_ 117]

@dsh, огср, да, извиняюсь. 

[Zander_driver 10 334]

2 часа назад, abramcumner сказал:

принтф не работает в оригиналах

Ужас. И всякие log_что-нибудь тоже.

Давно там не ковырялся, успел позабыть, насколько все было плохо)

А ведь пожалуй, OGSR движок вообще любому начинающему ковыряльщику рекомендовать можно, дружелюбнее он к разработчику. Особенно начинающему.

@DibokDibokin, возьми на заметку)

[Kirgudu 1 217]

Начинающего ковыряльщика может интересовать вовсе даже не ТЧ, а, скажем, ЧН, как меня 9 лет назад, или ЗП. 

[Expropriator 2 118]

@Kirgudu, про ЧН это слишком. Там я и еще пара пасонов.

Вот в ЗП - это возможно.

 

И еще, зачем вы в ОГСМ ГГ убили? Вы на ГГ, еще одного ГГ навесили?

Изменено 19 Августа 2020 пользователем Опричник

[mdm64 579]

Никто не подскажет, что за интересное написание логики непися в поинте (ЗП) - ""wp00|a=sit_ass""? Первый раз встретил такое, это чей-то мод небольшой, старенький.

[Expropriator 2 118]

@mdm64,  первое вейпоинт. Второе - анимация или работа (сидеть).

[mdm64 579]

@Expropriator, я не об этом, это понятно, я про двойные скобки.

ПыСы. Самое интересное, что этот мод работает.

Изменено 19 Августа 2020 пользователем mdm64

[Expropriator 2 118]

@mdm64, может потому, что там один вейпоинт вообще, а не цепь.

Что то даже не знаю.

Изменено 19 Августа 2020 пользователем Expropriator

[mdm64 579]

@Expropriator, Там плотно заселённые средних размеров две локации плюс полный ЗП. На каждой локе несколько смартов, в общей сложности десятка два отрядов плюс мутанты.... и на каждый отряд своя точка спавна, почти все неписи спавнятся через поинты, кроме уников.

Да, такой вопрос - можно ли управлять в ЗП отрядом, используя цепочку поинтов, как для одно сталкера? Помнится, в ТЧ это было возможно, а в ЗП что-то не видел нигде. Если можно, то как?

Изменено 19 Августа 2020 пользователем mdm64

[Expropriator 2 118]

@mdm64, наверно можно. Твой теза mkdm в последних модах (Припять точка отсчета) такое вытворял Там группу нужно было сопровождать, что бы их не убили.

Изменено 19 Августа 2020 пользователем Expropriator

[mdm64 579]

@Expropriator, Ага, вспомнил, вроде такое было в SGM, когда Дегтярёв сопровождал группу учёных на Юпитере от учёного бункера до вентиляционного комплекса. Только вот проблемка - не могу распаковать ни одну из локаций СГМ, декомпилятор валится стабильно с критическими ошибками. а так посмотрел бы, конечно...

[Expropriator 2 118]

@mdm64, да это в оригинале ЗП есть. Там группу монолита нужно было сопроводить.