Перейти к контенту

Full Realism Mod STSoC by Wolkolak


Рекомендуемые сообщения

"...И патрон у него тот же, так с чего бы это он мелкокалиберный?.." - видимо имелось в виду малоимпульсный.

Свобода - по сюжету ПЫСа они спонсируются западом (это довольно хорошо показано в трилогии Колентьева).

Долгу можно АК-104 раздать - самое то.

"...распространить пистолеты и среди сталкеров-новичков..." - полностью "за". Раздать весь спектр пистолетов - все равно ими мало кто пользуется, но зато у НПСов хоть немного "живучесть" повысится.


256 символов
Ссылка на комментарий

По-моему Долгу лучше подойдет АК 107.

Сообщение от администратора _And_
Патрон "не противомонстрячий". Тут 7.62х39 гораздо эффектнее.
Ссылка на комментарий

Насчет Р-90 - Экологам! Супер, элегантно! А то вечно их всякой несуразицей вооружают!

 

А должников местами все же надо вооружить гладкоствольным и в первую очередь блок пост на Свалке! А то на этих сиротинушек без слез смотреть нельзя! Ну посудите, самый крайний блок пост Долга, постоянно угроза со стороны мутантов, которые волнами идут с ТД. А они все поголовно в легких брониках, а некоторые вообще могут быть вооружены АКСУ. Зато в в Баре орды тяжелооснашенных бездельников тусуется и дрыхнет на базе! У них наверное блок пост типа наказания для провинившегося, выживешь против мутантов в минимальной экипировке, так и быть простим тебя.

Они против монстрятины только числом и стоят! А ведь в той же книге Клык писалось, что сквад Долга это тяжеловооруженная практически неуничтожимая спецгруппа четко скоординированных бойцов.

Должники это ж в основном бывшие военные, да и сама групировка как армия, но вот уважения и опасения эта армия не вызывает ни фига. Получается все Долговские шишки заперлись на базе с крутой охраной, а чем попало оснашенный и вооруженных бойцов кинули на блок посты подыхать, что они и успешно делаю в случае более или менее серьезного нападения.

И вообще хватит Долгу бездельничать, неплохо бы пустить Долговскую патрульку где нибудь, на Свалке или еще где нибудь, пусть Зону останавливают

Изменено пользователем Evil_byratino

МПМ (Мысли пачкают мозги!)

А один старый и очень уважаемый китаёза сказал, твое сознание должно быть подобно незамутненной, гладкой поверхности пруда, в которой как в зеркале отражается все происходящее вокруг тебя, а мысли в нем уподобляются бегущей по поверхности этого пруда ряби, котороя только искажает отражающеюся в нем реальность

Ссылка на комментарий

АК-104 это укороченный АКМ, т.е. тот-же АКСУ-74 только с патроном 7.62х39, а у АК-107 применена балансировка, балансир ходит вдоль свола уменьшая подброс автомата, т.е. увеличивает кучность срельбы. А против монстров Сайга-12С.

Изменено пользователем Gal_Nick
Ссылка на комментарий

Доброго времени суток увожаемые господа!

Сначала комплименты...долго не играя в Сталкер ( последий раз играл с АМК 1.4.1 ) был приятно удивлён этим модом...многое сделано на 5+...ТАК ДЕРЖАТЬ!

 

Ну а теперь критика. Первое: ИМХО, но артмодинг - слишком лёгкий вид заработка. Начиная новую игру готовишся к тому, что всё будет очень тяжело, а в итоге - Сайга уже после 15 минут игры...и где реализм?...тоже самое касается квеста Волка на документы в тонеле ( АКСУ просто дармовой). Сама идея артмодинга хороша, но не в такой реализации. Имхо, былобы неплохо чтоб для варки арта 2 лвл, нужно было тратить арт 1 лвл и арт 2 лвл, тогда этот процесс был бы не для заработка, а для нужд ( покупка патронов, оружия).

Второе - доступность патронов и оружия. Как тут уже было замечено, уже на Свалке отпадает необходимость самостоятельной покупки оружия и патронов ( деньги некуда тратить)...варианты решения тут уже предлагали разные. Выскажу и свою идею, вот только не знаю насколько она реальна. Количество патронов в трупах сохранить на томже уровне, что и сейчас, а вот партоны в оружие - вообще убрать ( как бывает в реале, когда после ранения отстреливают в никуда всё, что в обойме. Тогда появится необходимость менять арты на патроны. Патроны станут весьма ценной покупкой. ПРооружие могу сказать, что оружие с трупов нужно дополнительно доломать, чтоб было на уровне 15-35% износа, как следствие - появится необходимость покупки стволов ( тут сложно, конечно, с точки зрения геймплея, но определённый баланс можно найти)...

Повторять про патрули, количество живности, респавн артов говорить не буду, тут уже достаточно подробно все эти темы подняли, с точки зрения реализма и хардкора :)...

По поводу оружия - откуда такое количество Ак-74??? На дворе 21 век, а все бегают с старьём. С точки зрения реализма - поглядите на вооружение грузинов в последнем конфликте ;) .

Теперь по видам: пистолеты нужны только на стартовой локе, ну и на свалке...дальше - в них нет смысла вообще. Но и раздавать дорогие пистолеты всем кому попало - нереально!

Пистолет-пулемёты: MP5 - превосходный ствол, и я тут гдето читал критику в эго сторону, и хочу сказать, что данного вида вооружения на чорном рынке - очень много, а вот разных пушек русского производства - мизер. И откуда в зоне они взялись не совсем понятно, если оно произволится малыми партиями.

Автоматические винтовки - Калаш в том виде, что есть в игре - НЕРЕАЛЬНО...устаревший ствол с посредственными характеристиками, и про его супер-пупер надежность могу сказать, что это - бред. 100-я серия калашей намного более современное вооружение и их должно быть в зоне намного больше, а вот Абакан - только у элиты - стрелков!

И вот критика Натовского оружия совсем тут неумесна. М4 ( LR300) наводняют чорный рынок сейчас достаточно быстро и при этом - очень достойный ствол с куда более лутчыми характеристиками чем калаш. И заменить ФН2000 на АУГ - отличная идея.

 

Спасибо за внимание!...если чтото не то сказал - звиняйте!

Изменено пользователем Skyline666
Ссылка на комментарий

Точно не помню но у АКМ ресурс автоматики около 10000 или даже 100000 выстрелов, ну и в кого НПС могут высадить столько?

Изменено пользователем Gal_Nick
Ссылка на комментарий

Skyline666, хочу немного с тобой поспорить...

АК-74 хоть и устарел морально, но для ближнего боя 100-200 (300) метров, совсем даже очень ничего, не блеск конечно но покрайней мере не будет капризничать от запыления или порохового нагара, да и в попыхах разобрать собрать почистить его проше, чем замороченный МР-5 или ЛР-300. И главное он дешевый и боеприпаса под него дофига

То что на черном рынке МР-5 и ЛР-300 больше чем советских стволов, бред. Данные пушки еще нужно контрабандой завести из-за бугра а калаши в бешенном количестве разворовали со складов, якобы утилизированных и списанных

ЛР-300 в зависимости от производителя может быть охриненно капризной из-за заморочек в конструкции + чуствительна к качеству боеприпаса + менее прочная конструкция против АК.

ЛР-300 и М4 это собственно не одни и те же стволы, и их преимущество в ближнем бою (100м) в первую очередь лишь более мощном патроне и высокой скорострельности. Но высокая скорострельность тоже не всегда гуд, а рядовому мужику сталку практичнее АК, меньще заморочек с уходом и конструкция известна и прывычна

А Абакан не зря на вооружение в свое время (когда его создали) так и не захотели принимать. Точность у него лишь одиночными и двойными несколько выше чем у Калаша, а прицельно стрелять 5,45 дальще 300-400метров это не есть гуд, балистика пули рассчитана на эффективное применение лишь в пределах 300-400м, + заморочки с резким падением кинитической энергии пули и склонность менять траекторию даже от легких препятствий, типа веток деревьев и кустарников.

В этом моде очень большой смысл в пистолетах, у них хит выше чем у автоматов, а боеприпас легче, в ближнем бою полный рулез!

АК сотых серий (кроме 107 и 108) ни хрена не современней АКМ и АК-74, просто децл доработаны и более практичны и универсальны, патрончики и стволы то те же. Ладно б стволы были с прогресивной нарезкой или полигональной, новый боеприпас, а так побольшому счету те же **** только с другого ракурса и с тату люминисцентной краской и термометром :)

Если с трупов будет вываливаться полностью битые стволы, это тоже не гуд, в продаже стволов очень мало, вооружение только за счет мародерства и артмодинга с бартером

 

Согласен, неплохо бы убрать бронебойные из оружия поднятого при мародерстве,

да и зелье-арто-варение действительно сильно облегчает игру, хотя с ним все же интересней

 

Gal_Nick, ресурс у АК то большой, а вот ствол "замыливается" гараздо раньше вроде 5000выстрелов,

 

И я отнють не являюсь фанатом АК (мне больше импонируют европейские образцы оружия)

и если для кого то М.Ф. Калашников - царь и бог, то для меня Миша Калашников слесарь-самоучка, остановивший на долгие годы прогресс стрелкового вооружения в СССР! Лучше бы как Макаров авиапушки изобретал...

Изменено пользователем Evil_byratino

МПМ (Мысли пачкают мозги!)

А один старый и очень уважаемый китаёза сказал, твое сознание должно быть подобно незамутненной, гладкой поверхности пруда, в которой как в зеркале отражается все происходящее вокруг тебя, а мысли в нем уподобляются бегущей по поверхности этого пруда ряби, котороя только искажает отражающеюся в нем реальность

Ссылка на комментарий

Evil_byratino, во первых - сточки зрения реализма, 100-200 меиров - уже совсем "не дистанция" боя, но с точки зрения игры - доспустим, правильно. Разборка, сборка, уход - в игре не пердусмотрено, а с точки зрения реализма - да никто не разбирает и не собирает ствол в боевых условиях, когда враг может появится в любой момент. С боеприпасом - согласен, его много...но он устаревший. Не зря русские возобновили производство 7,62 (если не ошибаюсь)...

И я не говорил, что натовских стволов больше на чорном рынке, я говорил что их доля за последенее время увеличилась...и продолжает расти.

Ваши аргументы про М4 неубедительны...так как, с точки зрения реализма в зоне, вообще стрелять приходится редко...и каждый "боец" прекрасно знает, что его жизнь зависит от ствола. Потому аргументы про "заморочки" и "уход" тут неуместны!

И Ак 100-й серии, вполне хороший ствол...с куда лутчими характеристиками чем обычный калаш ( на больших и среджних дистанциях)...и главное - его производят!!!

 

Про битые стволы - ну так реализм же...ну не пойдешь "ты" в зону с одной пушкой и будешь там искать другую...только в экстренных случаях. Така твоя пушка - РОДНАЯ, любимая, "тобою поцарапанная"...а в игре - жесть, стволов валяется много и очень часто полутче твоего собственного. Какой тогда смысл вообще в продаже стволов??? Убрать их у торговцев и точка!!! Но это же тоже не правильно :).

Ссылка на комментарий

Skyline666, так в том то и проблема покупать не чего особо, дробаши у Сидора и АК-47 у Кузнецова. А где брать те же МР5 и АК-74 как не у мертвых НПС?

Если ломать стволы так и в продажу или в бартер их добавить надо!

Да и во вселенной сталка бои происходят в основном на минимальных дистанциях с монстрами, и на небольших дистанциях в случае засады, сталки ж не в окопах сидят и через пол километра в друх друга палят!

И вообще чем это по боевым характеристикам на !? больших и средних дистанциях 100-106 превосходят АК-74М и АКМ (АК под 5,56мм не всчет) ?

Изменено пользователем Evil_byratino

МПМ (Мысли пачкают мозги!)

А один старый и очень уважаемый китаёза сказал, твое сознание должно быть подобно незамутненной, гладкой поверхности пруда, в которой как в зеркале отражается все происходящее вокруг тебя, а мысли в нем уподобляются бегущей по поверхности этого пруда ряби, котороя только искажает отражающеюся в нем реальность

Ссылка на комментарий

Бродяги философский спор насчет оружия мне очень понравился :big_boss:

а теперь по существу , немного перевооружил Зону

1. Раздал НПС некоторым может шт 5-6 Сайгу калибром 16

2. убрал у бандосов Р 90 вместо ее АКСУ и гладкоствол разный

3. Долг разнообразил вооружение ( примерно в равных пропорциях Абакан, Гроза , Вал, и несколько Спас 12)

4. научным товарищам вернул пистолеты и одну две Л85 ( когдато у них делал Р90 , но вот так же как сейчас охаяли :russian_ru: )

 

раздам пистолеты почти всем НПС вторым стволом на всякий случай...

 

теперь по стволам мое ИМХО

 

1. Мп5 очень популярна у криминала запада

2. Р 90 в основном у копов в европе была

3. Не надо много и разных калашей ( может Арсенал во всем разноцветии еще вернуть ? ;) )

4. Что бы не писали тут, но в России снова возобновили разработку и производство оружия под 7.62

да и вообще оружие под калибр 5.45 это не оружие, а так игрушка ...

5. на растоянии боя до 30-40 метров нет ничего надежнее дробовиков

6. 100 серия калашей это для экспорта в 80% и для экзотики ...

7. Натовские стволы простите но бяка , это признавали даже спецы натовские во вьетнаме ...

у Свободы они останутся потому что так есть изначально, так было с самого начала вселенной Сталкера ....

8. по пистолетам , тут вообще все просто у каждого пистолетчика свое мнение и свой любимый ствол ...

 

а вообще давайте рассмотрим реалии боестолкновений в Зоне

чаще всего растояние не более 50 метров , на таком расстоянии любое автоматическое оружие смертельно , а если бой один на один то и пистолеты почти все

с мутантами тут другая ситуация, дробовое оружие вне конкуренции ...

 

по распределению стволов , мысли таки система в вооружение только у Армии , у группировок некоторое подобие системы имеет место быть , а одиночки и бандосы , тут чем разжился тем и хорошо , единственное замечание распределение по рангам

 

отсюда вывод спорить какой ствол нужен а какой нет ИМХО пустое , реально для безопастности в ходке набор

Пистолет ( для ближнего боя с людьми)

Что нибуть автоматическое ( для боя против группы)

дробовое ( для мутантов )

а марки и производители , дело вкуса каждого ... хотя это мое ИМХО

 

а теперь по конкретным вопросам :

Evil_byratino

я отнють не являюсь фанатом АК (мне больше импонируют европейские образцы оружия)

ага пока эта Натовская игрушка не заклинит от песчинки в механике...

а про Калашникова , зря ты так , АК используется почти всеми террористами и прочими товарищами , которым некогда вылизывать и оберегать свой ствол и которым приходиться плюхаться с ним в воду ,болото , песок и т.д. а это говорит лучше всех реклам и колличество произведенного АК и его модификаций пока ни каким друдим образцом ( особенно западным ) не переплюнуто , а то что сейчас 70% нового оружия разрабатывается на основе АК тоже забывать не надо...

 

Skyline666

надежнее старого доброго калаша пока нет ничего , 100 серия менее надежна ...

 

Crims0n

снайперки нейтралам нельзя раздавать , руки будут чесаться тихонько пришлепнуть и завладеть СВД на халяву ...

 

и еще подкину масла в огонь ;)

 

есть идея заставить ГГ спать только в лагерях Сталкеров ...

1. Если ГГ спит и вокруг его в радиусе метров 100 нет НПС то при подьем спавниться несколько монстриков , рандомно

2. если ГГ спит и в радиусе 100 метров есть красные НПС то просыпается без хабара и ствола

3.если ГГ спит и в радиусе 50 нет зеленого НПС то с шансом допустим процентов 5-10 могут что нить спереть , например ствол

 

мнения приветствуются любые ;)

Изменено пользователем wolkolak

Свободу всем Даром!

Моя Зона Full Realism Mod STSoC by Wolkolak

"Безвыходных ситуаций не существует в принципе."(с) Ред Шухов

Ссылка на комментарий

С вашим "ИМХО" спорить бессполезно, как говорится: "Истины не существует - есть точки зрения".

 

7. Натовские стволы простите но бяка , это признавали даже спецы натовские во вьетнаме ...

но это же смехотворно ( извините если обидел)...события игры происходят на 40 пожее...и с тех пор качество и надежность стрелкового оружия возрасло и с этим Вы не поспорите!

 

ага пока эта Натовская игрушка не заклинит от песчинки в механике...

а про Калашникова , зря ты так , АК используется почти всеми террористами и прочими товарищами , которым некогда вылизывать и оберегать свой ствол и которым приходиться плюхаться с ним в воду ,болото , песок и т.д. а это говорит лучше всех реклам и колличество произведенного АК и его модификаций пока ни каким друдим образцом ( особенно западным ) не переплюнуто , а то что сейчас 70% нового оружия разрабатывается на основе АК тоже забывать не надо...

1)Натовские... не заклинивают...как подтверждение - почитайте обзоры применения огнестрельного оружия в Авганистане, Ираке,и особенно в Израиле - а там пыли - одна сплошная пыль!

2) Ак - оружие слабоподготовленной и многочисленной армии, и это признали и приняли ВСЕ! Проффесионал выбирает оружие поефективней, но и покапризней. И это тоже факт! ( в игре - ранги).

3) Вы ( автор) как долго эксплуатировали Калаш, если вообще эксплуатировали?...Мне вот совсем не понравилось то, что 50% стволов "из масла" вообще не стреляют и не годны, а остальные нужно перебирать "по винтику"...качество оружие - никакое, пока сам не переберешь весь автомат! А то что, весь мир пользуется - економических альтернатив у "папуасов" просто нет...денег у них не хватает на "М-ки"...

Но Зона это же не "папуасия"...в зоне есть мастера и спецы...которые явно выберут более ефективное оружие.

Кроме того, учитывая Вашу концепцию "вылазок в зону" ( подготовка к каждой миссии) вообще не стоит говорить про надежность от "пылинки" - главное ефективность!!! И в таком ракурсе Натовские стволы никак не уступают калашам, а даже превосходят их.

 

Evil_byratino,

И вообще чем это по боевым характеристикам на !? больших и средних дистанциях 100-106 превосходят АК-74М и АКМ (АК под 5,56мм не всчет) ?

Сбалансированная автоматика - кучность стрельбы на СРЕДНИХ дистанциях, короткими очередями.

Изменено пользователем Skyline666
Ссылка на комментарий

wolkolak, идея "по сну" конечно требует еще обкатки и критики, но на первый взгляд Супер! :good2:

Действительно заснув в поле, проснешься от того что кто то захочет тебя схарчить

а заснув среди желтых НПС, и с вероятностью в 50% (в зависимости от ранга и репутации) кто небудь решит у чужака, что то экспоприировать "за кров над головою и защиту во время сна"

а бандосы естественно должны ограбить, враги по тихому шлепнуть

 

Только идея сыровата, больше и лучще нужно доработать, что бы была крайне актуальна, а не так что есть, что нету (как с покупкой боеприпасов)

 

Skyline666,

дык я сравнивал с 100-106 а не 107 и 108 где уже присутствует "противошток"

а утверждение "то, что 50% стволов "из масла" вообще не стреляют и не годны, а остальные нужно перебирать "по винтику"...качество оружие - никакое, пока сам не переберешь весь автомат!" вызывает хм... недоверие что ли, сборка-производство калашей какой страны и какого года?

 

wolkolak, мое мнение насчет М.Ф. Калашникова

не является сугубо личным ИМХО, и не причем здесь мои симпатии и антипатии!

Свое мнение строю на фактах и мнениях многих специалистов оружейников, и обосновываю действительностью и историей.

Размусоливать это в теме не собираюсь, да и лень столько тарабанить, но если кого то это сильно "задело" ноль проблем прошу, пишите в личку докажу!

 

Skyline666, что ж насчет качества калашей определенных партий спорить сложно...

Но собственно по конструкторской схеме и при качественном исполнении и сборке, все таки АК довольно надежная и неособо капризная машинка. Тут уж не попрешь против особо...

С "советским" автопромом тоже бывает подобные ситуации, покупаеш новую машину и сразу на яму перебирать и на днище защиту ставить :)

Изменено пользователем Evil_byratino

МПМ (Мысли пачкают мозги!)

А один старый и очень уважаемый китаёза сказал, твое сознание должно быть подобно незамутненной, гладкой поверхности пруда, в которой как в зеркале отражается все происходящее вокруг тебя, а мысли в нем уподобляются бегущей по поверхности этого пруда ряби, котороя только искажает отражающеюся в нем реальность

Ссылка на комментарий

Evil_byratino,

Конечно вызывает недоверие...но это факт...Сделано в СССР :)...

 

дык я сравнивал с 100-106
...прошу прощения - недоглядел!

 

то ж насчет качества калашей определенных партий спорить сложно...

Но собственно по конструкторской схеме и при качественном исполнении и сборке, все таки АК довольно надежная и неособо капризная машинка. Тут уж не попрешь против особо...

Без сомнения...качество сборки и пересборки играет важную роль...

 

 

Вернемся к нашим уткам: идея со сном - очень неплохая...даже в том виде в котором сейчас существует...но нужно тестить! По ходу которого и будет правиться...потому - ждёмссс :)

Изменено пользователем Skyline666
Ссылка на комментарий

wolkolak Идее со сном аплодирую стоя!!! Правда все равно найдутся лазейки (например спать на крыше). И сразу вопрос - как это будет работать с заминированными тайниками, когда "сон" приходит без желания игрока?.

 

По поводу оружия, к сожалению к истине ближе Skyline666. Сам по себе Калашников не плох, но к сожалению ничего принципиально нового в СССР-России сделано не было, а это как никак почти 60 лет. В то время как другие страны продолжали совершенствовать свое вооружение...

Я бы всем интересующимся советовал сайт http://world.guns.ru/. Собственно внимание нужно обращать на параметры патронов (скорость, масса, энергия, особенно интересно сравнивать 7.62 наш и НАТО) - http://world.guns.ru/ammo/am11-r.htm и на параметры самих винтовок (особенно длинна ствола) - http://world.guns.ru/assault/as00-r.htm. Если потратить вечер и сравнить то что мы и они имеем сейчас картина получится печальная.... Кстати, знаменитый "Винторез" фактически не является снайперской винтовкой и предназначен для прицельной стрельбы на дистанцию 400м.

Напоследок – есть ли у нас что-то сравнимое вот с этим http://world.guns.ru/assault/as70-r.htm ?

 

По аномалиям возникла идея - сделать три четыре типа аномалий:

0. Стандартный.

1. Невидимый, реагирующий на болт.

2. Слабо видимый - не реагирующий на болт.

3. Не видимый и не реагирующий на болт, но определяемый детектором. Их генерить только на локациях выше бара. А в первый разговор с Барменом впихнуть рекомендацию купить детектор...

Ссылка на комментарий

Но, но mails, больше патриотизма!

Табличные данные это только табличные данные, фигу там сравнивать 7,62*51 НАТО и 7,62*39? Патрончики то разные!

7,62*51 это все таки винтовочный патрон, а 7,62*39 промежуточный, так сказать карабинный.

А 7,62*51 НАТО та ещё хреновина! Для снайперок и для станковых и единых пулеметов слабоват, для автоматического оружия излишне мошный, благодоря этому патрону в НАТОвских странах, до появления патрона 5,65*45 и успеха М-16, продолжали юзать в армии пистолеты-пулеметы по технологическим идеям времен Второй мировой и около того.

А 7,62*39 истинно "автоматный" патрон

 

И чи то ты особое такое нашел в FN SCAR Mark 16 / Mark 17? Плохо искал там полно и более интересных и перспективных разработок ;)

 

3. Не видимый и не реагирующий на болт, но определяемый детектором. Их генерить только на локациях выше бара. А в первый разговор с Барменом впихнуть рекомендацию купить детектор...
, а как определять такие аномалии, насколько я понял показания детектора больше на экран не выводятся...

а по п.2 идея уже несколько раз в теме озвучивалась, вот только коментария автора так никто и недождался...

Изменено пользователем Evil_byratino

МПМ (Мысли пачкают мозги!)

А один старый и очень уважаемый китаёза сказал, твое сознание должно быть подобно незамутненной, гладкой поверхности пруда, в которой как в зеркале отражается все происходящее вокруг тебя, а мысли в нем уподобляются бегущей по поверхности этого пруда ряби, котороя только искажает отражающеюся в нем реальность

Ссылка на комментарий
есть идея заставить ГГ спать только в лагерях Сталкеров ...

Очень хорошая и правильная идея. Но я бы ещё добавил ограбление, а не банальное воровство.

Вообще идея воровства или ограбления не нова и вполне логична для такой криминальной территории как Зона. В другом форуме ограбление мусолили не одну страницу, я тоже кое-что предложил, но там на это вообще внимание не обратили. Вот предложу здесь (не для того чтобы хоть здесь обратили внимание :), а просто сама идея ограбления вполне уместна для данного мода).

 

Допустим ГГ может или переутомиться, или нажраться лекарств, или просто глупо завалиться спать в неположенном месте, но в какой-то момент у него может произойти отключка (и это уже реализовано в модах).

 

Очнувшись, он может увидеть возле себя (трёх, четырёх) НПС. Насколько это возможно, я не представляю. Суть в том, что радом стоят 2-3 НПС и его банально грабят. (Примерно как в варианте со сталкером, которого грабят при первом переходе с Кордона на Свалку).

 

Ещё момент: кто его ограбил и где.

- Если это кордон и он попал на военных, то могут отобрать только патроны и артефакты. ГГ остаётся при стволах и бронике.

- Если это Долг или Свобода, то возможен вариант "Сума сошёл! Чего здесь разлёгся? А ну проваливай!" И ГГ остаётся при своём, или же как в случае с военными (в зависимости от отношений с ГГ).

- Если бандиты - тут ГГ можно вообще оставить в одних трусах - спасибо, что хоть жив остался.

- Если сталкеры: ??? Вариант может быть непредсказуем.

Деньги пропадают в любом случае.

 

Вариант:

НПС: "Опусти ствол и не рыпайся, положи всё на землю. Иди".

ГГ отдаёт все при нажатии кнопки F. при этом надпись "Отдать всё". Или он вскидывает ствол и... Тут наудачу, в зависимости от хита, иммунитета и как там это называется! По крайней мере у игрока есть выбор (или видимость выбора).

Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные.

Ссылка на комментарий

SCAR - очень хорошо развитая идея "модульного" оружия и очень наглядная (особенно мил штрих, что вариант под патрон 7.62Х39 способен использовать обоймы от АКМ), когда на одной и той-же базе можно собрать что угодно, от ручного пулемета и снайперской винтовки, до укороченных вариантов для спец операций. Причем одно из другого переделывается за 20-30 минут почти без инструментов. Просто нравится подход. Неважно что есть что-то еще лучше, печально что не у нас... :(

 

По аномалиям - определятся будет писком, и детектор один - самый простой.

 

з.ы. Неспешным шагом дошел до армейских складов. На остановке поселилось 15 - 20 пвсевдогигантов... Ужасающее зрелище. :) Как я понимаю - результат работы системы сообщений. Можно сделать в системе сообщений какую-нибудь проверку на уже появившихся монстров? Да, умоляю сжалится на лагерем новичков :) - у меня они проигрывают великую битву с тушканчиками, сейчас уже 12-е нападение в лагере осталось 2 сталкера. Чувствую, что когда вернусь к Сидорычу лагерь будет пуст.

Изменено пользователем mails
Ссылка на комментарий

:lol: ребята вы меня радуете))) " оружие многочисленной и плохо обученной армии" а сталкеры кто по вашему?)) сплошняком бывшие выходцы иностранного легиона и зеленые береты?))) это именно " плохо обуечнное" стадо авантюристов экстрималов и просто дуралеев ( не обижаемся, кто еще башку в такую *Опу сунет?)) только такие как мы , и то в игре ) Scar.. m 16 a2.. хосспаде) теоретики вы господа) " убогое творение остановившее развитие оружейного дела россии" господа вы вообще калаш держали в руках?) хотя бы муляж? пробовали ставить на него доп устройства?) помимо ОЧЕНЬ хорошей мощности оружия, его легендарная надежность, и не забываем что АК это АВТОМАТ Калашникова, а stayer aud m 16 m 4 famas и проч это ШТУРМОВЫЕ ВИНТОВКИ. кто не в теме гугл в помощ, ищите разницу. и вообще заканчиваем этот спор.

да и еще, я не говорю что образцы оружия из нато гамно, нет, оружие которое производят добрые бюргеры и бельгийцы, это шедевры, да и янки не особо плохи ( просто не люблю я их оржие) но сравнивать ШТУРМОВУЮ ВИНТОВКУ и АВТОМАТ, ребята, фиии, учите матчасть. это все равно что не знать разницу между скутером и мопедом. а что и то и то с двумя колесами и у того и у того объем 50 см 3. че там... добавлять ниче не надо, 74-й оптимальный вариант, за 3 года нифига не измениться ( помним что в игре 2012 год ага? ну ка кто в армии служит, много ли у вас щас 103-их а?)) ) так что не надо кривить моську. ВСЕ ИМХО И НА ПРАВАХ ОФФТОПА. ( не могу я родной автомат не защищать, не мо гу. )

лучший аргумент в Зоне-феньку в комнату и очередь от пуза из АК. а всякие эмки эфэнки и прочая фигня - для янки и пижонов. калаш-рулИт и не трясет!

Ссылка на комментарий

kot, родное серце, ну практик вы наш, так в чем разница между Штурмовой винтовкой и автоматом, особо интересно по кал. 5,45 и 5,56 что бы вы сравнили?

Теоретики знаеш ли отлично матчасть изучали, и притом неодного АК-74 ;)

Цитирую

помимо ОЧЕНЬ хорошей мощности оружия, его легендарная надежность, и не забываем что АК это АВТОМАТ Калашникова

Два раза ха-ха, это ж где очень хорошая мошность в 5,45 что ли? да даже хоть 7,62!

Да хоть что на калаш вешай особо точность и кучность не увеличится...

И все тоже можно поцепить и на другое оружие... Только вот по НАТОвским стандартам можно еще и "надульные" винтовочные гранаты метать и без гранатометов подствольных

кстати с калаша тоже

Изменено пользователем wolkolak

МПМ (Мысли пачкают мозги!)

А один старый и очень уважаемый китаёза сказал, твое сознание должно быть подобно незамутненной, гладкой поверхности пруда, в которой как в зеркале отражается все происходящее вокруг тебя, а мысли в нем уподобляются бегущей по поверхности этого пруда ряби, котороя только искажает отражающеюся в нем реальность

Ссылка на комментарий

wolkolak

есть идея заставить ГГ спать только в лагерях Сталкеров ...

1. Если ГГ спит и вокруг его в радиусе метров 100 нет НПС то при подьем спавниться несколько монстриков , рандомно

2. если ГГ спит и в радиусе 100 метров есть красные НПС то просыпается без хабара и ствола

3.если ГГ спит и в радиусе 50 нет зеленого НПС то с шансом допустим процентов 5-10 могут что нить спереть , например ствол

 

Вот это толково). Единственное что я бы для себя изменил - это пункт 2(не 100 а 60-70 метров)

 

Ну и само собой, монстров спавнить желательно не вплотную с ГГ, а в пределах 10-20 метров(тоже можно рандомно).

А то будит, как с тайниками - "Вдруг откуда не возьмись..." посреди поля в 5 метрах от ГГ появилась парочка вояк. Шансы на выживание в такой ситуации почти нулевые - максимум что можно сделать, убить одного. В это время второй убивает тебя. И совсем другой расклад бы получался, заспавнись они метрах в 20-30(как поступил бы любой умный человек - засаду делают неподалёку от приманки, а не в пяти метрах от неё). Тут уже всё от игрока зависит, насколько быстро он сориентируется и определит, откуда ждать врага.

 

снайперки нейтралам нельзя раздавать, руки будут чесаться тихонько пришлепнуть и завладеть СВД на халяву...

 

Ну а сейчас и так много халявного оружия) Одним больше, одним меньше - не всё ли равно?)

И потом - можно раздать их только мастерам, например, и некоторым(ну совсем немногим) ветеранам.

Даже если игрок и раздобудит нахаляву СВД или СВУ он столкнётся с ещё двумя пролемами:

1) Вес у них всё таки приличный. Я вот их так и не беру - слишком тяжёлые. Только если "пойти, убить, уйти". И то не всегда.

2) Без патронов винтовка эта ничем игроку не поможет. А патроны и в оригинальной то игре редкостью были, а тут они ещё и стоить дороже будут. Остаётся только обмен. А обменом их много не достанешь. Но даже если и достанешь, то опять таки - пункт 1)

 

mails

400 метров для ВСС - это предел прицельной стрельбы(дальше просто марок на прицельной сетке нету вроде бы, либо траектория полёта пули становится настолько крутой, что прицельно стрелять невозможно). Оптимальная дальность - 200-300 метров. Удобнее всего его использовать либо для городских боёв(патрон мощный, тяжёлый, не рикошетит, траекторию полёта сохраняет хорошо, звук выстрела не громкий, винтовка лёгкая и эргономичная) либо в снайперских двойках(один с СВД, а второй, прикрывающий, с ВСС). В зоне кстати вполне уместно смотрится у некоторых одиночек(но обязательно при наличии какого нибудь автомата ещё или дробовика - для боя против группы на средних дистанциях). Ну и у группировок типа Долга. Но тоже не в больших количествах и только у мастеров - остальным просто сей раритет не достать, ни денег ни связей нету.

 

Не стоит так вестись на модные нынче бренды типа модульности. Это только слово красивое и идея "универсального оружия" привлекательна. На практике же сколько бы люди ни пытались - универсально создать нельзя. Отсюда и пошло разделение на штурмовые винтовки(они ближе всех к универсальным), ПП, снайперские винтовки. Каждый класс для своих задач. А объединять всё в одно - это конструктор какой то, а не оружие. Игрушка "сделай сам" для серьёзных дядек.

Эта самая модульность в большинстве случаев просто не оправдает себя. Лучше выбрать оружие специально созданое для какой то цели. Для всех целей разом только ядерная бомба подойдёт :lol:

К тому же, эта модульность должна негативно сказываться на характеристиках оружия, в частности на его износостойкости. Оружие собранное на заводе, где всё на станках подогнанно максимально точно и плотно будет лучше, чем эта самая скар, где всё держится чуть ли не на защёлках. Человек в полевых условиях не имея специальных инструментов не сможет произвести наиболее качественную сборку, значит и нет уверенности, что конструкция вообще не развалится у тебя в руках. Значит лучше и не разбирать, чтобы не дай бог чего патом не случилось в самый ответственный момент. Вот и получается, что эта модульность остаётся только модным словечком, фичей "до кучи". Напоминает рекламу по типу "А теперь наш напиток выпускается в новой упаковке со специальными выемками для пальцев, чтобы было удобней держать!!!" И патом умные дяди 5 минут рассказывают, как они эти выемки высчитывали... :fie:

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...