Работа с текстурами

[ed_rez 16 109]

3 минуты назад, roma_uf сказал:

хочу ужать текстуры

https://www.nexusmods.com/skyrim/mods/12801/?

[ed_rez 16 109]

15 минут назад, warwer сказал:

Текстуру bamp# можно сделать вдвое меньше размером, чем текстура  bamp.

Тут спорно, как мне видится. Что такое бамп#? Часть каналов несет в себе исправления главного бампа. Другая часть несет вспомогательную карту-высот и теней. За другую часть, ответы нашел в экспериментах.

Если брать модели оружия, то с той детализацией, которая уже есть в самих моделях, как бы еще согласился. Т.к. можно всю вспомогательную информацию разместить в основном бампе, я не про исправления. Но, когда дело касается моделей НПС, которых текстуры и будут пожаты, то очень сомнительно "убивать" бамп#. Имхо.

Есть более опытные текстурщики и если я не прав, то поправят. 

[ed_rez 16 109]

И самое главное. Полностью отказался от создания бамп# в ФШ. Хоть и уважаемый мною человек писал уроки, но, опять мои эксперименты, показали, что заливать основные каналы в серый цвет, тогда уже лучше сразу отказаться от бамп#.

P.S. Совсем забыл. Имхо.

Изменено 30 Октября 2017 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

@warwer,

это насколько глубоко копать. А когда каждую текстуру изучаешь так:

Начинаешь понимать, где что подкрутить, а где открутить. 

И да, данная текстура лица в 1К + такие же бампы.

[ed_rez 16 109]

@warwer ,

1. Создана карта_нормалей (N)

2. Создаем текстуру, где в альфе находится спекуляр, а на основных каналах работаем с черно-белой текстурой, пока не получим все карты высот. Темный- углубление, белый- подъем. Переходы должны быть плавными. Ой, грубо описал. В общем так должно выглядеть:

 

3. СДК:

- прогоняем N, как полагается Normal Map

- далее создаем бамп, берем текстуру из пункта 2., задаем параметр Bump

- а в Special Normal Map подставляем N, который создали в 1. пункте

Забираем текстуры с thm-ками из папки gamedata.

[ed_rez 16 109]

46 минут назад, warwer сказал:

создания бампов (обоих) в фотошопе

Пойми. Бамп# это "костыль" дефектов кодирования в формат dds основного бампа. Считай, как ремкомплект для бампа. Его может создать только в СДК.

Если взять и испортить ремкомплект, к примеру, уменьшить или сделать какие-то правки, то ремкомплект потеряет эффективность. Бампы:

3 часа назад, lafugix сказал:

всегда комплексно работают и изменяться должны тоже комплексно

 

46 минут назад, warwer сказал:

без примера трудно

Собери что получилось в слои и примени Overlay. Ты и без игры увидишь, что будет творится с бампом. На том же сравнении, который дал @lafugix : http://screenshotcomparison.com/comparison/122177

очень хорошо видны артефакты. 

Казалось бы, один другой в игре не увидит, то правда. Но нужно делать правильно, согласен же с этим?

Изменено 30 Октября 2017 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

Сорри, но на моих текстурах и моделях сложновато увидеть косяки бампа#.  Плюс ко всему еще подключены текстуры-детали. 

Где-то я этому учился, дело было летом, там и сравнения были и урок расписан грамотно. Если вспомню или найду, то напишу.

[ed_rez 16 109]

@BFG ,

для detail_grnd_... не нужно DXT5. 

@Graff46 ,

не подоспел. И да MipMaps нужно, обязательно, генерировать для текстур Сталкера. Окромя тех, которые идут, как худовые из папки ui или схожих по типу папок текстур.

Чаще всего, не смог понять, но качество MipMaps хуже в Пайнт.Нете. Причины не понятны, плагин он и для любой программы плагин. Но в ФШ не было проблем с качеством.

Может что-то с Пайнт.Нет у меня было не так, но так заметил. 

[ed_rez 16 109]

Если открыли текстуру без подхвата MipMaps(ММ)

1. Не нужна альфа, т.е. прозрачность. Почти все текстуры не имеют прозрачности. Смысла нет добавлять альфа-канал, там где он не используется.

2. Для сохранения скай-кубов

3. Для сохранения текстур с прозрачностью, по типу стекла, шерсть у псевдопса,...

4. Настройки ММ

[ed_rez 16 109]

@Graff46 ,

пускай более опытные посмотрят. Я то что, по зернышку там-сям собирал информацию. 

Самое важное из настроек, так это ММ, с остальным и так все понятно. Если на ориг. текстуре Сталкер нет альфы, то нафиг она сдалась на новой. Все равно никто не переназначал шейдеры на локациях, а следовательно если у шейдера нет прозрачности, то эта альфа только лишний вес, а он никому не нужен.

На новых созданных локациях, там нужно быть внимательнее с текстурами. 

А о ММ можно почитать здесь.

[ed_rez 16 109]

@Купер ,

обычное техническое обоснование. Что такое ММ прочитал?

Глянул, как ММ выглядит на текстуре? Если да, то тогда ответ.

Каждый уровень ММ меньше предыдущего, всего их 12. Другими словами плагин NVidia меняет каждому уровню размер. При любом изменении размера запускает скрипт фильтрации, их несколько, все не перечислю, но основные назову:

- Трилинейная фильтрация

- Билинейная фильтрация

- Анизотропная фильтрация

Так вот Кайзер это и есть фильтр. Он дает чуть больше Sharp при уменьшении, а Sharp делает чуть резче картинку на уровнях ММ. Следовательно на уровнях ММ в игре будем видеть на дальних сценах лучшую картинку, чем при использовании другого фильтра, который малость замыливает.

 

Все своими словами, поэтому не кидать тапками.

Изменено 7 Ноября 2017 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

13 минут назад, Graff46 сказал:

Есть аналог фильтра Кайзера в ПН?

Скачай новую версию, там должен быть фильтр "Супер выборка", вроде он аналог. Но не уверен.

[ed_rez 16 109]

27 минут назад, ed_rez сказал:

который малость замыливает.

Оговорюсь, то было для скромных размеров расширения экрана. Берем FullHD, как маленькие текстуры превращаются в кирпичные глыбы на экране, а ММ добавляет этому еще больше, т.к. был применен Sharp. Выбор ММ зависит от цели и направления твоих текстур. Конечная инстанция, на каком расширении будут играть.

Я не знаю, какие расширения экрана поддерживает Сталкер, но если выше 2К, то нужно в таком случае использовать фильтр с замыливанием, иначе пойдет шлако-блок на экране.

 

Также возможно создание ММ руками и доведение каждого уровня до того качества, который нужен тебе и только тебе на твоем размере экрана. Нет универсального решения в Сталкере. Есть только вспомогательные шейдеры, которые и ведут текстуру к зрителю. 

Изменено 8 Ноября 2017 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

@Купер , 

любой фильтр это матрица. Кстати, каждый может настроить и сам в ФШ. Создать свой пресет матрицы и штамповать все текстуры.

Ищи так: Матричные фильтры обработки изображений

Там тебе будет о всех прелестях алгоритмов рассказано.  Не на буржуйском языке.

http://russian-help.pp.ua/_engines/nvidia/dds.html

Изменено 8 Ноября 2017 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

30 минут назад, Graff46 сказал:

Что даёт "Взвешивать цвета по альфе"?

Используются какие данные из альфа-канала. Но как это работает на Paint.net, у которого странная поддержка альфа-канала. Дык он еще и смешивается со всеми другими. 

А при редактировании текстуры, происходят чудеса с альфа-каналом. Может эта галочка и дает не "убиваться" альфа-каналу при редактировании текстуры!?

Не знаю. Не мой редактор. 

 

Изменено 8 Ноября 2017 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

2 часа назад, aromatizer сказал:

перевода текстур современных игр в сталкерский формат

Предположим, что "из других игр" формат будет читабельным для той или иной программы, чаще все на много иначе и без спецутилит не возможно формат текстур из других игр перевести в универсальный, к примеру, *.tga. Далее идем, как скрипт определит какой движок используется на текстуре той же нормали. Далее, как скрипт определит, как разложены каналы в текстуре несущей всю информацию- нормаль, спекуляр, AO,... Слабо представляю, как скрипт сделает анализ всего и вся. Тут порой головы ломают люди и я про профессионалов, как разложены каналы и как вытянуть нормаль, и все остальное...

[ed_rez 16 109]

41 минуту назад, Сталкер Лом сказал:

Или под каждый движок

Если только так. 

Понимаю, что пример приведен из сталкерских бампов в исходные..., лишь для примера, ибо dds нам дарит артефакты по каналу-B, который возвращается в нормаль на канал-G. Ты хорошо подметил про артефакты сжатия. Или в скрипте задействован метод из СДК, но по возвращению на нормаль исправлений из bump#. Если так, то очень занятно. Если нет, то не думал о этом?

[ed_rez 16 109]

@lafugix ,

и на самом деле, совсем запарился.  Обсуждалось же в теме ОГСЕ, где сам же толкал этот же принцип из твоего сравнения "без" и "с" bump#.

[ed_rez 16 109]

@alexsimm ,

привет!

[ed_rez 16 109]

6 минут назад, adm-ral сказал:

что параллакс будет работать и без его включения в тхм

Все верно, ибо параллакс- это один из каналов bump#. Который автоматом подхватывается движком. Параллакс работает автоматически на движке ТЧ, за другие не знаю, это вбито в движок. Есть наполненный канал, значит юзает его, нет (он есть, но он иного характера), то движок прочитал и применил 0 высоты.