Моделирование в 3DS MAX

[nafigator 10]

Господа моделлеры, подскажите начинающему.

Нарисовал я сплайн, экструдировал. При конвертации в эдитполи наблюдается такой глюк (слева мэш, справа поли):

Хотя в эдитмэш вроде нормально все. Он мне в поли в принципе и не нужен.

Вопрос такой - если я оставлю это дело как есть в мэш, то далее при экспорте модели в игру проблем не будет или таки нужно переделывать?

 

[nafigator 10]

Не, этому пациенту уже ничего не помогает, АкторЭдитор однозначый диагноз ставит о инвалидности фэйсов.

Но путем проб и ошибок таки удалось дожать - делать надо половинку с незакрытыми дырками, зеркалить и атачить. Получаются нормальные безглючные и мэш и поли, пригодные к редактированию. И АкторЭдитор не переживает и игра нормально воспринимает.

Я так понял макс не сильно любит векторные загибы и особенно дырки в плоскостях...

Изменено 19 Апреля 2010 пользователем nafigator

[nafigator 10]

Ну незнаю, чего тут можно неправильно соединить:

 

Траблы идут когда он давит из векторной картинки 3х мерную...

[nafigator 10]

Ну это конечно красота, но в том и дело что я спрашивал про экструдированые сплайны. В этой области Макс таки не любит в векторных исходниках - изгибы, симметрию и дырки.

Он, похоже, просто не в состоянии разбить фигуру на составляющие так-же логично и просто как это вы продемонстрировали.

Вот пример все с той-же крестовинкой - одна деталь целиком (слева) и половинка от нее (справа). Та что половинкой принципиально отличается от первой отсутствием симметрии и дырок в плоскостях. Сравните:

Чего он там в первом случае наэкструдировал даже с поллитрой не разберешь.

 

Кстати, упрощать загибы/круги до грубых поворотов сегментами я пробовал - вот на самом моем первом скрине как раз такой вариант. То есть в большей степени Макс не любит именно симметрию (а не загибы) в относительно сложных векторных исходниках. А дырки/плавности просто усложняют картину. Скорее всего трабла в том, что он моделит фигуру последовательно от частности к частности, а не оценивает вобщем с разбиением на частности (как это вы сделали).

Я, коненчо, могу ошибаться, но пока у меня такие результаты/выводы получаются...

Изменено 20 Апреля 2010 пользователем nafigator

[nafigator 10]

Добре день.

Такой косяк - модель в игре неправильно отображается, видны внутренние поверхности, не видны некоторые внешние:

 

 

 

С чем связано, никто не знает? В Максе модель нормально выглядит:

 

 

---------------------

TREWKO, спасибо, помогло

Изменено 10 Мая 2010 пользователем nafigator

[nafigator 10]

Первые 2 строки - путь до папки gamedata в СДК:

$server_root$ = false| false| D:\Program Files\X-Ray SDK\level_editor

$local_root$ = false| false| D:\Program Files\X-Ray SDK\level_editor

[nafigator 10]

Desertir, это проще делается и ничего никуда "оттаскивать" не надо:

переходишь в меш/элементы, выделяешь нужный элемент и не снимая выделения переходишь в физикс/вертексы. Вертексы выделенного элемента будут белыми, все остальные - серыми, неактивными. Преспокойно обводишь все (не беспокоясь о том что то лишнее зацепишь или что то пропустишь) и линкуеш. Потом переходиш в меш/элементы выделяешь следующий элемент и т.д.

Единственный момент - если выделено несколько элементов сразу, оно иногда не срабатывает. Тогда нужно выделять и привязывать элементы по отдельности.

 

Вот видео для примера, кстати, там есть и галочка для отмены "автопривязки вертексов", Create Envelopes называется, снимается перед инициализацией привязки (см. после того как жмакаю "atach to node"):

http://www.youtube.com/watch?v=V5khUIlCZYk

[nafigator 10]

Valerich а зачем, все равно все веса обнуляю и с нуля вручную привязку делаю. Насколько я понимаю, эта опция имеет смысл если не отключать create envelopes и то, по моему, только в случае мягкой привязки. Артефакты никогда не делал, но подозреваю что там простая жесткая првиязка и если она делается вручную - нет никакой разницы что там при инициализации будет riqid или deformable.

Не понял вопрос про кости. Если речь о том, что бы кость двигалась, а не вращалась относительно родительской - то это можно устроить через charaster\bone tools сняв галочку bone on.

[nafigator 10]

Valerich, полторы сотни тысяч полигонов в размер артефакта! Хорошо что экспортер вылетает, СДК бы от такой наглости лопнул просто

 

Попробуйте сделать weld вертексов с дистанцией 0,002 и restx-form потом. Модель станет грубее, возможно ее придется дорабатывать, но лучше вы все равно не получите.

[nafigator 10]

Да и с велд не факт, что будет все в ажуре и инвалид фейсы исчезнут, скорее тоже придется возится с UVW маппингом.

 

Про фейсы я не стал дублировать, к тому же на не шибко сложных моделях (не тот случай ) этого порой достаточно. Но лучше, конечно, в любом случае проконтролировать uvmap.

 

Смысл велда в данном случае - лоуполи оптимизация. Лучше ее сделать самому. Потому что СДК не будет заморачиваться как моделлер на художественные изыски и выправлять корявости. Если удастся выправит uv-map и протащить модель в СДК без оптимизации - он на ней места живого не оставит )))

[nafigator 10]

Desertir, по моим опытам где то меньше 2мм и лучше делать с запасом.

[nafigator 10]

Вряд ли, у меня Макс 2011-ый 32бит на семерке 64бит как часики работает, а вот как раз при установке 64битной версии Макса плагины не подходили.

[nafigator 10]

не скажи. Я делал карту(тут вот на харде где то висит), обьединял припяти 2 и лиманск. Не просто состыковывал, а и сделал плавные переходы. скомпилил - игра крашиться...

 

А ограничения на поликаунт в динамических моделях здесь причем?

[nafigator 10]

Плагинов импорта для Макса отродясь не было. Самый простой вариант перетащить ogf или obj в Макс путем Майя->FBX->Макс.

[nafigator 10]

Ну дык поделитесь, а то общественность окромя вот этого

Плагин импорта статики формата object в 3ds Max (плагин кривоватый, автор Neo][):

ничего больше не видело.

 

[nafigator 10]

Плагин тут совсем не причем, не срабатывает selest by name, он именно по мешам смотрит. При этом ничто не мешает тыкнуть на нужный эдит-поли вручную и все нормально заатачиться.

[nafigator 10]

Нет там никаких косяков, что то у вас не правильно настроено. У меня из 2011 макса все нормально экспортируется, ничего не теряется.

[nafigator 10]

Параметры тайла менеджера материалов сдк по барабану. А вот тайл через анврап должен сохраняться в любом случае.

[nafigator 10]

Valerich, то, что под двоечкой - это скорость проигрывания в максе. Что бы не настраивать в сдк нужно заранее ключи нормально расставлять или править потом через редактор кривых, в левом нижнем углу кнопица с двумя стрелочками. В простейшем случае что бы изменить скорость анимации можно в этом редакторе выделить все ключи и включив режим scale key растянуть или сжать их.

[nafigator 10]

Странные какие то вопросы для профи 3д, это я вам как криворукий любитель говорю. Впечатление, что вы вообще не представляете из каких элементов и как строится сетка модели. Никаких не привязанных углов в игре получится не может при заявленной на скрине геометрии. Даже если приложить усилия и отатачить полигоны внешней стенки - при компиляции вертексы все равно свелдит. А если бы и нет -двиглу игры по барабану где и как расположены куски статичной геометрии; ни один элемент не обязан быть привязанным к другому, откуда вообще такие мысли возникли непонятно.

Подход, на мой взгляд, к моделированию здания с интерьером не самый лучший. Дальше два пути - либо много лишних полигонов, что крайне нежелательно, либо много лишней работы по оптимизации, все секции на которых зачем то проступают торцы внутренних стенок нужно обрабатывать убивая все полигоны между окнами и затем заново их вручную по вертексам прошивая. Эта лишняя работа выглядит вдвойне нелогичной учитывая что внутренние стенки на внешнюю геометрию никак не влияют и лично мне совершенно непонятно зачем они участвуют в ее образовании.

Как и зачем вы хотели удалить диагонали тоже непонятно. Там они в любом случае будут и вообще лучше всегда думать о модели в треугольниках (принцип "в глаза не бросалось" может дорого по полигонам обойтись) что бы точно знать что вы делаете, только так будут получаться правильные и оптимизированные меши. Причем заранее думать, что бы потом не переделывать как в случае с внутренними стенками на внешней.

нпс, мутанты и гг тут вообще никаким боком не пересекались, хотя есть один момент - вы бы лучше позаботились о соответствии индурной геометрии пропорциям аи-сетки в первую очередь и только во вторую - точным размерам. Лимит на локацию (без применения софтины комрада K.D.) - примерно полтора ляма вертексов статики, больше компилятор не переварит.