Пак от Адреналина и N6260

[Makrabot 0]

Я за убирание всех "фантастических" стволов.

Вообще на вскидку,что имеем-пистолеты не нужны,пистолеты-пулемёты...так,когда одиночный противник и можно себе позволить пол магазина(один,два) выпустить(кстати, только у меня паранойя считать во сколько мне обошлись эти части монстров, по количеству выпущенных патронов ), после Сайги12С монстры не страшны,автоматы одинаковы(различаются только шкурками),винтовок-раз,два,Мосинка,Дикобраз,пулемёты-а что они,из названия уже понятно,годятся только пули метать,уникальное-только по названиям уникальное. Уважаемые разработчики,хотелось бы в новой версии увидеть общее разнообразие не шкурок, а ТТХ оружия,чтобы действительно репу чесать,что предпочесть. На всем известном сайте про оружие,такие экземпляры есть...а LR300 вообще сняли с производства и почему ГП-25:))-хотя бы "Обувка".Про гаусс как показал выше, двумя руками "за"... как кто то сказал,он не соответствует духу Зоны(я категорически против того, чтобы пули летали по прямой,когда стреляешь одиночными трасерами по гранатомётному расчёту на дальности 350м, а уж тем более по ростовой на 450м,это отчётливо видно,я бы вообще побрезговал что то брать после Монолита,вдруг заразно,а вот "коврушу"(АЕК 973) или 103-ий очень бы приветствовал,к сожалению моих знаний пока только достаточно для правки конфигов,чем сейчас и занимаюсь для себя,вся надежда на вас,уж не обессудьте.

P.S.Я уверен,что вы и сами всё это знаете и понимаете.И пожалуйста, воспринимайте это не как критику,а как поддержку,я один из ваших лобби.

Vergas

А зачем АК-103? Есть ведь АКМ. N6260

Изменено 19 Июня 2009 пользователем n6260

[10koneek 4]

почему пистолеты это уже ничто? у каждого свои предпочтения, мой любимый пистолет это Стечкин, и как то в одной из наборок Солянки я помоему с ним сумел побегать (могу врать конечно, а солянка ли была? ) так вот это хороший ствол, с ним не стыдно и всю игру побегать, далее Дезерт, он помоему так и зовет из себя пострелять, бывает беру его в походы, занятная штука

а по поводу Гаусса, да, все таки время игры Сталкера уже не за горами, будет ли что то наподобие Гаусса в жизни, трудно сказать, но я считаю что это пушка, один из символов Сталкера, и удалять ее все таки не стоит...мы ведь играем в месте где все возможно, и сила артефактов спасает жизни, и мутированный человек владеет разумом других существ...почему бы и Гауссу не жить?

Изменено 18 Июня 2009 пользователем 10koneek

[Serafim12 25]

Сегодня были перехвачены фотографии секретной разработки под кодовым именем Chapelnik 1.3
Эксперты пока ещё не пришли к конкретному заключению,но по всей видимости разработка будет иметь несколько "маскировочных костюмов"

Изменено 18 Июня 2009 пользователем Serafim12

[olejok 0]

я тоже против Гаусов, Дикобразов, а вот крупнокалиберные снайперки это тема ), может реализовать стрельбу из них лежа (выставил сошки, прилег и вперед), а вот если стрельнуть "с рук", то отдача такая чтобы небо увидел.

 

p.s : весь в ожидании Chapelnik версии 1.3

Изменено 19 Июня 2009 пользователем olejok

[мардин 1]

Мне что гаус что не гаус,пока палач рулит.Вот какую конкуренцию палачу былоб здорого.olejok, А про лежа уже писали ,что ГГ не возможно положить,не помню почему но чтото невозможное по причине толи движка толи его положение зашито в саму игру.Вобщем если я не прав меня поправят.

[sarcus 0]

Смысл убирать гаус ? Реалистичности это не прибавит, сложности тоже, а винтовка приятная, единственная которая вызывает повышенный интерес. К тому же, заряды достать сложно - это в плане того, кто думает что убрать гаус будет сложнее. Я за то чтобы ее оставили, лучше убрать всякий мусор из нового оружия, которым врят ли кто-то пользуется.

[2REP 0]

По поводу стволов,может есть таки смысл дать в продажу или на обмен на арты самые разнообразные стволы но либо за хитрые арты либо за хитрые деньги.А то в продаже то чем практически не пользуешься.Или вообще так например чтоб за желаемый ствол надо было какой жуткий квест сделать.Но чтоб они были реально доступны.Хошь АК 108 нет проблем иди ну например к Ворону а он тебя на Янтарь за десятью Мосинками отправляет.

[Vergas 11]

sarcus,

Чапельник - в первую очередь оружейный пак. И в общем-то потдерживает и развивает две вещи:

1. реалистичность применения оружия.

2. игровая форма некой оружейной энциклопедии.

Для меня вторая составляющая не менее важна, чем первая. Чем читать скучные технические описания и рассматривать картинки, гораздо интереснее "подержать все это в руках". Естественно в игре я пользуюсь какими-то определенными видами оружия (по собственному предпочтению). Но если ко мне попадает что-то новенькое, с удовольствием опробую и набалуюсь по самое небалуй.

А вот в первую составляющую, гаус никак не вписывается. Оружие ненастоящее. Нет такого. И не будет ещё очень много времени. Если признать правомерность гауса в игре, то почему не сделать водородную гранату, гравипушку, средний палец правой руки - уничтожитель всего живого в радиусе полукилометра и меч-кладинец?

[ronin 2]

И еще прошу прощения этот пак идет на солянку от 14.06 ?

Нет,жди версию 1.3.

 

У тебя секция худа для MG42 дважды прописанна,что то неправильно установил или совместил.

Изменено 19 Июня 2009 пользователем ronin

[Parabellum 0]

Vergas Насчет Гаусса - не согласен: его концепция вполне реальна К тому же, если кто помнит, в описании (бумажном буклетике к первым релизам ТЧ) говорилось, что в конструкции Гаусс-пушки используются элементы артефактов... Получается - если возможны ... артефакты (их наличие в Зоне надеюсь никто не считает "нереалистичным"? ), то и ручной Гаусс вполне может там существовать. К тому же все-таки это - будующее.. Всего лет 20 назад коммуникатор-наладонник типа Айфона с вычислительной мощностью тогдашних "суперкомпьютеров" да еще мобильной связью, камерой и инетом(которого тогда не было по сути) - посчитали бы фантастическим девайсом!.. Изменено 19 Июня 2009 пользователем Parabellum

[Arhara 32]

Vergas,

 

Гаусс - некий своеобразный символ Сталка. Убирать его - значит убрать 1/3 игры....

Сорри за флуд - пост в корзину.

Изменено 19 Июня 2009 пользователем Arhara

[n6260 130]

Символ Зоны - это сталкер, а не Гаусс

Гаусс есть все таки вещь фантастическая. Пока...

Как желаю - так пак и делаю

Квесты делать не буду - ибо их и так навалом.

[AAA 0]

позволю и себя два гроша вставить :

 

Баррет - вот реально бесполезная ружбайка в зоне (в жизни при ней расчет из двух человек, как правило) и ни один нормальный чел не будет этот гармыдер тягать за собой по полям и лесам - потому как а) очень тяжелая б) крайне неудобная для стрельбы не лежа. Если развить тему то баррет может пригодиться только для специально задуманого квеста - типа кого-то грохнуть и очень издали.

 

на мой взгляд перспективное направление это избавление от стволов которые отличаются восновном только шкуркой - примеров такому тьма.

 

а если ровнять реальность по гаусу - то половину барахла надо выбросить

 

 

(пост в топку)

[Monnoroch 6]

Я тоже считю что гаусс более реален,чем артефакты.Оставить его.

Можете не увитывать моего мнения и удалить пост,но я решил для статистики все же написать.

 

Да,и гаусс все-таки совсем(как ни странно) не портит атмосферу...

[nillgan 0]

позволю и себя два гроша вставить :

 

Баррет - вот реально бесполезная ружбайка в зоне

Есть Экза, которая устраняет проблему тяжести оружия и отдачи при стрельбе. Кстати никого не смущает стрельба из минигана? Насчет Гаусса, прочитал статью.....

короче вот читайте и сами делайте выводы.

 

http://www.popmech.ru/article/3629-vyistrel-v-buduschee/

 

Фантастика ли.

А вопрос наличия того или иного в дополнении, выбор за автором так как это его труд.

 

Кстати внизу статьи, сейчас посмотрел, идет оценка реализма оружия и есть пример Нашего Гаусса.

Изменено 19 Июня 2009 пользователем nillgan

[AAA 0]

Есть Экза, которая устраняет проблему тяжести оружия и отдачи при стрельбе. Кстати никого не смущает стрельба из минигана? Насчет Гаусса, прочитал статью.....

короче вот читайте и сами делайте выводы.

 

я такогоже мнения и о минигане

[Vergas 11]

И чего весь сыр-бор? В приведенных статьях говориться об оружии основанном на гаус-эффекте (разгон металлического тела в электромагнитном поле).

А в сталке у нас лучемет какой-то. По ошибке назнанный гаусом. Говорим про то что надо убрать этот импульсный гиперболоид инженера Гарина. Давайте заменим его на настоящий, который в статье описывается. Будет реальная вещь, стреляющая гвоздем-соткой на 50 метров!. Убойная вещь получится. И главное не читерная.

[nillgan 0]

Vergas,

Ну почему лучемет. Ниже в статье оценка эсперта.

S.T.A.L.K.E.R. Gauss gun

 

Снайперское орудие из зоны отчуждения получает второй приз за реализм: сделанный на основе винтовки LR-300 электромагнитный ускоритель сверкает многочисленными катушками, характерно гудит при зарядке конденсаторов и насмерть поражает противника на колоссальных расстояниях. Источником питания служит артефакт «Вспышка»

[Vergas 11]

Гудеть то он гудить. Тока лучем стреляет, а не гвоздем... Значит не гаус. У меня тоже старое точило и гудело и свыркало и запулить кусок диска ух как могло. Но я его гаусом не называл. Хотя эл.магнитное поле присутствовало.

========================

И ещё одно... Баррет ли вишь тяжолый. Расчет нужен. чтобы таскать. А рюкзаки по полтонны с десятком стволов и тыщами патронов на плечи не давит?

[Serafim12 25]

Мб хватит уже флудить то?