Вылеты и проблемы солянки.

[MAV 75]

Arhara Спасибо за сегодняшний патчик!

Вчерашний вылет не повторяется, пройдено действительно без НИ с сейва на той же Свалке.

[T3 N2 M0 0]

Привет, бродяги! Имею: 23.03 + ... + 10,04 + ранги

Вылет на рабочий стол при приближении к заставе сталкеров на АТП после задания убрать Штыря.

Лог:

Expression : fatal error

Function : CScriptEngine::lua_error

File : E:\stalker\patch_1_0004\xr_3da\xrGame\script_engine.cpp

Line : 73

Description : <no expression>

Arguments : LUA error: ...game\s.t.a.l.k.e.r\gamedata\scripts\xrs_utils.script:888: bad argument #1 to 'find' (string expected, got nil)

Скажите причину вылета, пожалуйста!

ЗЫ: Кстати, на диске Е (третья строка лога) ничего имеющего к игре отношения нет, игра установлена на F.

[Arhara 32]

T3 N2 M0,

Какое-то имя у Вас паталогическое.... Сразу на грусть наводит.... Киньте что-ли сейв посмотреть.... Я деньги убрал у большинства людей Калинина и у него самого. Только у одного мастера остались. Надеюсь, Вы им барахла не много продали?

[Shadowman 939]

на диске Е (третья строка лога) ничего имеющего к игре отношения нет, игра установлена на F.

На самом деле файл script_engine.cpp - составная часть ехе-файла игры до компиляции: короче, на это можно не обращать внимания, считай, что ехе-шник сообщает. Гланое - сообщение в этих строках:

Description : <no expression>
Arguments : LUA error: ...game\s.t.a.l.k.e.r\gamedata\scripts\xrs_utils.script:888: bad argument #1 to 'find' (string expected, got nil)

временно попробовать удалить данный скрипт.

это про xrs_utils.script? До какого события (в смысле, когда возвращать)?

Изменено 13 Апреля 2009 пользователем Shadowman

[Arhara 32]

Shadowman,

Можно временно попробовать удалить данный скрипт.

[Messer 34]

Опиши ситуацию нормальным русским языком. Приложи лог вылета. N6260

[Vergas 11]

Так, я доигрался. Скажите мне, те кто плеер юзает, если на плеер кликнуть в рюкзаке, он открывается на фоне рюкзака, т.е. рюкзак не закрывается? Это только я вижу? К сожалению плеер сам давно-давно не использовал, а сейчас решил на него новые навороты навесить и тут такое....

[Shadowman 939]

Vergas, что-то так и не понял до конца, в чем, собственно, вопрос? У меня вот так:

он открывается на фоне рюкзака, т.е. рюкзак не закрывается

А что, разве как-то должно быть по-другому?

решил на него новые навороты навесить

Пользуясь случаем: Vergas, огромное спасибо за Огг-Плеер - отличный мод!

Есть одно пожелание: нельзя ли как-то сделать так, чтобы описание треков на флешках читалось и в описании самой флешки в инвентаре и в плеере из ОДНОГО какого-нибудь места, а не из разных файлов? (Т.е., понятно, что не особо критично, но для замены (или добавления), к примеру, одной флешки, редактировать приходится два текстовых файла).

 

диалог у Повара на создание телепорта. Просто без конца повторяется одна и та же фраза

И у меня то же самое. Повар отвечает ГГ его же фразой. А телепорта - нет

Изменено 13 Апреля 2009 пользователем Shadowman

[Trapper023 44]

Можно временно попробовать удалить данный скрипт.

По вылету xrs_utils.script:888: bad argument #1 to 'find'

К этой утилитке обращается только один скрипт: xrs_armor.script, когда отрабатывает функцию переодевания НПС в другой броник.

Чисто логическое умозаключение. Прошу ногами не пинать, но:

Записав в исключения в этом скрипте тупивших ранее солдатиков, охотников и прочих "важных" персов - вроде бы игра стабилизировалась.

Кроме случая, когда другой "не важный" непись обнаружит, наторгует в offline броник, который не совсем отвечает параметрам скрипта или приоритетам НПС. Время этого события непрогнозируемое и не у каждого играющего - может вообще непроявиться (сомнительного неопределившегося перса живность покоцает и рядом нет нового шмонщика).

Почему тупит? Не могу пока разобраться, но кажется, сравнение происходит по внешнему визуалу (сложенного?) броника. Или где-то еще в движке зашиты приоритеты броников (как по приоритетам оружия)?

Возможно некоторые визуалы в нынешнем состоянии поменяли названия и не отвечают таблицам выбора скрипта. Вопрос по апгрейдам брони - тоже кажется не учитывается скриптом.

Пока логическое решение напрашивается в отключении функций:

function get_npc_current_visual_level(id) и function read_if_exist_str(ltx, section, value, default) - кроме них и частично измененных локальных таблиц - это скрипт AI Pack.

До "разбора полетов" соответствия наименований визуалов скрипта реальным наименованиям и взаимосвязи приоритетов по характеристикам брони. Но самостоятельно эту проблему я решить пока не берусь.

[Shadowman 939]

Trapper023,

наторгует в offline броник

не-а, не наторгует, потому как не прописаны броники в оффлан-торговлю (если ты сам, конечно, себе это не корректировал)... Т.е. у непися броник может появиться только в 2-х случаях: если ГГ ему всунет (продаст/бросит под ноги и тот подберет - как угодно), либо НПЦ сам подберет с трупа или нычки.

где-то еще в движке зашиты приоритеты броников

это точно есть, потому как иначе необъяснимо было бы, почему непись всегда "переодевается" только в лУчший броник и никогда - в хУдший.

[Trapper023 44]

Shadowman

В том-то и дело что торгуют. Торгуют НПС всем - поскольку любой шмон организован через функцию торговли, кроме брони - она явно не указана в amk_offline_alife.script, но и нет запрета прямого. Неопознанный процесс торговлли брониками в логе красным - тому и был подтверждением. По скрипту марадера - в луте есть "бесхозная" броня и по скрипту армора непись сначала начинает прицениваться и примерять. По скрипту армора, как я понял, есть закладка на вероятность переодевания и, наверное, какой-то цикл по фазам переодевания. Плюс, вспоминая ридми к АИ, непись должна переодеться когда актор не смотрит и нет дангера.

Вот и напрашивается вывод, что будучи в состоянии постоянного дангера (как вели себя охотники - жутко звери донимали) непись зависает на стадии перелицовки. Передышка у НПС сейчас очень маленькая - постоянная война, а так много надо успеть и трупики прошмонать и живность победить и нарядец прикинуть.

К тому же фазы апдепта НПС по скриптам могут сильно разниться при передаче данных в базу актора.

[Vergas 11]

Shadowman,

 

А что, разве как-то должно быть по-другому?

 

Изначально было кликаешь на плеере - рюкзак закрывается, а плеер в руке остается. А теперь рюкзак не исчезает....Блин, надо искать, что изменилось....

 

Теперь насчет файлов. По другому не сделаешь. В этих файлах совсем разные вещи, хотя на экране и выглядит практически одинаково.

[n6260 130]

По броникам.

Визуалы броников (в сложенном состоянии) поделены по классам. НПС оденет броню если у нее класс выше, чем у уже надетой. Определяется все скриптом (xrs_armor), но чем больше брони с похожими именами, тем дольше обрабатывается эта функция. Броня с апгрейдом (типа с ПНВ и прочим вроде совсем туда не прописана, так как не имеет отдельного визуала) - а вот может ли это вызывать баги - не знаю. Вообще по этой теме надо спросить Сканка - разработчика ИММ. Сама же броня по защите имеет свои таблицы "данамаг"- но они вроде не задействованы в АИ-паке и ИММ. Примерно так.

[Shadowman 939]

Arhara, ты просто чудотворец! Сегодня, практически уже для статистики, поставив патч от 13.04, решил проверить тот нерабочий сейв SergeT на кордоне, который вылетал при попытке перехода на свалку на синхронизации - и что ты думаешь? Он зашел-таки на свалку. Вылета не было! Ты это сделал! Кланяюсь низко.

 

Trapper023,

она явно не указана в amk_offline_alife.script, но и нет запрета прямого

Значит, правильнее (и проще) всего - запрет поставить. Имхо, хуже не должно сделать (может, и "клинит" как раз из-за неопределенности). Попробую - отпишусь.

 

Неопознанный процесс торговлли брониками в логе красным

Насколько я понимаю, лог красным шел на стадии составления полного списка (таблицы), чем торговать. И броньки в список не попадали, потому как явно неуказаны были (как раз после перебора всего явно указанного и была отладочная строка, без записи в таблицу). Может, я что-то не так понимаю, конечно, но очень похоже, что именно так. Можно просто вместо строки отладки поставить "стоп", что и будет, собственно, равносильно запрету.

 

Vergas,

насчет файлов. По другому не сделаешь

Нет - так нет. Некритично. Главное что? Чтоб работало. И работает. Остальное - мелочи.

Изменено 13 Апреля 2009 пользователем Shadowman

[JIEOH 0]

Доброго дня всем! Собщения и у меня есть! но особо я на них не обращаю внимания! Чаще появляются возле постоянных стоянок сталкеров. Да Архара флешку Шуруп которую приносиш от сяка не забирает.

[T3 N2 M0 0]

По вылету xrs_utils.script:888: bad argument #1 to 'find'

К этой утилитке обращается только один скрипт: xrs_armor.script, когда отрабатывает функцию переодевания НПС в другой броник.

Чисто логическое умозаключение. остальное читаем в посте №1460

Указанный лог мой. Кратко опишу ситуацию с брониками: пострелял бандосов на АТП , собрал хабар, в том числе 3 екзо. Один надел на себя, прокачал ремкомплектом до 100%. Пошёл искать выход, нашёл групу Калинина. При подходе к мужику в экзо - выбросило, переиграл, подошёл к Калинину с тылу, взял задание убить Штыря, продал ему бронь (кажется, бандитская куртка и плащ). ! Выгрузил лишний вес в кузов грузовика ( патроны от пистолетов ветром сдуло наземь), отбил атаку бандосов с фронта. !Тут смотрю - один "свой" (броник как у долговца) пошёл хабар собирать . Я быстро перед ним, при приближении к нему - выброс 3 раза . Началась атака с фланга... собрал хабар, вошёл на АТП, снёс ещё 3-х (в том числе Штыря), подобрал ещё 1 экзо и к Калинину. Стрелка на него указывает. При подходе гляжу: 3-4 НПС собирают пули толпой, рядом за деревом ещё 2 трупа бандитов, Калинин в полуприсяде, глаза "у прицела". Подхожу - вылет. Обошёл с другой стороны - вылет. Метров эдак 30 держит, а ближе - вылет.

Изменено 13 Апреля 2009 пользователем T3 N2 M0

[Trapper023 44]

правильнее (и проще) всего - запрет поставить. Имхо, хуже не должно сделать (может, и "клинит" как раз из-за неопределенности)

И еще вот чего смущает:

По аналогии с оружием есть параметр, явно более в скриптах не учитываемый, но судя по тому что бронь "заклассирована" в классрегистраторе - наверное есть кое-что в движке. какие-то ограничения. Не зря разрабы не перемешивали боронь-визуал группировок. А вояки вообще в оригинале не имели снимаемой брони - чисто косметический эфект текстурный, но имевшие свой класс, не вошедший в релиз.

Из архива оригинала сгруппировано по type:

class = E_STLK

 

ef_equipment_type = 2

[scientific_outfit]:outfit_base

[ecolog_outfit]:outfit_base

[protection_outfit]:outfit_base

 

ef_equipment_type = 3

[novice_outfit]:outfit_base

[bandit_outfit]:outfit_base

[monolit_outfit]:outfit_base

[specops_outfit]:outfit_base

[stalker_outfit]:outfit_base

[svoboda_light_outfit]:outfit_base

[svoboda_heavy_outfit]:outfit_base

[dolg_outfit]:outfit_base

 

ef_equipment_type = 4

[killer_outfit]:outfit_base

[military_outfit]:outfit_base

[dolg_scientific_outfit]:outfit_base

 

ef_equipment_type = 5

[exo_outfit]:outfit_base

 

Солянка: Масхалат - вроде для перса круче не бывает?

[meceniy_outfit_new]:bandit_outfit - это который невидимка

ef_equipment_type = 3

 

Писали давно, что при переодевке НПС в костюмчик по-круче - парень линял из родного гулага (вытеснялся по рангу) и искал место в другом гулаге в соответствии с новым рангом. Может из этих коэффициентов ноги растут? Ведь исторически-практически считалость что положительные НПС высокого ранга по характер-деск приодеты в более крутые костюмчики.

И взаимосвязь ранг - тип костюма - тип оружия теснее?

 

[Shadowman 939]

Может из этих коэффициентов ноги растут?

Возможно. Ты, похоже, зашел значительно дальше меня в изучении вопроса.

Откровенно говоря, не смог уловить, в каком же все-таки порядке расставляется "приоритетность" в приведенном тобой коде. Но в данном случае - не это главное.

Главное, как мне кажется, - определить, не движок ли управляет процессом "переодеваний" в обход скриптов (а скорее даже - в случаях, скриптами пропущенных). Если да (скорее всего, так и есть) - то выход напрашивается сам собой - "залепить" все дыры в скриптах/конфигах, чтобы движок не лез не в свое дело . Ну или запретить напрочь торговлю и переодевания (т.е. скриптами ведь открыли - скриптами и закрыть).

А насчет того, что торговля брониками идет - это точно, что нет. Я специально поковырялся в функции process_trade, которая за это отвечает. Можешь для интереса раскомментировать строку №1679 скрипта amk_offline_alife и сам увидишь кто и чем торгует, (что именно попало в sell_list и было продано НПЦ). А то, что красными строками (process_trade__unknown__...), - это как раз и есть то, что НЕ попало в список продаваемого и НЕ БУДЕТ продано.

 

Изменено 13 Апреля 2009 пользователем Shadowman

[Arhara 32]

JIEOH,

Шуруп - да. Квест засчитывается, а флешка остаётся.... Надо эту функцию в другой скрипт запихать будет...

 

Добавлено через 4 мин.:

Trapper023,

Мастхалатов в игре всего 2 - и оба у ГГ. Для неписей - его нет, да и не смогут они его одеть - я уже пробовал.... Невидимки - это не неписи в мастхалатах, это модельки. А вот когда эти модельки пытаются одеть обычный броник и происходит завис - этого сделать невозможно .... Отсюда и вывод - им поименно запрещено переодеваться...

Создать на основе визуала "невидимок" новый тип брони - прописать его куда следует. Мы поэтому и свои экзу и скаф новые в паке сделали костюмами - что бы вылетов не было. А то они бы так и остались только визуалами. N6260

[AlekseyHom 0]

Солянка от 23.03 + Chapelnik_1.1.

Вылет при подходе к базе, где лаборатория Х-10 на Радаре.

 

Expression    : fatal error
Function      : CRender::texture_load
File          : E:\stalker\patch_1_0004\xr_3da\xrRender\Texture.cpp
Line          : 295
Description   : <no expression>
Arguments     : Can't find texture 'arsenal_mod\upg_aimport1'

 

Фикс: _http://www.sendspace.com/file/2dmmco

Установить по пути: геймдата\текстурес\арсенал мод\

И о вылетах "Чапельника" надо писат в тему "Чапельника". N6260