AI additions

[Карлан 1 049]

Даже, если в комплекте, то все равно все схемы не работают, как швейцарские часы, по крайней мере скриптерам не удалось подружить их.

Автор условного (не)глобального мода, который "солит" себе подобные схемы, должен сам озаботится отладкой работы. Для среднестатистического скриптера нет никакого труда логично взаимосвязать схемы между собой. Кто в этом не смыслит, тому и нечего их хватать, так как помимо явных нарушений в логике связей схем еще может идти прямо противоположная работа условий/действий у двух (и более) схем, что неизбежно приведет к ошибкам (вплоть до фатальных). Все, кто собирают всякие аи-мегапаки обязаны этим озаботиться, если они этим не озаботились, то расхлебывать придется пользователям. Вот и вся загадка. И, я считаю, некорректно приплетать к подобным проблемам скриптерскую касту .

 

@Bak, приветствую!

[Карлан 1 049]

 

 

@ed_rez, факты смотрите у Red75, xStream, Artos и др. А так форум для трепа и существует, чего еще надобно? Как говорится, тебе надо, ты и делай.

Редкие, но есть сбои по путям НПС до места укрытия, но это не этому разговору.

НПС не успевают корректно переключится из текущей работы на универсальную схему. Вот и весь секрет. Из-за этого вылеты по путям. Поставьте себе ускоренное время и вылеты будут уже НЕ редкие.

 

Если написал, что не могут, значит я уже обращался к явно не среднестатистическим...

Значит их профиль не логика. Еще раз, проблема не в скриптерах, от скриптера вообще требуется только схему написать, (пере)подключать должен тот, кто ее берет, вот ты, прямо так и есть, сам сиди и думай что там у тебя по приоритетам должно быть. Кому-то приоритетнее труп возле аномалии обшмонать, кому то эту аномалию с 10 трупами внутри надо за версту обойти. У всех запросы разные, на всех не угодишь. Я еще когда только начинал, и был в небезызвестной тут команде, пытался там это донести, вроде поняли, это же слишком очевидно. Сидеть и ныть что схемы не так работают, или не работают вовсе - перспектива так себе.

 

 

 

@Bak, прошу прощения за оффтоп.

[Карлан 1 049]

 

@Marafon6540, давайте как-то будем сдерживаться и не переходить на личности, а свои мнения при себе оставлять, хорошо? Сообщения я свои пишу по своему желанию и лично Вас ни одно из них читать не заставляю. Есть контраргумент - говорите, еще раз, форум для трепа. Мои решения некогда были здесь, а вот почему их сейчас нет, вопрос немного не по адресу, ну нет и нет, чего уж. Давайте все же вернемся в рамки правил, и главное, данной темы .

 

 

Обход аномалий НПС с условием, что в аномалии находятся предметы, трупы, которые НПС стремятся обчистить.

Напиши это условие, я так и не пойму в чем проблема.

 

Но на главный вопрос у них ничего нет ответа.

Я сейчас посмотрел работу Red75, у него это есть, стоит ли говорить о 12 версии SIMBION? Конкретнее, где НЕТ ответа?

 

@ed_rez, ради разнообразия ты мог бы показать приоритеты условий у схем, которые ты поставил, это во всяком случае лучше душещипательных историй. Начнем с простого, эвалуатор аномалий в схеме собирательства вообще стоит?