Погодный мод к АМК 1.4.

[necto 0]

Все таки еще раз подыму вопрос по поводу тумана (в Realizm Mod он был хорошо реализован) думаю следует приглядется...

Могу выложить...

[NightVz 1]

  necto писал(а):

Все таки еще раз подыму вопрос по поводу тумана (в Realizm Mod он был хорошо реализован) думаю следует приглядется...

Могу выложить...

Туман есть на Янтаре во всех пресетах. А также в утреннее и вечернее время в пресете Depressive. Но такого тумана, чтобы в десяти метрах всё уходило в "молоко", я не делал.

[Монгол 15]

Туман обалденный просто (хотя я пробовал пока еще только версию 0.94)! Утром при переходе в ТД сначала туман, а потом рассвет и солнце - класс! Directx-9? новая погода с дальней прорисовкой, Depressive.

NightVz, огромное спасибо за мод. Вчера просто ходил-бродил, погоде радовался! Мне кажется стоит включить твой мод в следующую сборку АМК, он очень дополняет общую атмосферу АМК-мода.

Хотелось бы услышать мнение команды АМК по этому поводу?

[NightVz 1]

  Монгол писал(а):

Directx-9? новая погода с дальней прорисовкой, Depressive.

Кстати, сразу скажу, что мод "перебивает" все погодные настройки АМК, в том числе "новую погоду с дальней прорисовкой" и т.д. Все конфиги прописаны с нуля и безо всякой оглядки на оригинальные.

Для справки - в оригинале в большинстве случаев устанавливалась дальность видимости 350 метров. В моём моде чаще всего 450 м. Если память не изменяет, АМК-шная "новая погода с дальней прорисовкой" означала прописанные в конфигах 999 метров. Но как по мне, из-за некоторых причин (говорить подробно о которых особого смысла нет) в Сталкере это выглядит очень неестественно.

 

P.S. Ещё раз напоминаю: механизм смены погодных фаз корректно настроен только в последней версии - 0.95. В предыдущих возможны "ляпы". Рекомендуется установить последнюю версию мода.

[Aries 0]

  NightVz писал(а):

...Если память не изменяет, АМК-шная "новая погода с дальней прорисовкой" означала прописанные в конфигах 999 метров. Но как по мне, из-за некоторых причин (говорить подробно о которых особого смысла нет) в Сталкере это выглядит очень неестественно....

 

+1

Абсолютно справедливое замечание! Недостаток движка в его текущей версии("Чистое Небо" обещает быть достовернее в этом плане). Видишь ээ, как бы это по-русски 'повторяющуюся и не-бесшовную' (repetitive non-seamless) текстуру травяного покрова до внезапно обрывающегося горизонта. И никакой тебе предутренней дымки, например. Жуткое зрелище

 

Спасибо за мод! Счас опробуем.

[crolic 0]

Установил 095 вот так- DX9/сентябрь/мод Sky4CE + хороший фонарик. Запустил новую игру, решил полюбоваться восходом солнца- 05:55 игрового. Если поместить солнышко в центр видимого поля, то появляется неестественное гало от солнца на полэкрана. В круге которого освещаемые предметы намного ярче. Само гало изменяет свой размер до мсчезновения если отворачиваться от светила.

Может что-то я намудил...

Устанавливал на 1.4rev.908+POLLUX+NLC.

Проверил все свои сейвы, то же самое на закате. 10-20 мин игрового времени, затем гало становится маленьким двойным солнечным отблеском отображаемым сбоку.

Похоже это в движке фиговина, но кажется ранее я такое не видел. Можно конечно не обращать внимание.

 

автору респект

[AMDGOD 0]

Очень мне в моде понравился туман ...

Но вот ночью всё вокруг каким-то синим становится.... странно..

[NightVz 1]

  crolic писал(а):

Если поместить солнышко в центр видимого поля, то появляется неестественное гало от солнца на полэкрана. В круге которого освещаемые предметы намного ярче. Само гало изменяет свой размер до мсчезновения если отворачиваться от светила.

Может что-то я намудил...

Раньше в этом месте использовался другой flare - тот же, что и часом позже (или часом раньше для аналогичной сцены в вечернее время). Он гораздо лучше, без вариантов. Но дело в том, что в эти периоды солнце находится ещё/уже низко над горизонтом и в некоторых случаях может стать заметно, как оно светит сквозь холмы на краю уровня. Неприятная картина. Поэтому и была сделана замена на такой вот универсальный, но не самый красивый gradient1. Если бы движок позволял учитывать перекрытие линии обзора светил геометрией уровня, такой компромисс был бы не нужен. А так - се ля ви...

 

P.S. Впрочем, если игроки готовы смириться с тем, что изредка они будут наблюдать графические нестыковки, типа описанной выше, то я могу вернуть и гораздо более подходящий для восходов/закатов flare, без вопросов.

[strannik 0]

А может предложить игрокам выбор? Пусть посредством инструкции по замене файлов или как с прессетами.

И, если не сложно, запостите сюда пару скриншотов графических нестыковок(с выделением куда смотреть).

А то непонятно, о чем речь.

Спасибо.

[NightVz 1]

  AMDGOD писал(а):

Но вот ночью всё вокруг каким-то синим становится.... странно..

На самом деле странного тут ничего нет. Стектральный состав освещения сильно меняется по ходу суток. Ночью палитра очень холодная, днём - нейтральная, с отклонениями в ту или иную сторону, в зависимости от типа погоды. Обычно глаз человека к изменению спектра "привыкает". Но, в принципе, так оно и есть, это не моя выдумка. И именно так это зачастую и изображают. Вот, как здесь:

 

День:

 

http://www.ag.ru/screenshots/gothic_3/186002

 

Вечереет:

 

http://www.ag.ru/screenshots/gothic_3/186032

 

Поздний вечер:

 

http://www.ag.ru/screenshots/gothic_3/185993

 

Проследи за изменением цветовой температуры.

[WehrWolf 0]

Прошу прощения, а как с нагрузкой на комп? Просто в свое время пришлось отказаться от Sky4CE чтобы играть на ДХ9 почти на максимальных. Сильно данный мод снижает производительность?

[DenLeon 0]

NightVz

Слушай - а не подскажишь, как в с твоим модом вернуть оригинальную ночную погоду. Мне она до жути нравилась. Твоя тёмная очень, мне как то ни по себе от неё. А ещё лучше если версию с каким нить инсталом выпустишь (твой мод заслуживает инсталятор ) где бы можно было самому выбрать свои настройки. Хороший инсталятор выведет тебя в высшую лигу

[crolic 0]

  NightVz писал(а):

. А так - се ля ви...

P.S. Впрочем, если игроки готовы смириться с тем, что изредка они будут наблюдать графические нестыковки, типа описанной выше, то я могу вернуть и гораздо более подходящий для восходов/закатов flare, без вопросов.

 

По-барабану. Как собсна и темно-синяя ночь...

На разрешении 1600x1200 как-то лубочно-ярко и переходы трава-земля-лес неестественные акварельные границы, а на 1280x1024 -красота..

Инсталлер тоже не нужен (имхо)... Все-равно приходится массу всяких вкусняшек в кучу сваливать, а тут копируешь каждую папочку ответственно и последовательно.

 

Может АМК-тим обратит внимание и включит твое детище в будущую доработку мода.

[NightVz 1]

  WehrWolf писал(а):

Прошу прощения, а как с нагрузкой на комп? Просто в свое время пришлось отказаться от Sky4CE чтобы играть на ДХ9 почти на максимальных. Сильно данный мод снижает производительность?

Не измерял. Но заметно. Навскидку - процентов на 20-25 (это о Sky4CE).

Если имеется в виду собственно погодный мод без Sky4CE, то немного. Главным образом из-за слегка увеличенной, по сравнению с оригинальной игрой, дистанции обзора.

 

  DenLeon писал(а):

NightVz

Слушай - а не подскажишь, как в с твоим модом вернуть оригинальную ночную погоду. Мне она до жути нравилась. Твоя тёмная очень, мне как то ни по себе от неё. А ещё лучше если версию с каким нить инсталом выпустишь (твой мод заслуживает инсталятор ) где бы можно было самому выбрать свои настройки. Хороший инсталятор выведет тебя в высшую лигу

Чтобы сделать ночную погоду, близкую к оригиналу, нужно перелопатить все файлы всех конфигов (а это 2х3х5=30 штук) во временном диапазоне где-то от 22-00 и до 04-00 включительно. Ради того, чтобы сделать ещё 30 опциональных файлов. Геометрическая прогрессия, однако. Это возможно, но наверное не сейчас, пока довольно часто приходится вносить изменения (а ну-ка, из-за каждого мелкого изменения "молоть" такую кучу файлов)...

 

По поводу инсталлятора - думал. Проглядел несколько. Одни слишком просты и не предоставляют возможности опционального выбора в процессе установки, другие наворочены и требуют освоения какого-нибудь гемора в виде скриптового языка или ещё чего-нибудь подобного. А я не программер. В общем, если кто подскажет несложный инсталлятор, не требующий спецзнаний, и позволяющий прописать возможность опционального выбора, буду только благодарен.

 

P.S. Наверное, сделаю компромиссный вариант. Чуть-чуть осветлю ночное небо (и может немного амбиент), слегка уменьшу "синеву" и пропишу рассветные flares.

P.P.S. Какие ещё будут пожелания?

[WildWind 0]

  Цитата

P.P.S. Какие ещё будут пожелания?

Дублировать линк на актуальную версию мода в 1-й пост темы.

[NightVz 1]

  WildWind писал(а):

Дублировать линк на актуальную версию мода в 1-й пост темы.

Уже.

[AMDGOD 0]

И ещё на счет тумана... Можно-ли сделать туман не однородной серой массой, гонимой ветром, а как бы слоеным ? , если это реализуемо конечно...

[NightVz 1]

  AMDGOD писал(а):

И ещё на счет тумана... Можно-ли сделать туман не однородной серой массой, гонимой ветром, а как бы слоеным ? , если это реализуемо конечно...

Нельзя. Более-менее реалистично гонятся ветром только клубы пыли. Туман - нет, он вообще статичен. Собственно, "задняя" часть тумана представляет собой продолжение текстуры неба, с полупрозрачностью "наехавшей" на землю, "передняя" - усиленный фог.

[AMDGOD 0]

А если сделать туман по принцыпу аномалии ?

[Мусорщик 0]

  AMDGOD писал(а):

А если сделать туман по принцыпу аномалии ?

... ... А вот это уже что-то совсем нездоровое...

З.Ы. Ничего личного... просто по моему ты глупость сказал - извини...