Перейти к контенту

Тактика


SEVER

Рекомендуемые сообщения

Я конфиги не смотрел, в Зоне АН-94 на глаз имеет кучность аналогичную АК стрелка - специально стрелял по забору с 50-60м. Если шкала "надёжность" линейная то в 1.4.1 износ АН-94 в 2 раза выше, чем АК.

Поскольку в Сталкере АН-94 не имеет своей главной фичи(2 первые пули очереди в одну дырку) почти его не юзаю - тяжелее АК и менее надёжен.

По твоим цифрам правильно, а вот другие... Стреляю из всех видов оружия только одиночными, а в этой ситуации расход патронов у Абакана, при одинаковом количестве трупов, ниже и "на круг" износ у них практически эдентичен.

Стройным, симпатичным, независимым, обеспеченным, имеющим вкус к жизни дамам, помогу скрасить одиночество в расчете на серьезные отношения... по пятницам!

 

Ссылка на комментарий

Комрады, все что удалось нарыть - это безответный вопрос №688 в закрытой теме: "... Народ тыкните пальцем по вопросу дальности появления врагов на бинокле, заметил на кардоне могу увидеть солдатов на насыпи только со 130-135м , с большего их нет. Увидел, начинаешь отходить еще какое-то расстояние они видны. Выстрел с СВД на 160-200м так и не получится Где можно поправить эти циферки, или просто а-лайф не успевает? пробовал много раз и всегда 130-135м."

Может у кого нашлось решение по увеличению радиуса ОН-лайна? В стоке меня это не напрягало, но для AMK (ИМХО) важная деталь.

Ссылка на комментарий
Комрады, все что удалось нарыть - это безответный вопрос №688 в закрытой теме:...

Может у кого нашлось решение по увеличению радиуса ОН-лайна? В стоке меня это не напрягало, но для AMK (ИМХО) важная деталь.

Попробуй посмотреть файл alife.ltx который в папке конфигов.

В конце файла, секция [alife]

Но вообще, с такими вопросами в тему Ковыряемся в файлах

Ссылка на комментарий

Комрадам Jager и kokkai "респект и уважуха". Поставил себе 230 и горя не знаю! Только одна деталь, как теперь следует интерпретировать пролзунок (дальность видимости или что-то в этом роде). Эго надо продлевать или достаточно дефаултной настройки при максимальных базовых?

Ссылка на комментарий
Увидев вопрос "что лучше АК-74 или Абакан?",сразу захотелось узнать-а что лучше-Гроза или SIG? :ny_ph34r_1:

Имхо, Гроза. Более мощный патрон, интегрированный подствольник(для СИГа его еще найти надо). +Гроза-отечественное оружие. Но вобще сравнение не самое удачное. Имхо ГрозаvsHK G36 интереснее :ny_thumbsup:

Ссылка на комментарий
...Но вобще сравнение не самое удачное. Имхо ГрозаvsHK G36 интереснее :ny_thumbsup:

У СИГа есть одно преимущество перед G 36...это в ближнем бою , прицеливание через обычный прицел , а не в оптику.

Достать подствольник и оптику не проблема, если еще учесть что СИГ приобретаешь намного раньше G 36.

G 36 выигрывает у СИГа в скорости стрельбы , если не ошибаюсь.

Но,...скорострельность , это не всегда плюс :nono:

А даже чаще - минус. Одно время, производители стрелкового автоматического оружия, прибегали ко всевозможным ухищрениям, дабы снизить темп стрельбы и тем самым повысить точность, ну и экономия соответственно.

Ссылка на комментарий
Увидев вопрос "что лучше АК-74 или Абакан?",сразу захотелось узнать-а что лучше-Гроза или SIG? :ny_ph34r_1:

По идее, на малых дистанциях (в реале до 100м, в сталке до 20-30) Гроза предпочтительнее. 9мм имеют куда большее останавливающее действие, чем 5.56. Вроде в стлаке это отражено - получив даже одну 9мм пулю противники редко отвечают, а после очереди 5.56 или 5.45 обычно успевают огрызнуться (если не в голову).

На больших дистанциях сказыватся более чем 3х кратная разница в начальной скорости. На дистанциях более 50м в сталке и из винтреза в человека с первого раза не всегда попадёшь. А SIG с оптикой уже может называться снайперкой.

 

G 36 выигрывает у СИГа, не только в скорости стрельбы, но и в кучности. Что гораздо важнее.

Вообще, в сталкере довльно дилетански выпячена скорстрельность. В реале все стволы имеют скорстрельнось 600-900 в/мин.

Ссылка на комментарий

Продолжу тему по сравнению оружия. :ny_ph34r_1:

1) Что лучше СВД или СВУ? Один патрон, одно семейство. По характеристикам, по-моему, одинаковы. Различна компоновка. Но мне нравится СВД. Я консерватор? :ny_mellow:

2) Winchester1300vsSpas-12. Раньше отдавал предпочтение Винчестеру, находил его в тайниках. Сейчас пришлось взять Спас, зомби надо чем-то валить. Окромя магазина на 8 патронов и не понравившегося мне вида больше различий не увидел. Дело вкуса?

Ссылка на комментарий

1) Не заряженная СВУ легче СВД. СВУ имеет хит.рейт 1.95. СВД 2.0. Разлчиные начальные скорости пули.(АМК снайпер мод). Точно не помню, но с СВУ можно бегать, а с СВД нет. Мне по душе СВУ(штурмовал один раз Радар), но больше нравиться ВАЛ с 3х прицелом.

Хочу в тестеры АМК =)

Ссылка на комментарий
Продолжу тему по сравнению оружия.

...2) Winchester1300vsSpas-12. Раньше отдавал предпочтение Винчестеру, находил его в тайниках. Сейчас пришлось взять Спас, зомби надо чем-то валить. Окромя магазина на 8 патронов и не понравившегося мне вида больше различий не увидел. Дело вкуса?

А Винчестер уже не спасает от Зомби ?? :) И какое оружие сравниваем? Чей конфиг? Если чистого АМК...

 

Ну допустим, у СПАСа на 2 патрона больше...А дальше что? Перезарядка занимает очень много времени. Конечно ее можно прервать, но тогда не вижу смысла таскать СПАС. Он тяжелее да и не удобен в прицеливании. Некрасив, это точно...Хотя , на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные :)

Если выбирать Винчестер, или СПАС. Всегда выбираю Винчестер. Из-за меньшего веса и быстрой перезарядки. Еще в самом начале игры, Меченый получает подсказку..."Ускорение ,может спасти вам жизнь..." Оно и спасает, а вот лишний патрон, не всегда...поэтому чем меньше суммарный вес , тем лучше для меня.

Ссылка на комментарий
А Винчестер уже не спасает от Зомби ?? :) И какое оружие сравниваем? Чей конфиг? Если чистого АМК...

В этом прохождении Винчестер не нашел, был в 1 тайнике СПАС-перед походом на Янтарь пришлось взять его. Поэтому и написал:

Сейчас пришлось взять Спас, зомби надо чем-то валить.
. Конфиг чистого АМК.

И какое оружие сравниваем?

Винчестер и Спас :ny_thumbsup:

Ссылка на комментарий
Если выбирать Винчестер, или СПАС. Всегда выбираю Винчестер. Из-за меньшего веса и быстрой перезарядки. Еще в самом начале игры, Меченый получает подсказку..."Ускорение ,может спасти вам жизнь..." Оно и спасает, а вот лишний патрон, не всегда...поэтому чем меньше суммарный вес , тем лучше для меня.

В реальной жизни может и так, но в игре, пока не набрал 50 кг (например), бегаешь одинаково. А вот то что лишний патрон "не всегда", то ты в этом очень не прав. Он (лишний) может жизнь спасти. Лично я предпочитаю СПАС Парадокс от Кочерги. То, что пишут что он не для дроби, ерунда. В сочетании с Винторезом - идеальная пара для Зоны.

Ссылка на комментарий
В реальной жизни может и так, но в игре, пока не набрал 50 кг (например), бегаешь одинаково. А вот то что лишний патрон "не всегда", то ты в этом очень не прав. Он (лишний) может жизнь спасти. Лично я предпочитаю СПАС Парадокс от Кочерги. То, что пишут что он не для дроби, ерунда. В сочетании с Винторезом - идеальная пара для Зоны.
По-моему , после 35 кг уже чувствуется нехватка сил.

О лишнем патроне, который не лишний...

Поэтому я и написал..."не всегда". На Востоке говорят так..."Чем Умный отличается от Мудрого? Умный всегда найдет выход из трудного положения. А мудрый в него не попадет..." Поэтому , при себе держу Винчестер от Диодора(он еще легче, а лупит как надо) и не попадаю в такие ситуации, когда нужен лишний патрон и в этом мне помогает именно малый вес.

Ссылка на комментарий

Не забывай: у Винчестера от о.Диодора 5 зарядов! И будь ты умным, мудрым или еще каким, но кровосов в деревне мочить надо, в лабах бродить надо, т.е. существует куча мест, где игрок обязан пройти со всеми вытекающими.

Ссылка на комментарий

Всегда выбираю Боевой Чейзер (он же Винчестер от Диодора). Да, пять зарядов, но это - мощные пять зарядов. Несмотря на якобы одинаковую (в характеристиках) поражающую силу со СПАС 12, неоднократно убеждался, что Чейзер удобнее, да и помощнее (самое частое применение - против мутантов). То есть, когда нападает стая собак на Радаре, разница чувствуется уже на дистанции 10 метров (Чейзер валит безукоризненно, если стрелять прямо в башку, а СПАС - не всегда так же хорош). К примеру, идя в Припять с Чейзером, беру обычно порядка 90 патронов, со СПАСом - порядка 110. На выходе оттуда остаток обычно примерно одинаков. Это и плюс в пользу веса.

Восемь зарядов СПАСа легко сводятся на нет быстрой перезарядкой Чейзера. Перезарядить же СПАС - в скоротечном бою против бригады кровососов или стада снорков это может дорого стоить. Хотя кровососы отлично валятся ножом, только вплотную, отпустил его на вытянутую руку - укокошит ГГ за три удара. Дробовиком обычно валю "легких" кровососов - в подземке Агропрома, например, только первый действительно сильный, а последующие дохнут от одного выстрела дробью.

"Человек в черном спасался бегством через пустыню, а стрелок преследовал его" (с) Стивен Кинг "Темная Башня" , книга 1 "Стрелок"

Ссылка на комментарий
В реальной жизни может и так, но в игре, пока не набрал 50 кг (например), бегаешь одинаково. А вот то что лишний патрон "не всегда", то ты в этом очень не прав. Он (лишний) может жизнь спасти. Лично я предпочитаю СПАС Парадокс от Кочерги. То, что пишут что он не для дроби, ерунда. В сочетании с Винторезом - идеальная пара для Зоны.

 

:lol: тоже всегда таскаюсь с кочерговским СПАСом и с Винтарем. Так что, kokkai, с тебя пиво

Зона - это всего лишь иллюзия
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...