[SoC] Ковыряемся в файлах

[Dennis_Chikin 3 658]

Ковыряемся в файлах ТЧ

Прежде чем писать в тему - внимательно читаем первый пост, и пользуемся поиском.
Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.

Касательно телепатии: если Вы передаете Ваши файлы телепатическим путем - ответы будут передаваться тоже телепатически. Если Вы предлагаете угадать, отчего у Вас в подвале происходит странный стук - ответ будет передан стуком.

[Garry_Galler 7]

Kirag

понял тебя. Спасибо за интересный способ :ny_thumbsup: попробую применить.

Всех с Наступившим Годом белого Тигра!

 

Gonarh

что ж я так и предполагал изначально.

только тут возникает один вопрос - а как скажем выводится инфа в рейтинг - где меняется кол-во трупаков на совести Меченого?

[EQUALISER_SPB 0]

можно ли прописать файлу другую дирректорию иконок,ну например чтобы он брал иконку не из ui_icon_equipment,а из,ну наприме ui_icon_equipment1?

а то сколько я не парился с фотошопом,все никак не получается создать новую иконку(видать фотошоп паленый попался)

[Monnoroch 6]

Кто-нибудь знает,что происходит,когда скрипт считает математические действия?

то есть 2+3 или 4*2 я пишу в скрипте - как это обрабатывает компиллятор?

[Gonarh 5]

можно ли прописать файлу другую дирректорию иконок,ну например чтобы он брал иконку не из ui_icon_equipment,а из,ну наприме ui_icon_equipment1?

можно

Кто-нибудь знает,что происходит,когда скрипт считает математические действия?

скрипт ничерта не считает, это текстовый файлег, который парсится xrLua.dll, щас глянул список экспортируемых функций в данной библе, там их не меньше 400

Изменено 2 Января 2010 пользователем Gonarh

[Monnoroch 6]

Gonarh, что происходит в движке,когда он в скрипте находит,математические действия.

Я это хотел сказать.

ты же сам знаешь,что я знаю,что это просто текст

[EQUALISER_SPB 0]

Gonarh,а как,если не секрет?+

[Gonarh 5]

Gonarh, что происходит в движке,когда он в скрипте находит,математические действия.

Я это хотел сказать.

ты же сам знаешь,что я знаю,что это просто текст

вот здесь написано как добавить в свою софтину поддержку интерпретатора луа, думаю будет понятно

Изменено 2 Января 2010 пользователем Gonarh

[Malandrinus 615]

что происходит в движке,когда он в скрипте находит,математические действия.

Это зависит от типа переменной. Если встроенный арифметический тип, то тупо считает, вроде как приводя к более сложному типу из двух. Точное поведение зависит от реализации.

Если это пользовательский тип, то при наличии метатаблицы с переопределённой арифметической операцией переправит действие этой операции (для vector или CTime к примеру). При отсутствии - будет ошибка "no such operator defined"

Это всё в принципе заморочки Lua. В его документации всё и описано.

[Monnoroch 6]

malandrinus, так.

Можно попроще,пожалуйста?

 

Вот пишу я

 

function plus(a,b )

return a+b

end

что происходит когда я вызываю plus(2,12) например?сам процесс складывания - что он из себя представляет?

 

меня интересует именно механизм складывания чисел - что компиллятор делает,имея 2 числа и задачу их сложить.

Изменено 2 Января 2010 пользователем Monnoroch

[Malandrinus 615]

Monnoroch,

интерпретатор (здесь не компилятор, а именно интерпретатор) переводит высокоуровневую операцию в последовательность машинных кодов. В данном случае это заключается в вызове некой внутренней функции, которая собственно и выполнит сложение.

Сама функция представляет собой последовательность инструкций процессора, которая делает примерно следующее:

- Читает из стека аргументы в машинные регистры

- выполняет собственно сложение. Обычно для этого есть инструкция типа "сложить значение из регистра А со значением из регистра Б и поместить обратно в А"

- возвращает результат тем или иным образом в зависимости от соглашения о вызовах. Например через определённый регистр.

 

Ну и всё. Эти инструкции выполняются уже непосредственно процессором. Ниже уровня для программиста нету =)

 

[Monnoroch 6]

- выполняет собственно сложение. Обычно для этого есть инструкция типа "сложить значение из регистра А со значением из регистра Б и поместить обратно в А"

 

Вот это мне и надо...То есть это непосредственно команда процессора?

Ты не знаешь,в таком случае,как устроена эта "сложить" в процессоре?

 

Я сам могу в уме или на бумаге складывать:

-столбиком

-десятично (есть вариации)

 

А как складывает процессор?

Изменено 3 Января 2010 пользователем Monnoroch

[RvP 1]

Monnoroch, процесор складывает в бинарном коде через розрядню сетку

[Monnoroch 6]

RvP, а по-русски?

 

Предположим, что необходимо сложить два числа 5 и 4. Что же происходит в компьютере, когда поступает подобная команда? Давайте рассмотрим подобную ситуацию. Для начала необходимо перевести 5 и 4 в двоичную систему исчисления(так как компьютер ничего кроме нее не понимает). 5(в 10-ой)=0101(в 2-ой) и 4(в 10-ой)=0100(в 2-ой). Эта информация храниться в оперативной памяти до тех пор, пока не поступит команда их сложить. После того, как настало время произвести операцию, система заранее посылает эти два числа и код инструкции которую необходимо произвести(в нашем случае сложение) из оперативной памяти в кэш процессора. Там по истечении некоторого времени они ждут своей очереди поступления на конвейер. Когда очередь наступила, число 0101(5) заносится в один регистр, число 0100(4) во второй и поступает инструкция сложить. Два числа складываются, получается результат 1001(9), который заносится в третий регистр, и затем значение регистра отсылается обратно в оперативную память в определенную ячейку.

 

 

Вот мне эта инструкция и интересно как действует.

И насколько долго она работает.

Практический интерес в том - что будет обрабатываться быстрее - перевод из строки в число+сложение+перевод обратно в строку или таблица соответствий то есть функция,переводящая "2"+"2" в "4" для ЦИФЕР.

Только не надо говорить,что это занимает пол миллисекунды,дело не в этом.Мне сейчас именно важна скорость,а не сложность кода.

Изменено 3 Января 2010 пользователем Monnoroch

[Malandrinus 615]

Monnoroch,

сумматор там стоит. Это такое электронное устройство. На входы подаёшь два двоичных числа, на выходных контактах через некоторое время получаешь результат. Посмотри здесь, если сильно интересно, как он устроен.

[RvP 1]

Monnoroch, странно что вы это не учили мы это по ШКИ проходили:

рисуется розрядная сетка(аля таблицо с 2мя строками и количеством столбцов равным розрядности машины) и туда справа-налево пишем наши числа в 2-ой системе счисления. пустые места заполняем нулями. сама операция сложения в проце выполняется примитивно- просто сложением (а вот с отниманием все намного интерестней)). по сути он складывает столбиком, но в бинарном коде. тоже ньюанс: не видел что б проц или програма нормально считали числа с дробной частью(десятичная форма). в проце такого нету, тут уже надо самому как то(тоесть он то посчитает, но сам перевод дробной части в 2й код как я понял для него затруднителен)

[Monnoroch 6]

Ммм,если кто программировал на паскале,не можете подсказать тогда,что будет быстрее обсчитываться:

inttostr(strtoint('2')+strtoint('2')); // стандартные функции

или

function plus(a,b:char):string;

begin

if (a = '2') and (b = '2') then

result:='4'

elseif...//тут условия для всех комбинаций цифр (да,81 штука,а что делать)

end;

 

 

Изменено 3 Января 2010 пользователем Monnoroch

[RvP 1]

Monnoroch, напиши в паскале и скомпилируй. тебе покажет обьем памяти и время. смотри по нему

[Malandrinus 615]

Ммм,если кто программировал на паскале,не можете подсказать тогда,что будет быстрее обсчитываться:

Второй способ с кучей if-ов порочный в принципе. И скорее всего будет намного медленней.

[Monnoroch 6]

RvP, нельзя.слишком короткое -19 знаков точность и все равно 0 пишет.

 

Добавлено через 1 мин.:

malandrinus, спасибо.я просто думал - может оно логические выражения быстрее выполняет....

 

=====

 

хе-хе.А вот по итогам 10 миллионов вычислений быстрее мой способ

гдето 0.1 секунды.однако вот так

Изменено 3 Января 2010 пользователем Monnoroch

[Malandrinus 615]

Monnoroch,

у тебя запредельно медленное преобразование строк в числа. Учитывая, что это даже не строки, а одиночные символы (если я верно понял), то сконвертировать их в соответствующие числа можно на порядок быстрее, используя коды символов. Функции для этого есть.