[SoC] Ковыряемся в файлах

[Dennis_Chikin 3 658]

Ковыряемся в файлах ТЧ

Прежде чем писать в тему - внимательно читаем первый пост, и пользуемся поиском.
Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.

Касательно телепатии: если Вы передаете Ваши файлы телепатическим путем - ответы будут передаваться тоже телепатически. Если Вы предлагаете угадать, отчего у Вас в подвале происходит странный стук - ответ будет передан стуком.

[Gonarh 5]

в зависимости от компа, ну максимум полсекунды - секунда на совсем дохлых машинах

[Malandrinus 615]

Garry_Galler,

в ЗП появилась функция перебора предметов в ящике

 

Gonarh,

даже полсекунды как правило неприемлимо, поскольку чаще всего этот перебор надо делать регулярно. Представь себе регулярные полсекундные фризы!

Более продуктивный, но более сложный подход: регистрация каждого объекта в общей базе данных при создании/переходе в онлайн.

 

[Monnoroch 6]

Gonarh, помнишь мы пересчитывали high(integer) downto 1 ?Было 1.7 секунды

А это гораааздо больше,нежели 65 тыщь.

Изменено 30 Декабря 2009 пользователем Monnoroch

[Malandrinus 615]

Monnoroch,

Да ладно, здесь ведь не просто 65 тыс. пересчитать. Здесь же надо с каждым что-то _сделать_. А это вам не плюнуть и растереть. Интерпретация кода скриптовым парсером, да вызовы движка, где десяток символов скрипта - это кто-там-знает-сколько-на-самом-деле операций.

 

Так что линейный перебор - зло! Для экспериментов годится. Для реальных модов - фтопку.

 

[lekzd 1]

А как узнать скорость перемещения актора??

Сообщение от модератора n6260

Цитирую:

через actor_binder:update замеряю изменение позиции актора, и времени которое было потрачено на это

[The Postal 0]

актор.ltx

[Garry_Galler 7]

malandrinus

1. А эту функцию из ЗП можно как то в ТЧ применить? (помню я как то переделал одну функцию из ЧН для телепортации эктора на заданную дистанцию в валидную позицию - все работало).

 

2. Линейный перебор согласен что зло, но в модах тем не менее используется часто - так как видимо все таки альтернатив для какого-нить конкретного случая нет.

 

3. для моего случая тоже есть закавыка - итемс чье местоположение в конкретном ящике мне нужно выявить в момент юзания этого ящика эктором, будет спавнится в тот или иной ящик при генерации хабара - спавн хабара у меня рандомный - (принцип спавна отличается от способа рандомной генерации хабара в модах) - у меня скрипт парсит список всех итемсов игры (сам список в отдельном конф. файле) и выдергивает случайную строку с именем итемса, то скока раза он будет читать список опять же задано рандомным лимитом цикла (это для кол-ва вещей)- к тому ж для каждого итемса в списке указана вероятность для спавна - которая опять же будет сравниваться с math.random()<prob then и при true спавнить.

 

поэтому чтобы отследить этот конкретный итемс - (куда он заспавнился) - если не делать линейный перебор - придется как то ловить его по секции в момент спавна и сразу же писать его парент в табличку. А уж потом итерировать уже эту табличку сравнивая айди ящика с записанными парентами этого итемса, что конечно уже игру тормозить не будет....Только не знаю получится ли так...

Или делать как ты написал - писать все заспавненые итемсы в таблицу - уж потом ее проверять по секции и паренту с айди ящика.

[Monnoroch 6]

Garry_Galler, линейный перебор - не такое уж зло есть во время сделать break - то етсть не перебирать все 65 тыщ.

В модах обычно так дела и обстоят - ищется конкретный обьект.

[lekzd 1]

через actor_binder:update замеряю изменение позиции актора, и времени которое было потрачено на это

замерял я уже изменение позиции - это дает резкие скачки значений(( - это я описывал выше - когда идешь значения 2-7, когда бежишь 3-15 - ну никак нормально не определить, что актор бежит

 

Сообщение от модератора n6260

Ну тогда не знаю... Кнопку бега отследить удастся вряд ли... А если по падению "выносливости"?

[Malandrinus 615]

1. А эту функцию из ЗП можно как то в ТЧ применить?

Нельзя. Это часть API движка.

2. Линейный перебор согласен что зло, но в модах тем не менее используется часто - так как видимо все таки альтернатив для какого-нить конкретного случая нет.

Да не то чтобы альтернатив нет. Просто такой подход начинают использовать сразу, как только учатся писать простейшие циклы. Это всего-лишь самый простой подход. Но далеко не самый лучший.

поэтому чтобы отследить этот конкретный итемс - (куда он заспавнился) - если не делать линейный перебор - придется как то ловить его по секции в момент спавна и сразу же писать его парент в табличку. А уж потом итерировать уже эту табличку сравнивая айди ящика с записанными парентами этого итемса, что конечно уже игру тормозить не будет....Только не знаю получится ли так...

Почему не получится? В биндере каждого предмета по переходу в онлайн/оффлайн аккуратно регистрировать предмет в базе данных. Сразу сортировать объекты на неписей, монстров, предметы и т.д.

Вообще-то что-то такое там и так сделано, ещё в оригинальной игре (таблица db), может стоит разобраться...

 

линейный перебор - не такое уж зло есть во время сделать break - то етсть не перебирать все 65 тыщ.

В модах обычно так дела и обстоят - ищется конкретный обьект.

В среднем это уменьшает время поиска всего-лишь в два раза. Хрен редьки не слаще =)

 

замерял я уже изменение позиции - это дает резкие скачки значений(( - это я описывал выше - когда идешь значения 2-7, когда бежишь 3-15 - ну никак нормально не определить, что актор бежит

Ты прочитал мой ответ в теме "справочник"?

Тебе для каких целей надо определять состояние бега? Что можно, что нельзя сильно зависит от целей применения.

 

[C2D 1]

Люди! Хочу спросить-может кто знает сколько должы весить распакованные архивы игры:db0-dbb? Можно даже скрин со свойствами папки с распакованными архивами.Пожалуйста!

[Gonarh 5]

[C2D 1]

И опять тупой вопрос-я распаковал все архивы игры в отдельную папку и указываю путь к этой папке в LTX-editor-е.Но он говорит что не хватает некоторых файлов но они есть.По сравнению со скриномGonarh, у меня нет двух файлов...Что это может быть? Винда 64.

[RvP 1]

C2D, нехватает файлов, так ето может быть, что у Гонара просто ярлык для розпакованого выведен=> у него в етой папке еще и системные файлы есть

[C2D 1]

RvP, возможно...

...Gonarh, у тебя работает ltx editor? Можешь проверить?

Уже два анпакера перепробывал,не помогает..

Ещё вопрос-к какой именно папке нужно указывать путь? К папке конфиг или вообще к общей папке (с полностью распакованным сталкером.)

Изменено 1 Января 2010 пользователем C2D

[Gonarh 5]

работает, у мну распаковано в x:\gamedata, указывал просто x:\

Изменено 1 Января 2010 пользователем Gonarh

[C2D 1]

Gonarh, вот-http://www.playground.ru/files/9500/

Всё работает? Блин надо было геймдату создавать..(вот осёл!).Спасибо большое за помощь!

Изменено 1 Января 2010 пользователем C2D

[Garry_Galler 7]

malandrinus

насчет функции из ЗП - жаль конечно, ну да ладно - я уже обошелся и без нее.

А таблицу storage я уже и так разобрал по кусочкам и могу и нее выдернуть усе что угодно.

(кому надо могу скрипт "досье на всех NPC" выложить)

мои сомнения насчет возможности отследить место спавна нужного итемса были так сказать он недостатка самоуверенности :ny_z_4: -

это я уже сделал. И без линейного цикла. За советы - спасибо.

 

А теперь о главном: можно ли добавлять в ПДА инфу не из заранее написанного строкового массива, а непосредственно из результата игровой ситауции? Вот допустим месссидж у меня выводится с определенной инфой полученной из скриптовой обработки ситуации -можно ли ее в ПДА тут же перекинуть? (так сказать из кратковременной памяти в долговременную - чтобы не забылась)

 

[Gonarh 5]

Вот допустим месссидж у меня выводится с определенной инфой полученной из скриптовой обработки ситуации -можно ли ее в ПДА тут же перекинуть?

Имхо никак, есть только предопределённые дефайны типа $$ACTION_USE$$, все остальное берется из заранее созданных ХМЛ

Изменено 1 Января 2010 пользователем Gonarh

[Kirag 39]

...можно ли вообще избавиться ситуаций от спавна объектов за пределами карты?...

 

Garry_Galler

 

С наступившим!

 

Насколько я понял, задача состоит в спавне объекта на случайных координатах, желательно еще и не за пределами карты. Для этого берется случайный левел вертекс из заданного диапазона для нужного уровня, по нему берутся координаты и спавнится. Побочный эффект - спавн черт знает где, на Баре и ДТ это особенно вероятно (я так понимаю, из-за того, что эти две локи когда-то была одним целым, а потом разделены, АИ-сетка там очень хитрая и глючная). Все правильно?

 

Я с подобным сталкивался, и обошел этот момент через проверку координат спавна. Практически на любой карте можно наметить прямоугольник (по координатам X и Z), в пределах которого может перемещаться актор и, стало быть, спавн разрешен. Края карты, конечно, неровные, но в большинстве случаев неровности сформируются наличием/отсутствием АИ-сетки, прямоугольник нужен для того, чтобы обрезать те точки АИ-сетки, которые используются НПС для переходов между локами и такие глюки, как на Баре/ДТ

 

В результате, алгоритм выбора точки спавна будет примерно таким:

Выбрать случайный номер левел вертекса из диапазона для данного уровня.

Определить координаты выбранного левел вертекса.

Если координаты левел вертекса выходят за пределы ограничивающего прямоугольника для данного уровня, то

_выбираем левел вертекс заново

иначе

_спавн по выбранным координатам

 

Плюс, еще один момент, на Баре не забыть про то, что объект при таком спавне может забросить на Арену, что врядли нужно. Арена находится под картой и хорошо отсекается по координате Y.