[SoC] Ковыряемся в файлах

[Dennis_Chikin 3 658]

Ковыряемся в файлах ТЧ

Прежде чем писать в тему - внимательно читаем первый пост, и пользуемся поиском.
Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.

Касательно телепатии: если Вы передаете Ваши файлы телепатическим путем - ответы будут передаваться тоже телепатически. Если Вы предлагаете угадать, отчего у Вас в подвале происходит странный стук - ответ будет передан стуком.

Изменено 23 Февраля 2016 пользователем warwer

[WinCap 309]

10 минут назад, DarkSnowder сказал:

где я накосячил?

Наверное тут:

%=xr_effects.gurvinek_give_equipment +chern_bar_hurvinek_meeting%

 

[DarkSnowder 897]

@WinCap В чём именно косяк? Дубликата у функции нету, проверял

[WinCap 309]

27 минут назад, DarkSnowder сказал:

В чём именно косяк?

Имя файла скрипта в логике указывать не надо.

[DarkSnowder 897]

@WinCap Спасибо, и в правду помогло

Слушай, а как мне указать, чтобы после начала звуковой дорожки, снаряга выдалась ток через 10 секунд? (как эти секунды правильно прописать?)

[WinCap 309]

8 минут назад, DarkSnowder сказал:

как мне указать, чтобы ... снаряга выдалась ток через 10 секунд?

Нужно в строке on_game_timer время увеличить. Это же игровое время и 12 игровых секунд это... мгновение.

Напомню, что можно использовать и on_timer, где нужно указывать реальное время в миллисекундах.

[андрей дронав 17]

Всех приветствую!

Сталкер ТЧ, добавил телепортатор и звуки приема пищи, но работает только что то одно, в зависимости от порядка строк, например: 

Скрытый текст

    self.object:set_callback(callback.use_object, self.use_object, self)
    self.object:set_callback(callback.use_object, self.on_use_object, self)
    self.object:set_callback(callback.death, self.death_callback, self)
end

Сейчас телепорт работает, но звуков нет, меняю верхние строки местами работает наоборот...

Что можно сделать чтобы все работало?

Вижу что калбэки одинаковые, я не знаю как их правильно переписать.

Изменено 17 Января 2022 пользователем андрей дронав

[Norman Eisenherz 276]

Одно событие, два обработчика – учитывается только последний.

Можно в самом обработчике указать оба действия, с делением по ситуации, если действия не происходят совместно.

[AndrewMor 525]

10 часов назад, Norman Eisenherz сказал:

Можно в самом обработчике указать оба действия, с делением по ситуации, если действия не происходят совместно.

Любопытно посмотреть, как это сделать.

[Купер 2 684]

@AndrewMor , в данном случае это просто один и тот же callback, только по-разному именованный. В оригинале, как известно, отсутствовал, хоть и подразумевался, поэтому каждый восстанавливал его в меру своего разумения. Отсюда и различия в синтаксисе.

Пример:

Народная Солянка:

self.object:set_callback(callback.use_object, self.on_use_object, self)

Фотограф:
self.object:set_callback(callback.use_object, self.use_object, self)

[Zander_driver 10 321]

23 минуты назад, Купер сказал:

только по-разному именованный.

Строго говоря, в приведенном примере по-разному называются только исполняющие функции - что как бы и не важно. Хоть горшком назови, лишь бы вызывалось.

А колбек один и тот же используется, и одинаково называется.

23 минуты назад, Купер сказал:

callback.use_object

 

Изменено 18 Января 2022 пользователем Zander_driver

[Купер 2 684]

@Zander_driver , неудачно сформулировал, хотя ключевое и постарался выделить. 

В данном случае получается, что для одного и того же события (callback-а) последовательно вызываются два обработчика события: сначала self.use_object, затем self.on_use_object

[Zander_driver 10 321]

13 минут назад, Купер сказал:

для одного и того же события (callback-а) последовательно вызываются два обработчика события

И где же можно увидеть эти два вызова?

Тут ошибка не формулировки, а фактическая. Обработчик вызывается один раз.

55 минут назад, Купер сказал:

self.object:set_callback(callback.use_object, self.on_use_object, self)
self.object:set_callback(callback.use_object, self.use_object, self)

Если. Регистрировать обработчики колбеков вот так - в одном файле, оба вместе - то, емнип, вызываться будет только один из них. Второй затрется.

Так что, по отдельности эти строки верны, а будучи написаны подряд в одном файле - нет.

[Купер 2 684]

Всё, сдаюсь. В схоластике не силён. Главное в ситациии всё уже, наверно, поняли:

function actor_binder:on_use_object (obj)
    --* действия раз
end

function actor_binder:use_object (obj)
    --* действия два
end

 

 

 

Изменено 18 Января 2022 пользователем Купер

[ted.80 249]

@Купер Л = логика, нужно просто встряхнуть холодец в голове,

а по существу вопроса - оставь один коллбек и одну функцию,

а все действия и условия перенеси в неё - профит.

P.S.  почему всё так сложно то

 

function actor_binder:on_use_object (obj)
    --* действия раз
    --* действия два
end

 типа так

Изменено 18 Января 2022 пользователем ted.80

[Купер 2 684]

@ted.80 , нет желания ни вспоминать, ни пробовать, какой именно вызов коллбека в итоге сработает в итоге: первый или последующий, но 2 обработчика на одно событие совместно работать не будут.

self.object:set_callback(callback.use_object, self.on_use_object, self)
...
function actor_binder:on_use_object (obj)
    --* действия раз
    --* действия два
end

А дальше уже домысливать желаемую задумку.

[mole venomous 3 248]

@андрей дронав коллбеки это хорошо, конечно, но я бы вообще телепорт туда не вешал

[UriZzz 997]

@mole venomous почему? Смотря что за телепорт. К стати, а что за телепорт?

[mole venomous 3 248]

@UriZzz я не знаю, какая схема у пользователя. А я использую скриптовую систему переходов. С модулем от артоса она надёжно работает. Я не говорю, что она лучше или хуже, но главное, надежная, стабильная и простая. 

[андрей дронав 17]

33 минуты назад, UriZzz сказал:

@mole venomous а что за телепорт?

UNIVERSAL TELEPORT V2.0 Автор: naxac

Ставлю на Ivg_brest скрипт приёма пищи из OGSM ТЧ

Изменено 18 Января 2022 пользователем андрей дронав

[mole venomous 3 248]

@андрей дронав скинь ссылочку, если не затруднит. Буду за компом, гляну. Хотя у этого автора всегда качественные работы