У Костра XXI

[alex5773 1 326]

Ладно, объясню попроще

Вот вы к примеру шли вчера, и вам на голову упал кирпич.

Или вы идёте сейчас, и вам сейчас падает кирпич на голову.

Или вы завтра пойдёте, и вам упадёт кирпич на голову.

Если это так было, есть, или будет, то это и есть истина.

Т.е то что происходило, происходит, или будет происходить, это и есть истина.

А искажение истины, есть ложь.

Если к примеру сказать что не кирпич упал на голову, а слон к примеру.

[alex5773 1 326]

@7.9 

Истина, это настоящий момент.

Настоящий момент для каждого, если так угодно, пусть это будет совокупность настоящих моментов настоящего момента 

Но истина никак не может быть совокупностью правд

Правда, это изложение человеком истины. Т.е того настоящего момента.

Т.е правдивый рассказ о истинном моменте, и есть правда.

 

 

Изменено 10 Июня 2022 пользователем alex5773

[alex5773 1 326]

@lexa13 

Это называется "смотрим в книгу, видим фигу"

Ложь, это умышленное искажение истины.

Т.е он знал что не пойдёт, а сказал что прийдёт. Вот это ложь.

Если он хотел идти, и непришёл, это даже не враньё, а тем более не ложь.

 

 

[alex5773 1 326]

@mole venomous 

Двойника вызывай своего, он лгать не будет

 

[alex5773 1 326]

@lexa13 

А ты всегда всем говоришь, - "не знаю, если кирпич не упадёт на голову, то наверное"?

Знаешь, примеров много можно привести.

Так-что непереиначивай.

А то ишь взял привычку переиначивать как выгодно самому.

Там речь шла именно по твоему вопросу. О том приведённом тобой примере.

 

А чепуха, она и есть чепуха. Как может быть чепуха, трёп, ложью? Это просто враньё. 

Не надо путать враньё с ложью.

Ложь, это когда намеренно искажают что-либо.

Кто не зная, повторяет ложь, он тоже лжёт, но ему простится, если он это не навязывает другим постоянно. Мы говорили изначально о грехе лжи. А грех, это когда лгут намеренно, корыстно.

@mole venomous 

Нет

Он неприбиваемый 

Изменено 10 Июня 2022 пользователем alex5773

[alex5773 1 326]

32 минуты назад, Купер сказал:

Это истина. Просто с другой кочки зрения.

Это ты о правде, и то, когда твоя ложь намеренная, она не может быть своей(твоей) правдой. Своя правда, когда не знаешь истины, или чужой правды.

Если тебе кто намеренно солгал, это уже может быть твоей правдой. А вот для солгавшего это не может быть правдой, так как он знает истинную правду, но намеренно солгал. 

 

Истина, она и в Африке истина.

Если тебе упал на голову кирпич, то этого уже не изменить. 

Истина неизменна.

Лишь правда об этом кирпиче и тебе, может быть у каждого своя.  

 

Пойми, неважно кто что думает, как ты думаешь, важно что "думает" твой "двойник".

Его не обмануть. А он блюдит истину.

[alex5773 1 326]

18 минут назад, Купер сказал:

С твоей точки зрения.

Сам то понял что написал?

Тебе на голову упал, а с моей точки зрения

 

Истина, это то, что тебе на голову упал кирпич. Это и есть истина.

Вот только не надо писать что тебе не падал кирпич на голову

Это просто пример истины 

Тут хоть с моей, хоть со своей, хоть с соседовой. Уже не изменить.

Изменено 10 Июня 2022 пользователем alex5773

[alex5773 1 326]

@Купер 

А настоящий момент тебя не устраивает?

Ну живи тогда своей правдой и дальше

 

 

 

 

[alex5773 1 326]

11.06.2022 в 03:20, Купер сказал:

а с ней спокойней. Мы завсегда с ней договоримся. 

Ну да, понимаю

Скрытый текст

Не в смысле конечно, что одобряю.

Но к таким договорщикам истина сама всегда рано или поздно приходит.

Это как, - "Если Магомет не идёт к горе, то гора идёт к Магомету."

А лично моё мнение, кто не ищет истины, довольствуется своей или чужой правдой, тот глупец.

Даже пусть он будет умнейшим человеком, но он все равно глупец. Он живёт иллюзией, т.е своим умом, а не Реальностью, т.е не истиной(истинной правдой). 

Ну а проще, - кто не ищет правды, тот глупец.

Ну это чтоб понятней было

А то многие в слове истина, ищут какой-то сокральный смысл. От того и не понимают значения слова.

А всё просто, истина, это настоящий момент, не зависящий от времени, но "привязан" ко времени.

Т.е Реальность. Именно Реальность, а не реальность ума.

Человек всегда находит то, что хочет найти. Если ищет ложь, ложь и найдёт. Если правду, то правду и найдёт.

 

P.S.

"Не зависящий от времени, но "привязан" ко времени."

Это значит неважно, он в прошлом, в настоящем, или будущем, но он был, есть, будет, именно в то определённое время. 

В Реальности нет времени, время только в реальности, т.е в реальности ума. 

 

 

@lexa13 

А если кто из-за угла на тебя выскочит?

Это самый простой пример

 

[alex5773 1 326]

10 минут назад, Купер сказал:

если она не может быть воспринята человеческим сознанием

Она именно сознанием и воспринимается.

Сознанием, а не умом.

Останови свой ум, и увидешь реальность. 

Не имею ввиду медитацию.

К ней у меня негативное отношение.

Просто включи сознание, ум отключится сам

А умом ты ум не остановишь 

Это о медитации. Умом можно мысли остановить, но не ум. 

 

[alex5773 1 326]

16 часов назад, Vek Tor сказал:

А истина в том, что и гора, и Магомет - всего лишь сон Будды...

А сам Будда разве не был сном самого Себя?
 

Скрытый текст

Будда как и Иисус, были людьми.

Т.е были в этом самом Сне самого Себя.

Как и все мы.

Наша жизнь, это взаимодействие наших Снов. У каждого свой Сон, а эта жизнь, есть взаимодействие Снов.

Взаимодействие вселенных, т.е взаимодействие Душ. Именно Душ(и), а не душ(и).

Вселенная и есть Душа. Именно Душа, а не душа.

Сколько душ во вселенной, столько и вселенных,т.е Душ.

В каждой вселенной(Душе), взаимодействуют все вселенные(Души).

Это взаимодействие, и есть наша вселенная. Где в каждой вселенной (Душе), взаимодействием Душ, являются души.

У каждой души своя вселенная, своя Душа, свой Сон. Взаимодействие Снов, является реальностью. А сам Сон Души, является Реальностью.

 

Ну а сон души, т.е наш сон, это отдельная история.

Хотя о нём знают все, он как говориться на виду, но он и является главным во всём существовании. Он и есть смысл существования этой всей ИЛЛЮЗИИ Бога. Ну это для Бога, а не для нас. У нас принято идти назад, в Начало

"Придти к Богу", можно только следуя вперёд, а не назад.

Т.е следуя его замысла.

Но у нас же у людей как, принято идти к высшему, большому, как мы считаем важному. 

А Богу важней наш сон, чем наша реальность. Потому как мы свой сон Творим. Но тут надо понимать, сон сну разница. 

А реальность Творим не мы, это лишь наш ум считает, что мы Творим реальность.

Творит реальность взаимодействие Реальностей.

Т.е Творят реальность Души, а не души. Но следуя истинным желаниям души. Не путать с желаниями, которые со временем воплощает в реальность Разум Души. Сознание Души изменяет реальность моментально, в отличии от Разума Души. Разум воплощает желания управлением умами душ. Можно сказать Разум Творит реальность, но это не так, он творит реальность для умов.

Т.е Разум лишь пользуется реальностью, управляя ею через наши умы.

 

Творение это сон. Творит только тот, кто спит. А тот кто во сне, он не Творит, а творит  

У сознания есть возможность побыть Сознанием, и даже СОЗНАНИЕМ.

 

 

Опять наверное пишу сам себе

 

[alex5773 1 326]

@mole venomous 

Надо же себя дурака учить

 

[alex5773 1 326]

39 минут назад, lexa13 сказал:

миссионер

Прежде чем писать, узнай сперва значение этого слова.

А потом поразмысли, а действительно ли оно применимо к тому.

[alex5773 1 326]

@lexa13 

Одновременно?!

Твой пост, и мой ответ на него, это по твоему одновременно?

То реакция на пост, а то ответ на него. Т.е совсем разное.

Да и как это можно одновременно это сделать?

Это ещё не говоря о том, что мной имелось ввиду, ставя эти реакции.

И разве не бывает одновременно грустно и смешно?

Вот над твоим ответом как раз именно и грустно и смешно.

Но мной это разделено.

Грустно от того что невпопад ты написал, и смешно, что миссионером назвал. 

4 минуты назад, Купер сказал:

Хмм... да вроде подходит по смыслу.

Хмм... ну да, у каждого свой смысл.

Смысл зависит от понимания смысла, как понял, такой и смысл 

А где же там религия? 

Так можно и все науки к религии приписать

Физику первым делом

А физиков к миссионерам, они часто упоминают слово Бог.

[alex5773 1 326]

@Купер 

Религия, это определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община …).

Ни прямо, ни криво, там нет об этом ни слова.

Лишь твои домыслы.

[alex5773 1 326]

@Купер 

Что есть религия, выше постом процитировал с википедии.

А что где ещё есть, мне неинтересно.

Мной процитированно было то, что включает в себя религия, а не то что представляет из себя верующий. Т.е отношение верующего к миру и самому себе.

Речь шла именно о религии, а не о вере.

Религия - это свод правил и обрядов.

 

Вера - это готовность принять что-либо без доказательств. Религия - это свод правил и обрядов, в пределах которых требуется вера. Вера может существовать без религии, а религия без веры - нет.

 

 

Где есть в том моём тексте хоть малейший намёк на религию?

На веру да, можно так подумать.

Но это будет лишь мнение верующих или не верующих.

 

Если что, никогда не считал себя религиозным. 

Да как и верующим.

- Ты веришь в Бога?

- Нет. Знаю.

С детства так отвечал всегда.

 

Как можно верить в то, что знаешь?

Верят или не верят в то, чего не знают. И это факт.

[alex5773 1 326]

2 часа назад, Won-Won сказал:

читайте Вадима Зеланда "Шелест утренних звезд". Теория красивая, но я в нее не верю...

Ну разумеется. Верят или не верят, только в то, чего не знают.

 

Это не говорит о том, что мне по душе трансерфинг реальности.

 

Не советую этим никому заниматься.

Если хотите быть свободными.

[alex5773 1 326]

2 часа назад, aromatizer сказал:

Свободными от чего?

От тупости, которая умом зовётся.

 

После трансерфинга реальности, уже ни о какой свободе, речи и не может быть.

Это имелось ввиду там в том посте.

Изменено 14 Июня 2022 пользователем alex5773

[alex5773 1 326]

@lexa13 

Скрытый текст

Да ты вроде как сам писал, что у каждого своя правда

От правды тошнит что-ли?

Правду не любишь, да?

Ладно, открою тебе причину твоей тошноты. Во всём виновата твоя правда. Если бы её не было у тебя, не было бы реакции. Не было бы реакции, не было бы тошноты.

Всё просто.

Это Ева во всём виновата, она вкусила запретный плод

Теперь все умные стали, знают что такое хорошо, а что такое плохо 

А главное у каждого теперь своё хорошо или плохо

 

P.S.

Скрытый текст

Даже прочтя это, каждый подумает своё. Свою так сказать правду.

Сразу скажу, те комментарии не читал. Сталкер 2 меня не интересовал и не интересует.

Так что этот пост к тем комментариям не имеет никакого отношения.

Этот пост лишь о том, как мы все далеки от истины. Хоть она и есть всё, кроме нашего ума.

Изменено 15 Июня 2022 пользователем alex5773

[alex5773 1 326]

16 минут назад, 7.9 сказал:

И не только "у каждого".

Хочешь сказать у кого-то нет ума?

Ума не может не быть. Может разума не быть, а ум никуда неденется.

Теряют разум, а не ум.

Изменено 15 Июня 2022 пользователем alex5773