У Костра XXI

[Murarius 10 533]

Я, признаться, с настороженностью отношусь к тем, кто мыслит категориями народов. Не нужно этого, кмк.

[Murarius 10 533]

11 часов назад, Won-Won сказал:

чёрти через какие дебри перенаправляющий пакеты

Я извиняюсь - а именно? "Чёрти какие" - это все, что от тебя идет до Cloudflare?

Если да, то ImgBB тут точно ни при чем.  Вот если ImgBB будет по маршруту к тебе судить о дебрях (т.е., в обратку) - да, у них больше оснований говорить о "черти каких".

Не ищи ЧК в ТК. Я, например, его использую только потому, что мне это доменное имя проще запомнить.

[Murarius 10 533]

2 часа назад, Won-Won сказал:

Я осознаю собственное существование

По Хайдеггеру ты - дазайн.

[Murarius 10 533]

@Опричник чо там придумывать-то?

Дазайн (одно из его свойств, точнее) - сущее, сознающее сам факт своего существования.

Я разговаривал с переводчиком Хайдеггера на русский язык, и спросил его - может ли в таком случае дазайном быть дельфин?

Он ответил:

 

Цитата

Считается, что животные просто живут, движутся в потоке жизни - любят, страдают, переживают и прочее, как и мы с вами. Но только человек делает шаг за пределы этого потока, когда задает вопрос, что есть этот поток, эта жизнь. Именно это делает его причастным не только к природному миру, но и к метафизике.

 

А потом подумал, и добавил:

 

Цитата

Но кто знает, как мыслит дельфин...

[Murarius 10 533]

@Купер ты можешь считать себя Западом, можешь - Востоком. Мир с ними обоими.

Главное, что ты задаешься вопросом - что есть жизнь, которую ты проживаешь. И в таком случае ты не бревно в этом потоке.

[Murarius 10 533]

10 минут назад, lexa13 сказал:

Бревно не выбирает. Его может вынести на берег, его могут выловить, и на этом его пребывание в потоке закончится.

Но какой насыщенной событиями оказалась его жизнь по сравнению с другими бревнами!

Кстати, сам его выход из потока уже вывел его из бытия бревном.

[Murarius 10 533]

@lexa13 нет, бытие одно. И все в нем делится (в том числе) на дазайн и не-дазайн. Состояние дазайн - это здесь-бытие, О-Сознание осознание себя в бытии.

[Murarius 10 533]

Только что, alex5773 сказал:

Бревном заканчивают.

Только дазайн. Все остальное не осознает себя ни бревном, ни столешницей, ни владычицей морскою, ничем.  

Иными словами, задумался о том, что ты такое в этом потоке - бревно или не бревно - уже вышел из физики в метафизику. А дальше - осознавай свою роль, это уже совсем другой процесс.

[Murarius 10 533]

@aromatizer Люди ловят сигналы? 

[Murarius 10 533]

 

5 часов назад, просто Саня сказал:

Да, в былые времена костёр пылал! 

Пятнадцать лет уже это слышим. Причем началось, думаю, уже на второй день: "Да-а, не тот уже Костер пошел, не тот... А вот вчера-а!.."  

[Murarius 10 533]

15 минут назад, aromatizer сказал:

Просто некоторым нравится жить прошлым, а не настоящим.

С возрастом это нормально. И вообще,

"с годами начинаешь замечать, что вокруг становится все больше молодежи" (с)

[Murarius 10 533]

"Ну уж!.. Чего тут познавать-то? Гориллу, что ль? Дерьма-то!"

[Murarius 10 533]

32 минуты назад, Купер сказал:

Вкусно поесть, сладко поспать, велеречивое чё-нить двинуть.

[Murarius 10 533]

13 часов назад, alex5773 сказал:

Вот интересно, сможет ли когда-нибудь эта нейросеть, правильно переводить с одного языка на другой.

В обозримом будущем качественный худлит - точно нет. Давно дискутируем в тематических пабликах про это.

 

@HellRatz но про форум ИИ хорошо написал. Пусть в личку стукнется, разбаним. Он ведь ради этого старался?

[Murarius 10 533]

@HellRatz тогда в модераторы возьмем.

Не, лучше упросим его зарегаться и скрипты заставим писать.

[Murarius 10 533]

2 часа назад, aromatizer сказал:

Какой язык, по мнению специалистов этих тематических пабликов, лучше подходит для художественной литературы?

Так вопрос вряд ли кто-то ставит, но по-моему, тот, на котором она написана. А все примеры "перевод лучше оригинала" очень шатко ходят по грани между свободой и точностью переводчика.

[Murarius 10 533]

@DenVer вообще, не такое сложное для перевода произведение, хоть и кажется, что тяжело. Ну, непростое, конечно, но не адЪ. Та же "Мастер и Маргарита" на порядок сложнее.

Тут нужно отличное знание английских реалий, которыми как аналогами можно заменить то или иное русскоязычное у Жванецкого. Максимально точно передавая не слова, а образы, ими созданные. Будет не то, что сказал Жванецкий, но так же смешно. Атмосфера будет такая же.

Как говорил основатель нашей фирмы покровитель переводчиков Св. Иероним, "я перевожу не слово словом, а смысл смыслом".

[Murarius 10 533]

@lexa13 годует.

[Murarius 10 533]

@aromatizer мне думается, да. Если дать одну и ту же тему двум разноязычным писателям, то исходя только из их языка нельзя заранее сказать, у кого книга будет лучше.  

[Murarius 10 533]

@Zander_driver нет. Назову одного только Д.Х.Чейза, который никогда не был в тех местах, о которых достаточно подробно писал. Это первый, кто приходит на ум, а вообще тысячи их.

Но речь не совсем об этом. А о языке, о средствах выражения накопленных знаний. Это чуть более глобальный уровень.