У Костра XIX

[Black Hawk 2 310]

 

Старый Костер совсем дотлел уже. Пора зажечь новый.

Пусть полыхает так, чтобы сгорело всё, и проклятый коронавирус тоже.

Зажигай!

[kolyan-nych 2 042]

@lexa13, а у тебя стиральная машина хорошая?

[Won-Won 3 710]

Можно просто новые штаны покупать))...

 

А вообще у нас этих тиранозавров... Одни тираны заврового возраста...

Изменено 26 Мая 2021 пользователем Won-Won

[lexa13 953]

У тиранозавра, наверное, нюх хороший. Можно попробовать кизяком побросаться.

Изменено 26 Мая 2021 пользователем lexa13

[Won-Won 3 710]

2 часа назад, Опричник сказал(а):

в социуме

Для меня звучит как "в вакууме"...

[aromatizer 4 429]

4 часа назад, lexa13 сказал(а):

окуни стали считаться там сорной рыбой

Когда-то и у нас, например, в Винницкой области, окунь считался сорной рыбой... Ловили его на специальные удочки с тремя крючками!) Правда, лично я, только несколько раз тройню вытаскивал... Однако, и заядлым рыбаком никогда небыл: то ли дело покушать рыбку - это я обожаю, ням-ням...)

 

 

4 часа назад, kolyan-nych сказал(а):

застрелил бультерьера рвавшего девочку. Так на него столько бумаг написали

Скорее всего, писал или хозяин убитого животного, или по его подначке. 

 

 

3 часа назад, Опричник сказал(а):

бультерьеров, доберманов и прочих бойцовых собак, нужно отстреливать вместе с хозяевами.

И много ты уже настрелял?

 

 

2 часа назад, zoozooz сказал(а):

не надо отстреливать.

Если животное представляет реальную угрозу жизни, какие твои действия? Будешь рассуждать на высокоморальные темы или защищаться всеми доступными способами до устранения угрозы? Вопрос риторический, ответ не требуется.

Изменено 26 Мая 2021 пользователем aromatizer

[зузуз 4 538]

1 час назад, aromatizer сказал(а):

Вопрос риторический, ответ не требуется.

Я отвечу) Я перестрелял много бродячих собак. За сотни. Не представляющих угрозы мне, но представляющие угрозу для природы. А отстреливать, я написал, не надо доберманов и их владельцев в социуме.

Изменено 26 Мая 2021 пользователем zoozooz

[aromatizer 4 429]

6 часов назад, kolyan-nych сказал(а):

Видимо, он энергетический вампир и питается эмоциями.

Хм... А это интересная идея: если не покупать продукты, то это же можно сэкономить кучу бабла! Где-то читал, что вроде пару недель можно не есть без вреда для здоровья... Кто что думает по этому поводу или имеет личный опыт ?

 

 

10 минут назад, zoozooz сказал(а):

отстреливать, я написал, не надо доберманов и их владельцев в социуме.

Если они опасные, то почему нет?

Изменено 26 Мая 2021 пользователем aromatizer

[AleksYan 1 193]

Ужас прям ...

[aromatizer 4 429]

Где? Дело-то житейское... Ужас - это когда жизнь животного ставят выше людской жизни.

Изменено 26 Мая 2021 пользователем aromatizer

[Marius 2 741]

4 часа назад, Опричник сказал(а):

бультерьеров, доберманов и прочих бойцовых собак, нужно отстреливать вместе с хозяевами.

 

4 часа назад, Опричник сказал(а):

в социуме, изволь не только о себе, но и о других подумать.

Во-первых, собака не виновата, что хозяин дебил. Во-вторых, правильно воспитанная выдрессированная собака просто так на человека не кинется, тем более если её будут правильно выгуливать/содержать. При прогулке намордник и поводок обязательны. И если этого нет, то опять же хозяин дебил. А вот к хозяевам я бы предъявлял штрафы по полной программе, вплоть до лишения свободы. Необходимо законодательно ввести ответственность хозяина за действия любой собаки, хоть маленькой, хоть большой. Хозяев служебных и сторожевых собак в обязательном порядке обязать пройти полные курсы дрессировки (некоторым хозяевам это даже более полезно, чем их питомцам), для декоративных собак начальные курсы, только самое основное (как ни смешно, но это тоже необходимо). Вы можете смеяться, но мой той-терьер начальные курсы прошел и этого вполне хватает для послушания и прогулок без поводка (хотя поводок всегда с собой). Вторая собака, подобрыш дворянской породы, сейчас проходит такие основы послушания. И еще законодательно закрепить ответственность хозяев за питомцев в случае выбрасывания неугодных собак, типа их "случайной потери" и т.д. и т.п. Дабы не повадно было заводить себе игрушку, а потом выкидывать. 

 А по поводу отстрела собак - собака это такое же оружие или инструмент, и в том что оружие выстрелило виноват прежде всего владелец. Можно и молотком человека убить, но виноват тот, кто этот молоток держал и направлял, а не сам молоток.

Брошенных же собак необходимо отлавливать, стерилизовать и по возможности пристраивать, агрессивных - уничтожать. Но на все это необходима гос.программа и гос.поддержка, в противном случае ничего хорошего не будет. 

Изменено 26 Мая 2021 пользователем Marius

[Опричник 5 313]

@Marius пока я ещё в киргизию не переехал, в нашем городе в конце 90х, начале 2000х поступали проще. Раз в год, в городской газете размещали уведомление, типа - "в течении недели, с такого-то по такое-то число, будет производится отлов бездомных животных, хозяевам кабыздохов держать свою живность на привязи". И далее, пускали по городу и окрестностям фургон. В фургоне 3 человека - водитель, загонщик с Сайгой и мент с укоротом. Собак отстреливали нафиг и забрасывали в фургон. И ты знаешь, помогало! Не было никаких бродячих или беспризорных животных. Про нападения собак на людей никто и не слышал. Сейчас к сожалению эту практику прекратили, но ведь реально, помогало. И владельцы собак, по крайней мере те, кому не плевать на своего питомца - очень внимательно относились к  этому мероприятию.

[зузуз 4 538]

2 минуты назад, Опричник сказал(а):

отлов

 

2 минуты назад, Опричник сказал(а):

отстреливали нафиг

Прикольный отлов) В фургоне ловили забрасываемых)

[Опричник 5 313]

2 минуты назад, zoozooz сказал(а):

фургоне ловили забрасываемых

Обыкновенный крытый фургон, чтобы собачьи тушки не видать было. А персонал в кабине.

[Marius 2 741]

52 минуты назад, Опричник сказал(а):

Собак отстреливали нафиг и забрасывали в фургон. И ты знаешь, помогало!

 Но ты ведь до этого писал не про отстрел бездомных, а про отстрел служебных и бойцовых, причем вместе с хозяевами)))

И в нашем городе была служба отлова собак, в простонародье - собачники, и это не в 90-х, а гораздо раньше. Бездомных собак отлавливали, а если не усмотрел за своим, как ты говоришь, кабыздохом, то иди к ним и выкупай потом.

 Насколько я помню, эту тему недавно уже обсуждали. Тут я поинтересовался у своего участкового (нашел я его все-таки), можно ли травмат там или еще какое оружие использовать при самообороне. На что он ответил, в принципе то конечно можно, НО, не рядом с жилыми домами, не рядом со школой или магазином, т.е. не в людных местах (ага,только вот бродячие псы по лесам и полям что-то не сильно бегают, все больше по поселку).  И особенно в свете последних событий в Казани,люди нервно реагируют на человека с оружием в руках, пусть и травматическим. Короче, сказал он, лучше не надо стрелять, геморроя не оберешься потом.

 

52 минуты назад, Опричник сказал(а):

Сейчас к сожалению эту практику прекратили, но ведь реально, помогало. 

Я же и говорю, что это должно быть на уровне государства, а этого нет. И в первую очередь должна быть ответственность хозяев за свою собаку, а то покусанных домашними собаками стало ничуть не меньше, чем бродячими.

[dog19601 1 414]

http://f26.i-fotki.info/thumb/0b632a839d901aedce77545e6e1273694d6ff7404695717.jpg

[Опричник 5 313]

19 минут назад, Marius сказал(а):

это должно быть на уровне государства

У нас это было на уровне городских властей.

20 минут назад, Marius сказал(а):

отлавливали, а если не усмотрел за своим, как ты говоришь, кабыздохом, то иди к ним и выкупай потом.

И куда этого "отловленного" девать? Содержать пока не выкупят? А если не придут?  Нафиг, нафиг. Отстреливать всех кто не на поводке, и в следующий раз, собаковладелец будет более добросовестно относиться к своим обязанностям. Самое главное - что так и было и работало.

 

[Бедуин 4 510]

Сейчас вроде бы законодательно стрелять бродяжек запрещено, только отлов, стерилизация и дальнейшее содержание в приемнике, повторюсь вроде бы я что то такое слышал.  Но опять же, что то это не очень то работает.

2 часа назад, aromatizer сказал(а):

Где-то читал, что вроде пару недель можно не есть без вреда для здоровья...

Светоч, люди известные (не буду называть конкретных фамилий)  месяцами не жрут, и ничего, рожи поперек себя шире , так что пара недель это тьфу, шлаки вывести из организьму. 

[DenVer 3 157]

2 часа назад, aromatizer сказал(а):

Ужас - это когда жизнь животного ставят выше людской жизни.

Кому ужас. Кому норма. Мне, например, не только мои, но любой зашедший в гости кот, иль кошка, дороже всех соседей, вместе взятых.

Казалось бы, странно это. На самом деле - ничего удивительного. Кошавые не к ним, таким "добрым и отзывчивым", ходят, а ко мне... Видно, что-то знают, нам, людям, неведомое.

 

 

[Marius 2 741]

14 минут назад, Опричник сказал(а):

Самое главное - что так и было и работало.

У нас, повторяю еще раз, не стреляли.

И как ты себе представляешь отстрел в большом многомиллионном городе? Не боишься случайно убить кого-нибудь, или хотя бы даже ранить? Да даже за порчу чьей-то машины тебя порвут на кусочки, а чиновника который такое разрешит самого распнут. Тут в деревне то куда ни плюнь то дети, то магазин, то школа, а собаки вокруг всего этого и крутятся. Кто возьмет на себя такую ответственность?

[Опричник 5 313]

@Marius не ищи проблем там, где их нет, при желании это всё решаемо.