У Костра XIX

[Black Hawk 2 310]

 

Старый Костер совсем дотлел уже. Пора зажечь новый.

Пусть полыхает так, чтобы сгорело всё, и проклятый коронавирус тоже.

Зажигай!

[Купер 2 907]

Ну сталкеры, ну народ, ну любой вопрос опошлят!

Скрытый текст

Ща вам девчата чё-нить быстро в ответ организуют,  если захочется.

Изменено 23 Июня 2021 пользователем Купер

[mole venomous 3 433]

4 минуты назад, Купер сказал(а):

любой вопрос опошлят

Это всё влияние Зоны отчуждения интернетов, а впрочем

 

5 минут назад, Купер сказал(а):

Ща вам вам девчата

Мы и с ними че-нить пожмём

[Купер 2 907]

Агась,

Скрытый текст

Вот сейчас "карательные органы" придут, и будет "...замечательная история"(с).

[Won-Won 3 712]

4 минуты назад, Купер сказал(а):

будет "...замечательная история

 

На Патриарших?..))

Мять, жать, гладить и т. д. - всё, что угодно, лишь бы не пропадали даром...

[mole venomous 3 433]

... ещё тянуть и гнуть, что-бы история получилась не только замечательная, но и занимательная.

[Бедуин 4 515]

11 минут назад, mole venomous сказал(а):

... ещё тянуть и гнуть,

У меня одного насквозь неприличные ассоциации?

- Доктор помогите, половое бессилие.

- В чем выражено сие?

- Да по утрам согнуть не могу. 

[ddww 286]

24 минуты назад, Won-Won сказал(а):

На Патриарших?..))

У кого - как, а у @Won-Won ассоциация с моментом/частью из "Мастера и Маргариты" Булгакова. И не в первый раз уже. 
(Ну мне-то тоже понравилось это произведение, прочитал его лет 30 назад.) 
@Won-Won, кстати: аватар, который был у тебя в прошлом году (с чёрным котом) - мне нравился больше других твоих аватаров.
Это было фото твоего кота? (Ну я тогда так предположил - что это было фото твоего кота... )

Изменено 23 Июня 2021 пользователем ddww

[Okichi 922]

7 часов назад, mdm64 сказал(а):

Я очень добрый человек и никак не поминаю своих недоброжелателей.

Вас до глубины души обидели какие-то негодники? ..
Не печальтесь!
Ваши нервы успокоят мята и ромашка....

                                       ... которые вырастут на могилках этих засранцев!   (с) народная мудрость

)))) Вот не знаю - "засранцы" попадают под ПФ? Если да, модераторы, плз - замените адекватным, но в оригинале народная мудрость именно так звучит )
 

[lexa13 953]

@ddww, это ты прошлую гифку @Won-Won не видел.

[Won-Won 3 712]

20 минут назад, ddww сказал(а):

И не в первый раз уже.

Да, меня очень впечатлил фильм 2005 года. Книгу я читал два раза, первый раз до просмотра фильма, практически в несознанке, потому как такой трэшак (как я тогда воспринял этот роман) я читывал впервые))). А вот после фильма я прочитал уже гораздо более осознанно и посмотрел на произведение с другого ракурса).

20 минут назад, ddww сказал(а):

аватар, который был у тебя в прошлом году (с чёрным котом) - мне нравился больше других твоих аватаров.

Штош, всё течет, всё изменяется, поднадоел мне тот кот, и я решил сменить имидж.

 

20 минут назад, ddww сказал(а):

Это было фото твоего кота?

Нет, к сожалению. Коты, что жили и живут в нашем доме, не такие харизматичные, как этот(...

 

@lexa13 очень, очень приятная картинка, не столько цветовая гамма, сколько смысл ея, а это самое главное, ИМХО.

 

 

Изменено 23 Июня 2021 пользователем Won-Won

[Купер 2 907]

3 минуты назад, Won-Won сказал(а):

фильм 2005 года

@Won-Won , сериал Бортко?

[ddww 286]

@lexa13, видел я его эту анимированную гифку - да красивая и симпатичная, но для меня - абстрактная. А вот тот чёрный кот - совсем другое дело - прям как из "Мастера и Маргариты". 

 

21 минуту назад, Won-Won сказал(а):

Книгу я читал два раза, первый раз до просмотра фильма, практически в несознанке, потому как такой трэшак (как я тогда воспринял этот роман) я читывал впервые))).

Ну и я - аналогично. Но я лишь поначалу воспринял как трэшак, а прочитав примерно треть (или первую четверть - точно-то уже не могу вспомнить сейчас) - осмыслил/переосмыслил/врубился, и читал далее уже с удовольствием.  

Так что прочёл лишь один раз, но помню до сих пор. 

 

31 минуту назад, Won-Won сказал(а):

@lexa13 очень, очень приятная картинка, не столько цветовая гамма, сколько смысл ея, а это самое главное, ИМХО.

Так вот я чёта до сих пор так и не понял - в чём был смысл ея. Поясните, если не затруднит.

[Won-Won 3 712]

29 минут назад, ddww сказал(а):

так и не понял - в чём был смысл ея

Объяснил смысл сего, как мог, здесь и здесь. Ну, может быть, и невеликий смысл, но для меня вполне ощутимый.

Изменено 23 Июня 2021 пользователем Won-Won

[ddww 286]

@Won-Won, ну теперь мне стало понятно. А то там на том твоём аватаре было плоховато видно из-за низкого разрешения и качества картинки, в отличии от полной версии, которую я увидел только сейчас по твоей ссылке. И фантазия у меня не богатая. Но главная причина - это моё мировоззрение, видимо существенно отличающееся от твоего: 

Много лет назад учёные из разных стран сошлись во мнении что наша Вселенная сейчас расширяется - это уже доказано, это факт. А возникла она в следствии так называемого "Большого взрыва" и по их расчётам будет расширяться ещё очень-очень долго (не помню - сколько там было написано лет, но намного больше чем несколько миллиардов лет). Вооот... И потом она начнёт сжиматься обратно из-за взаимного притяжения всего, что обладает массой: галактик, туманностей и т.д. (Скорость её расширения снижается/уменьшается с течением времени и однажды достигнет нуля, и начнётся обратный процесс - сжатие Вселенной.) 

Ну и потом, есессно, произойдёт глобальный коллапс Вселенной (аналогичный образованию нынешних "Чёрных дыр"). 

И как я понимаю/предполагаю - тогда уже не будет ни пространства ни времени. Вот это и будет вселенский апокалипсис. Но я имею некоторые основания предположить, что - снова произойдёт "Большой взрыв", когда Вселенная уже достигнет так называемой "Точки" нулевого объёма. И видимо/наверное так будет продолжаться бесконечно: "Большой взрыв"-"расширение Вселенной"-"сжатие Вселенной до точки с нулевым обьёмом"-"Большой взрыв".)

 

1 час назад, Won-Won сказал(а):

Ну, может быть, и невеликий смысл, но для меня вполне ощутимый.

О - да! Смысл ещё как ощутимый! Но это при такой (твоей) интерпретации картинки.

[Won-Won 3 712]

@ddww кстати, та картинка по моей ссылке - это уменьшенное изображение. Вот версия большего размера. Надеюсь, что ссылка сработает.

Я вот только не понял, с какой целью я получил целую лекцию по теории Большого Взрыва, т. е. в какой связи с предыдущими постами нашей беседы. Я не отрицаю эту теорию, если что. 

На той картинке я увидел другое: как символично (!), при помощи схематичной компьютерной анимации из "толстого" материальный мир превращается из грубой материи в "тонкую" материю энергии, волн и т. д. И эти три существа находятся, как ни в чем не бывало на самой границе этих двух миров, или это один мир в обеих его формах одновременно. Причем, когда я употребил слово "тонкая" материя, я имел в виду условно "тонкий" мир. Это энергия в любом виде, в основном, в волновом виде. Я верю, что есть ещё более "тонкий" мир, мир, существование которого человечество никакими своими инструментами, чувствами и другими приборами зафиксировать не может. Но это уже за пределами того смысла, который я увидел в той картинке, так, к слову что ли.

Естественно, моя интерпретация этой картины - сугубо индивидуальная. Не претендую на объективность в понимании, о чем, на самом деле, она...

Изменено 24 Июня 2021 пользователем Won-Won

[ddww 286]

2 часа назад, Won-Won сказал(а):

Я вот только не понял, с какой целью я получил целую лекцию по теории Большого Взрыва, т. е. в какой связи с предыдущими постами нашей беседы. Я не отрицаю эту теорию, если что. 

Ой, да какую там лекцию... Я и так уж постарался изложить покороче потому, что и мне трудно писать трактаты, и читателям Костра вряд ли это понравится. И это было не только о теории "Большого Взрыва", но о значительно большем - о теории цикличности существования Вселенной/Вселенных...

 

Ну связь в том, что это из области фантастики жанра Фэнтези и далеко от науки и реальности (как я считаю):   

12.01.2021 в 19:20, Won-Won сказал(а):

компашка сидит на краю материального мира в то время как это материальное утекает туда, вперед, в пустоту, в нематериальное (типа волны и всё такое). Это моя интерпретация).

  

13.01.2021 в 23:22, Won-Won сказал(а):

концепция, такая, где мальчик, девочка и котик сидят, поджав под себя ноги (кроме кота, конечно), на краю вселенной, на грани раздела двух миров, один из которых достаточно дискретно (то есть отдельными порциями) перетекает в другой.

А так - да, ты прав в том, что связь с предыдущими (не последними) постами нашей беседы уловить весьма затруднительно потому, что те наши посты были несколько месяцев назад и кроме меня их мало кто сможет вспомнить. Ну связь (не совсем явная) в том, что ты (и некоторые другие люди) верят в Бога при том, что никто никогда не смог доказать, что Бог есть (если не считать того, что в силу  инфлюенции (и/или способности к гипнозу и/или харизмы

и т.п.) Иисус Христос "доказал" своим ученикам что Бог есть. А затем аналогично некоторые другие люди тоже "доказали" многим другим что Бог есть.) Вот такое мне не нравится. Я ведь с 12-и летнего возраста пытаюсь найти доказательства того, что Бог есть; и до сих пор - нигде не обнаружил ни одного доказательства этого: ни в Евангелиях, ни в Библиях, ни у церковных служителей, ни в библиотеках, ни в прочих источниках информации. А ведь для меня это всегда был один из наиглавнейших вопросов... (Главнейший мой вопрос - как вообще устроено мироздание.) Вот ты например мог бы наверное попытаться доказать это, но вряд ли сможешь, так-как никто, насколько мне известно, до сих пор этого не смог. 
И ты ведь в последние годы не только не раз писал тут в Костре что Бог есть (не именно в такой формулировке, но с этим же смыслом), но и ставил (возможно не только мне) реакцию/оценку Сочувствую в посте, где я высказывался о том, что не известно - есть ли Бог, или его нет. И между прочим зря ты мне там посочувствовал потому, что ты плохо меня знаешь и судил обо мне только по моему тому посту. А ведь один из известных пророков (не помню его имени), говорил: "Бывают такие люди, которые думают, что не верят в Бога, но при этом обладают истиной верой.". Так вот я один из таких - я верю (неосознанно) в то, что проповедники/священники называют Богом, НО (!) это как бы не тот (не такой) Бог. Не могу объяснить понятнее. Да и вообще - не в Бога у меня вера, а ... - ну лень/трудно писать/объяснять - даже если постарался бы покороче, то вы запаритесь читать, а я запарюсь писать; да и сил и времени может не хватить у меня это.

 

И вот опять подобное (из области верований):   

2 часа назад, Won-Won сказал(а):

Я верю, что есть ещё более "тонкий" мир, мир, существование которого человечество никакими своими инструментами, чувствами и другими приборами зафиксировать не может.

А на каком основании, позвольте спросить, ты в это веришь. Хотя этот мой вопрос риторический. Ну веришь - и продолжай верить, мне-то (да и другим наверное) от этого не хуже.  

Изменено 23 Июня 2021 пользователем ddww

[ALLCOM 1 239]

22.06.2021 в 19:56, Won-Won сказал(а):

на каждом шагу балшие малчики

Первый пятьдесят лет детства у мужчин самые тяжелые.....

[mdm64 579]

16 часов назад, Бедуин сказал(а):

У меня одного насквозь неприличные ассоциации?

- Доктор помогите, половое бессилие.

- В чем выражено сие?

- Да по утрам согнуть не могу. 

В оригинале - "... двумя руками ..."

[Won-Won 3 712]

Как правило, ходьба по-маленькому помогает...

[mdm64 579]

15 часов назад, Okichi сказал(а):

Ваши нервы успокоят мята и ромашка....

                                       ... которые вырастут на могилках этих засранцев!   (с) народная мудрость

Ещё как вырастут и даже будут активно разрастаться... Со временем фекалии впитываются в землю, доброе удобрение получается...