У Костра XIX

[Black Hawk 2 310]

 

Старый Костер совсем дотлел уже. Пора зажечь новый.

Пусть полыхает так, чтобы сгорело всё, и проклятый коронавирус тоже.

Зажигай!

[Бедуин 4 510]

16 минут назад, Firewind сказал(а):

так же хорошо открывалась. ???

С айфоток?  Блин, а у меня на компе на рабочем только ссылка, и на ноуте дома тоже.

[ed_rez 16 109]

Только что, Опричник сказал(а):

души, прекрасные порывы

Легендарные слова!  

...

Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим

...

[Опричник 5 270]

@ed_rez а я думал, что "души" это глагол.

[aromatizer 4 429]

15 минут назад, ed_rez сказал(а):

Если есть цель докопаться

Ты заблуждаешься: нет у меня такой низменной цели. Токмо ратую за то, чтобы на форуме были умные, добрые и четко сформулированные сообщения.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем aromatizer

[ed_rez 16 109]

@Опричник,

сегодня невнимательный. Не заметил запятой, которая намекает на то, что это глагол. Люблю двусмысленные выражения. Отлично получилось!

[aromatizer 4 429]

Только что, ed_rez сказал(а):

Люблю двусмысленные выражения

В этом твоя проблема.

[зузуз 4 538]

Светоча прорвало.

[Won-Won 3 709]

@Опричник а по-моему запятую ты там зря поставил: так аккурат про тебя было бы... Если понимать первое слово, как глагол, конечно. Работа у тебя такая)...

[ed_rez 16 109]

3 минуты назад, aromatizer сказал(а):

добрые и четко сформулированные сообщения

Я уж точно не страдаю негативными сообщениями. Так пишу, а как другие читают, тут без понятия.

4 минуты назад, aromatizer сказал(а):

нет у меня такой цели

Это мне более чем понятно, иначе я тебя игнорировал.

4 минуты назад, aromatizer сказал(а):

В этом твоя проблема

Это касается только флудилок. В технических сообщениях я не допускаю мысли на двоякость. Она там не нужна. Прекрасно знаю свое математическое мышление, оттуда у меня некоторое непонимание иных взглядов, к примеру, к тем же модам. Давеча обсуждали в определенной теме, что такое шедевральная модификация. Я отношусь к оценке, как математик, выставляя ряд оценочных пунктов. А если исходить, как гуманитарий, то оценка сводится лишь к одному оценочному пункту про сюжет. Думаешь я жду понимания? Нет. Не каждый будет формировать взгляды по оценочным суждениям.

Так и в том, что я процитировал. Это на твой взгляд. На мой же взгляд, я своими сообщения даю возможность переосмыслить с разных позиций. Буду писать, как математик, то будет скукотища. 

[aromatizer 4 429]

24 минуты назад, ed_rez сказал(а):

Вот тебе набор русских пословиц:

Чужая душа- потемки.

Чужая душа- загадка.

Ты это к чему? Для потемок и загадок на форуме есть специально отведенные темы, где "избранные" могут тешиться на всю катушку.

[Won-Won 3 709]

@ed_rez а ну, давай, тот же пост, только на мат. (в смысле на математическом) языке)). Интересно было бы посмотреть на это)...

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Won-Won

[ed_rez 16 109]

1 минуту назад, aromatizer сказал(а):

Ты это к чему?

К тому, что мысль одного сложно понять другому, особенно, когда касается взглядов.

[AleksYan 1 186]

20 минут назад, aromatizer сказал(а):

Токмо ратую за то, чтобы на форуме были умные, добрые и четко сформулированные сообщения.

Это и есть критика !

[ed_rez 16 109]

2 минуты назад, Won-Won сказал(а):

тот же пост

Несколько потерялся, какой именно? 

 

[Won-Won 3 709]

@ed_rez тот, где

8 минут назад, ed_rez сказал(а):

Буду писать, как математик, то будет скукотища. 

[ed_rez 16 109]

3 минуты назад, AleksYan сказал(а):

есть критика

Вероятно, он применяет оценочную систему к высказываниям. Многие литературные высказывания нельзя приводить к математической оценке, т.к. одно слово может иметь несколько значений. Есть вероятность, что так и видит автор критического понимания слов. Не знаю. Чужая душа- потемки.

[aromatizer 4 429]

11 минут назад, ed_rez сказал(а):

мысль одного сложно понять другому

Это потому, что телепаты в отпуске: поэтому и придумали языки.) Собственно, сложности с пониманием друг друга начинаются тогда, когда пишут одно, а подразумевают - другое, т.е. двусмысленность и косноязычие ниразу не способствуют взаимопониманию.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем aromatizer

[AleksYan 1 186]

2 минуты назад, ed_rez сказал(а):

Есть вероятность, что так и видит автор критического понимания слов

По другому он видеть не хочет ,видно не слишком обширно рассматривает понимание слов ! 

[ed_rez 16 109]

@Won-Won,

а тут все просто. Два значения про двоякость: true и false. В математике не существует двоякости: 2+2=4. И любой математический взгляд становится объективным, т.к. имеет свое решение из выставленных параметров.  

1 минуту назад, aromatizer сказал(а):

двусмысленность

Возьми любую цитату, к примеру: Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.

Можно так распотрошить эту цитату на двусмысленности и подтексты, что фраза потеряет смысл, с которой она говорилась. Иногда нужно быть прямолинейным и не искать в словах тайн.

Я вижу в цитате одно, другой видит иное.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем ed_rez

[Won-Won 3 709]

@ed_rez э-эээ... Ты... точно на мой пост ответил?)) Я про двоякость ничего не писал...