У Костра XVIII

[Boggard 801]

Мне очень нравится золотая осень, красивое время года. И костер на фоне золотой листвы выглядит особенным

Присаживайтесь!

[DenVer 3 157]

14 минут назад, ed_rez сказал:

Я еще сам не успел найти, где эти данные. 

323-я страница этой темы, ближе к концу.

Токо не обижайся, Эд. ОК?

 

9 минут назад, Ааз сказал:

Добрый вечер, а то мимо проходил

Мимокрокодилам мы завсегда рады.

Особенно, если они дровишек (актуальных!) в Костер подбросят.

Али новый рецепт шашлыка занесут.

[Каймaн 5]

2 минуты назад, DenVer сказал:

Али новый рецепт шашлыка занесут.

2 кг свиной шейки, поллитра айрана, 800 грамм лука, соль, перец, кориандр, паприка. 

Хотелось бы, конечно, вместо свинины - пустить на мясо админов и б0льшую часть обитателей одной форумной ролёвки... Но, придётся отдельно покупать морозильный шкаф. 

[DenVer 3 157]

11 минут назад, Каймaн сказал:

2 кг свиной шейки, поллитра айрана, 800 грамм лука, соль, перец, кориандр, паприка. 

А попроще есть чего?

Понимаешь ли, на айран нужно иметь личную кобылицу... А некоторые тут - дитя мегаполисов, где айран токо магазинный, разбодяженный из нипойми чего.

11 минут назад, Каймaн сказал:

пустить на мясо админов и б0льшую часть обитателей одной форумной ролёвки...

Ты, давай, поаккуратнее, и и админами, и "форумной ролевкой".

И те, и другие, очень опасны.

И еще неизвестно - кто из них опасней.

[ed_rez 16 109]

33 минуты назад, DenVer сказал:

323-я страница этой темы, ближе к концу.

Таки видел сообщение. Вообще спокоен. Кто прочел мое сообщение тот отчетливо понимает отношение мое к этому делу. У меня есть свое мнение по этому поводу. Но вижу активность, значит вполне интересна задумка. А коль так, так пусЧай будет, мне она не мешает. Главное, чтобы не засоряли посты лишним. Красочность, бесспорно, хороша, но АМК как-то не подходит. Мне нравится консервативное оформление, как в данную секунду. А то я как-то профукал вспышку, когда начали вешать "гирлянды" к авторам постов.

Обижаться, брось, за что!? Набрал какого-то хлама, думал там подвох какой-то внутри. Не оказалось. Оттуда сразу появилось сообщение в этой теме. 

С остальными функциями вполне разумно- есть активность на форуме, оттуда можно купить различные фичи для управления своим профилем. Думаю, что кому нужно, тот воспользуется. Мне, допустим, вообще не нужны. Статус у меня есть, он был год назад, им и останется надолго. Аватарку я установил также давно, меня она полностью устраивает. Да и по ней быстрее другие ориентируются. В этих смыслах я страшный консерватор.

По азартной части. Ни разу не азартен. Но вижу играют. И тут опять получается, что интерес есть. Значит админы верные решения приняли. На мой взгляд, понятное дело.

Изменено 19 Мая 2020 пользователем ed_rez

[Каймaн 5]

6 минут назад, DenVer сказал:

А попроще есть чего?

Понимаешь ли, на айран нужно иметь личную кобылицу... А некоторые тут - дитя мегаполисов, где айран токо магазинный, разбодяженный из нипойми чего.

На минералке тогда. Наверное. Или кефире. 

6 минут назад, DenVer сказал:

Ты, давай, поаккуратнее, и и админами, и "форумной ролевкой".

Именно поэтому - я не уточнял какой именно. Ни к кому из присутствующих на форуме - она никоим боком не относится... 
Ладно, больше к этой теме не будем. 
 

Изменено 19 Мая 2020 пользователем Каймaн

[DenVer 3 157]

25 минут назад, ed_rez сказал:

Но вижу активность, значит вполне интересна задумка.

А ты видел сегодняшнюю активность, когда новая юзерша не смогла поставить себе аватар, и наш любезный Доктор помогал ей, каинами?

Вот это, я скажу тебе - неправильно.

Каждый новый юзер обязательно должен иметь право поставить себе аватар, бесплатно. ИМХО.

 

21 минуту назад, Каймaн сказал:

На минералке тогда. Наверное. Или кефире. 

Было. И на пиве было. И на гранатовом соке было. И на киви (которая - не птичка) тоже было.

 

 

 

Изменено 19 Мая 2020 пользователем DenVer

[ed_rez 16 109]

Знаю, не в эту тему, есть профильная. Единственное желание за долгие годы на АМК. Моя аватарка уникальна для меня, но ее размер прямоугольный (в рост). Хотелось всегда установить оригинал, каким он был создан много лет назад. За это я и лям койнов отдам не глядя.

[Murarius 10 533]

@ed_rez, нет, размеры шаблона одинаковы для всех. Т.е., хочешь в полный рост - уменьшай исходник так, чтобы в эти размеры влез по высоте.

[Zander_driver 10 333]

Только что, Murarius сказал:

размеры шаблона одинаковы для всех.

А увеличить этот "единый шаблон для всех", возможно?

Ну нигде жеж нет такого жесткого ограничения на аватарки, которое на амк-форуме присутствует. Везде и повсюду, на любом каком угодно форуме, ограничения по размеру и весу аватаров, больше и щедрее чем нынешние на амк.

Изменено 19 Мая 2020 пользователем Zander_driver

[Каймaн 5]

3 минуты назад, Murarius сказал:

@ed_rez, Т.е., хочешь в полный рост - уменьшай исходник так, чтобы в эти размеры влез по высоте.

Так?

[ed_rez 16 109]

@Murarius, 

а прозрачность (альфа-канал) поддерживают аватарки? Малость объясню вопрос. Если уменьшать, то нужно заполнить квадрат каким-то фоном по той зоне, где образуются пустоты на квадратной.  

11 минут назад, Каймaн сказал:

Так?

Именно так.

Изменено 19 Мая 2020 пользователем ed_rez

[Murarius 10 533]

@ed_rez, да, справа-слева сделай прозрачку - и все.

 

6 минут назад, Zander_driver сказал:

Везде и повсюду, на любом каком угодно форуме, ограничения по размеру и весу аватаров, больше и щедрее чем нынешние на амк.

Везде и повсюду, знаешь, и харды резиновые.  

Я во второй половине пятницы освобожусь немного - обещаю, посмотрю-прикину. Периодически и сам задумывался, но полагал, что всех или почти всех всё устраивает.

Плюс есть еще вопрос скорости у юзеров. Я, по правде говоря, много чего включил бы, но у нас есть активные пользователи с действительно слабым интернетом, и они получат подвисоны, увы.

[Каймaн 5]

8 минут назад, ed_rez сказал:

прозрачность

Распишитесь. Надеюсь - сработает. 
 

[Опричник 5 315]

Только что, Murarius сказал:

почти всех всё устраивает.

Меня устраивает, я консерватор. А мелькание гифок на аватарах - раздражает, бо некоторые меры не знают.

[Marius 2 741]

56 минут назад, DenVer сказал:

Али новый рецепт шашлыка занесут.

Вот, пожалуйста, не шашлык конечно, зато вкусно)))

20 минут назад, ed_rez сказал:

За это я и лям койнов отдам не глядя.

А я ничего [покупать] не буду... )))

[DenVer 3 157]

12 минут назад, Murarius сказал:

почти всех всё устраивает.

Йежа! Йежа почти всегда всё не устраивает!

Как быть с Йежом? Забанить нафиг, перманентно? Или приравнять оного, как равного всем остальным?

 

[Каймaн 5]

31 минуту назад, DenVer сказал:

Было. И на пиве было. И на гранатовом соке было. И на киви (которая - не птичка) тоже было.

А на трёх киловольтах, лол?

[Zander_driver 10 333]

Только что, Murarius сказал:

но у нас есть активные пользователи с действительно слабым интернетом, и они получат подвисоны, увы.

А разве получат?

Все современные браузеры преспокойно показывают и обрабатывают страницу, при не-полностью загруженных картинках на ней, догружая их в процессе просмотра если надо. А аватары это именно картинки...

И еще. Насчет подвисонов. Я вот в порядке эксперимента, сохранил целиком вот эту страницу темы "У костра". htm-файл весит 671 кБайт, и файлы к ней суммарно - 3.25 МБайт.

Т.е. суммарно одна страница форума весит в среднем 4 мегабайта. Это то что те юзеры со слабым интернетом в любом случае качают вот-прям-щас.

На аватарку ограничение 140 кб... до 20 постов на странице, допустим принадлежащие 10 разным юзерам. Это 1.4 МБайт максимум. Крайне редко бывают страницы где 20 постов от всяко-разных юзеров ни разу не повторяющихся.

И если допустим, ограничение на аватарки увеличить в 2 раза. То... суммарный вес страницы изменится менее чем на треть! Т.е. если у кого то страница грузилась 3 секунды, допустим. Загрузится за 3 с мелочью, но менее 4-х...

Разве это такие уж страшные жертвы?

При том что, повторюсь, речь о полностью загруженной странице со всеми аватарками. А функционально она работает и до их загрузки. Мне кажется, страницу в 20 постов и промотать-то, больше времени займет)

[Опричник 5 315]

9 минут назад, Zander_driver сказал:

3.25 МБайт

Может ты удивишься, но 50-100 Кбайт/сек далеко не редкость. Так что увеличивать даже на треть - не стоит.

[DenVer 3 157]

10 минут назад, Каймaн сказал:

А на трёх киловольтах, лол?

ДОКТОР @Каин!!!

Дайте экспертное заключение, пожалуйста.