У Костра XVII

[Boggard 801]

Добро пожаловать к нашему Костру!

 

 

В этом году я решила немного уйти от своей традиции. Много лет подряд я ставила фотографию костра, только костра. Но сейчас захотелось показать, что вокруг Костра есть домик и баня, где совсем уставшие путники могут отдохнуть. Поэтому присаживайтесь!

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Boggard

[Индифферентный Маргинал 1 155]

31 минуту назад, aromatizer сказал:

Сказочник.) Не реально разломать пополам об колено такой аппарат, да и сломанная печатная плата работать не будет.

Навряд ли.  

1. Не сказочник. Плата сломалась дорожки тоже. Когда разогнул Скифа обратно, заработал лучше прежнего. Я ж говорю - чудеса.

2. Насчёт "навряд ли". Не зарекайся))) Не хочешь - не беседуй, я прям умолять тебя не стану.

Изменено 6 Мая 2019 пользователем Индифферентный Маргинал

[Индифферентный Маргинал 1 155]

Я щас как раз в Одноклассниках дискутирую на темы, за которые тут убивают))) Сила и мощь эти самые Одноклассники. Лакмусовая бумажка своего рода. И вообще, Есенин был прав, бухая в рыгаловках чаще, чем в респектабельных ресторанах. В раю шедевра не создашь. А вот на помойке - запросто.

[amateur_61 6 774]

10 минут назад, Индифферентный Маргинал сказал:

бухая в рыгаловках

А я всё думал и гадал: откуда-же "муза" магЁт (или мОгет) нарисоватьси(?) ... 

[Индифферентный Маргинал 1 155]

54 минуты назад, amateur_61 сказал:

А я всё думал и гадал: откуда-же "муза" магЁт (или мОгет) нарисоватьси(?) ... 

Кстати, я те так скажу - там действительно и типажи офигенные, и ситуации разные бывают. В одной их наливаек я познакомился с зам.прокурора моего нынешнего государства.  Зашибись, ситуация...

[Светлячок 558]

В ‎05‎.‎05‎.‎2019 в 18:16, aromatizer сказал:

Только те слабаки, которые готовы умереть.

Когда на тебя лев с львицей  со спины одновременно кинутся - достаточно одного удара когтистой лапы. И их не будет волновать - готов ты умереть или нет.

[Индифферентный Маргинал 1 155]

В 05.05.2019 в 14:16, aromatizer сказал:

Например, членистоногие явно не из нашего Мира.

 

Только те слабаки, которые готовы умереть.

Японские самураи всегда готовы умереть. Японские самураи - слабаки?

Ну-ну))) иногда парадоксальность твоих мыслей меня впечатляет

[Murarius 10 531]

2 часа назад, Индифферентный Маргинал сказал:

В раю шедевра не создашь. А вот на помойке - запросто.

Жаль, граф Лев Николаевич тебя не слышит.

[Индифферентный Маргинал 1 155]

15 минут назад, Murarius сказал:

Жаль, граф Лев Николаевич тебя не слышит.

В смысле, тоже со мной бы согласился?

[Murarius 10 531]

Вряд ли. Сытый голодного не разумеет.

[aromatizer 4 426]

2 часа назад, Murarius сказал:

Жаль, граф Лев Николаевич тебя не слышит.

А то что?

[Murarius 10 531]

А то возразил бы граф.

[Marius 2 741]

2 часа назад, Murarius сказал:

Жаль, граф Лев Николаевич тебя не слышит.

А разве в молодые годы Л.Н.Т. не зажигал по черному и не обретался периодически в разных "клоаках"? Можно сказать, накапливал впечатления и опыт)))

"В своей «Исповеди», опубликованной в 1884 году, Толстой вспоминал годы собственной юности с содроганием и не стеснялся упоминать многочисленные грехи: Я убивал людей на войне, вызывал на дуэли, чтоб убить, проигрывал в карты, проедал труды мужиков, казнил их, блудил, обманывал. Ложь, воровство, любодеяния всех родов, пьянство, насилие, убийство… Не было преступления, которого бы я не совершал… " (С)

[Индифферентный Маргинал 1 155]

7 минут назад, Murarius сказал:

А то возразил бы граф.

Блин. А в чём ..., точнее, что он бы мне противопоставил. Кстати, я не утверждал, что художник должен быть голодным))) Как раз, хороший художник должен быть сытым, ухоженным, и обеспеченным. Я шота не помню ни одного знаменитого творца, который, такой, а нафига мне эти деньги, и всё раздарил. Даже Сид Вишез, панк среди панков, прекрасно понимал, что без денег он кокса не понюхает. Джим Моррисон был из богатой семьи, а Виктор Цой уж точно не голодал.
Я к тому, что не жить нужно на помойке, а вдохновляться. Рай статичен, поэтому - мёртв. А вот помойка - она всегда разная.

[Murarius 10 531]

Какое там вдохновление помойки в "Войне и Мире" - не понимаю. Не проедание же трудов мужиков, в самом деле.

Это я еще Леонардо не вспомнил.

Чепуха это все. Создание шедевра от бытия не зависит.

[Индифферентный Маргинал 1 155]

32 минуты назад, Murarius сказал:

Какое там вдохновление помойки в "Войне и Мире" - не понимаю. Не проедание же трудов мужиков, в самом деле.

Это я еще Леонардо не вспомнил.

Чепуха это все. Создание шедевра от бытия не зависит.

Значит, ты - не творец. А простой ремесленник, возможно, небесталанный. Но - не творец.

Прими это, как должное...не всем же быть такими солнышками, как я

А теперь по существу. Война и мир лично для меня - скучное, нудное, и длинное произведение, половина из которого ещё и на францукзском. И ладно ещё, когда перевод внизу страницы. А когда сзади? Ужас. Романы Андрея Круза намного интереснее, хотя там половина произведения - ТТХ оружия.

[aromatizer 4 426]

51 минуту назад, Murarius сказал:

Создание шедевра от бытия не зависит.

Сферический конь в вакууме? Есть мнение, что как раз бытие и определяет сознание.

Изменено 6 Мая 2019 пользователем aromatizer

[Murarius 10 531]

46 минут назад, Индифферентный Маргинал сказал:

Значит, ты - не творец. А простой ремесленник, возможно, небесталанный. Но - не творец.

Минутчку! Корреляции что-то не наблюдаю.

Я правильно понял, что творец шедевров - только тот, кто вдохновляется помойкой? Ну, это я из предыдущих постов надергал.

В таком случае я действительно не творец. Я вдохновляюсь тем, что требуется для создания шедевра. И помойки мне в моем творении ну никак не подспорье.

[amateur_61 6 774]

3 минуты назад, Murarius сказал:

никак не подспорье

Да ты их, просто, "готовить" (в смысле - использовать) не магЁшь. 

p.s. "муза" она такая - не знаешь - где найдёшь/где потеряешь. 

[Индифферентный Маргинал 1 155]

7 минут назад, Murarius сказал:

Минутчку! Корреляции что-то не наблюдаю.

Я правильно понял, что творец шедевров - только тот, кто вдохновляется помойкой? Ну, это я из предыдущих постов надергал.

В таком случае я действительно не творец. Я вдохновляюсь тем, что требуется для создания шедевра. И помойки мне в моем творении ну никак не подспорье.

Не-не-не. Не так. Не только тот, кто...короче, я тоже не совсем корректно высказался, наверное. Я имел ввиду, что творец и из помойки шедевр сделает, и из рая. Но из рая легко делать шедевр. Куда ни плюнь, везде хорошо и красиво. И все райские шедевры будут похожи друг на друга. А вот ты из помойки сделай попробуй.

И ещё. Блюз не пишут сытые и довольные жизнью. Блюз  - это когда хорошему человеку плохо. ПЛОХО! Блюз может и довольный жизнью написать.Но это означает лишь то, что ему когда-то было плохо. и он это помнит.

[Murarius 10 531]

А! Ну, это да. Творец - он может из всего.

Но я не согласен, что из рая легко сделать шедевр. В раю скучно. Поэтому высосать из него шедевр - дело тоже непростое.