Угадайка ;)

[dyda 720]

Загадки и ответы на любые темы.

 

В эпоху позднего Средневековья не было в Черной Африке города, часто заставлявшего европейских ученых приходить к фантастическим заключениям, как легендарный …….

Что за город?

 

Ответ - Тимбукту.

Изменено 31 Марта 2010 пользователем dyda

[warwer 900]

@Бедуин,

Стаханов. Читал, что, возможно, звали его Акакием...

 

Можно и мне загадать.

Двое говорят:

- Есть только одна истина - всё остальное фигня.

- Ну, какая одна?

- Я ж тебе говорю: истина только одна, всё остальное чушь.

[Dennis_Chikin 3 658]

Скорее флуд, чем попытка угадать, но все ж:

 

"Платон мне друг, но истина - дороже !

В чем истина - видать по нашим рожам !"

[Гектор 3 549]

Чёт не понял по предыдущей загадке - ответ принят или нет? Пока тисну от себя (вернее из вездесущего интернету)

Куда плывёт этот кораблик?

[Elz 343]

@Гектор, полагаю, влево?

Ну или вообще никуда, парусов-то нет... Гребцов нет... Ничего нет. Никуда?

[Гектор 3 549]

@Elz, Плывет-плывет. По направлению...

[Бедуин 4 515]

Андрэ он плывет по курсу проложенному пьяным штурманом и утвержденному капитаном этой посудины.Вооот.

[Гектор 3 549]

@Бедуин, Наверняка. Но куда?

[Murarius 10 533]

Может быть, ОТ смотрящего на него? Это скорее на корму похоже. Но оснастки нет, поэтому утверждать не взялся бы...

 

P.S.: Если это вообще кораблик...

[Гектор 3 549]

@Murarius, Кораблик. Вид сбоку. Плывет. 

[Murarius 10 533]

Была похожая картинка про автобус, но там хоть окна были видны (и не было видно дверей, => понятно, что автобус едет справа налево). Тут что-то подобное, я так понимаю?

[Гектор 3 549]

Окна-двери? Нет. Но если добавить кое-что, то кораблик "поплывёт" в другом, диаметрально противоположном направлении. Причём именно в определённом направлении.

Изменено 1 Апреля 2015 пользователем Гектор

[Murarius 10 533]

Нет клюза? Но они, наверное, с двух сторон должны быть... Или, если якорь один, то обязательно с какой-то?

[Гектор 3 549]

Нет. Право/лево здесь роли не играет.

[Murarius 10 533]

Гм. Так плывет или "плывет"? Какой-то подвох, видимо, именно тут.

[Гектор 3 549]

Ну "плывет" он на картинке. А так вполне реально плывет. Тот, кому была адресована картинка, посмотрев на неё знал точное направление. Никаких подвохов. Плывет не просто так куда-то там, а практически строго на...

 

 

Чёт притихли угадальщики. Подсказка: направление, куда плывет кораблик - одна из сторон света.

Изменено 2 Апреля 2015 пользователем koshak

[Ушастик 205]

На Юх? брыбырыббррахчясминсен, цэксэн, сэкшэн, пэкшэн, фэкшэн-шексэн.....

На... Юго-Восто.. НА ЮГ?!-го(на)Запад?

Изменено 2 Апреля 2015 пользователем Ушастик

[Гектор 3 549]

Ещё скажи на ЮГо-Север   Коль уж я почти раскрыл тему, то надо будет обосновать - почему именно туда плывёт кораблик?

Изменено 2 Апреля 2015 пользователем Гектор

[Бедуин 4 515]

То бишь почему именно на юг?
Ну ежели в порядке бреда, то вот те такая версия   
патамучта дуга вниз, а внизу у нас на карте как известно юг, была б дуга вверх, плыл бы на север (наверное), но вот почему я так думаю, хоть убей не знаю, чистые ассоциации  не более того.

[Гектор 3 549]

Он плывет не на юг  Осталось ещё 3 варианта

Изменено 2 Апреля 2015 пользователем Гектор

[Viktar83 51]

@Гектор, ох заклюют тебя чувствую. Ведь самое главное в условии задачи не сказал: этот кораблик рисовали египтяне (подсказка!). Без этого задача не имеет решения, так как тут дается привязка к месту нахождения (подсказка!) кораблика.

 

А без этого условия в задаче кораблик может дрейфовать (подсказка!)  куда угодно, например, если он в океане, или его Гольфстрим уносит

Изменено 2 Апреля 2015 пользователем Viktar83